我还是一个很矛盾的人，从各方面来说。我是年轻人。
最近整理了今年读的书，并并排整理了手表。“看这么多书能记住什么？”“”读书很享受，这样读有趣吗？“而且，真正认识的伙伴也是‘金额.’可以说。金额.谁给了你以自己的时间和观念来判断别人的自信？但是对此我很清楚。现在完全不会为这种事生气。因为——。
几年前在校园里的时候，微信社区出现后不久，有些成年人知道我喜欢读书，他个人也喜欢读书，鼓励人们多读书多思考。“读书是借用别人的智慧”是他不时提到的话。甚至他写了一篇类似于《师说》的阅读论。所以，他鼓励我，帮助我建立读书社团，邀请了很多他认识的热爱读书和思考的大学生，在各个领域都有更加集中的社会人士，在学校里有我准备的读书社团，还邀请了社区里热爱读书的学生(至少我说我喜欢读书)，越来越多的人，每周我都会竭尽全力促进网上分享会议，真的读了很多社会。当问到郡内关系非常熟悉的朋友时，人们没有注意到“可能会有点忙”“马上就要考试了”，但邀请前辈的困难也在增加。所以我做了一次线下读书分享会，邀请群里的合伙人在线下见面，互相认识，各自推荐自己喜欢的一本书，觉得有必要，大家的读书热情在社区里无法收敛。
后来，另一个社区里我不知道的学长电话联系了我。首先我确认了，作为学生，推进大量的阅读共同体，坚持分享是件好事。然后他问我。“你想过读书的意义吗？”每天提到读书的意义，可以信口开河地列举五六七八条，但是当他这样问的时候，我糊涂了，是读书的意思吗？
所谓“书有黄金屋，书有龙玉”的阅读可以成为功利的事情。"你读的书里藏着你的气质。""读书是门槛最低的高贵的东西."读书可以看起来有文化。"你至少需要坚持一件事。""你至少需要一个爱好。"读书可以在充实自己的同时消磨时间。"读书是进步的阶梯."读书有助于我们成长和获得智慧。退一万步说，读书也是有益的事，但读书对我有什么意义？或者通过读书可以得到什么意义？其他人应该通过阅读获得什么意义？然后我得到了很有道理的话。“读书是私事，读什么书是什么感悟是别人的私生活。人们不会乐意分享隐私。(阿尔伯特爱因斯坦。)
是的，读书越来越功利化了。舆论大声喧哗看书，好像把这件事弄得那么酷。读书对每个人的意义都不一样。有些人喜欢我这样简单的东西。(圣雄甘地)有些人需要很多编辑一样的工作。有些人为了工作阅读专业书籍。有些人为了消遣而读小说故事。有些人为了看起来凉爽，选择小书阅读。有些人喜欢李诞，所以读《笑场》。不管什么原因，大多数人都不想让别人知道自己做一件事的动机。我们更喜欢用通识的代表性理由作为自己的动机。
自己在读什么书，对书有什么理解，在什么地方最受感动。对你们来说真的很难。孩子，对学生来说可能不麻烦。在一千位读者眼里，一千个哈姆雷特是语文老师在课堂上要说的名言，所以不分高低，鼓励他们持有不同的看法。但是，即使放在社会上，也只能说千人千面吗？在集体中，别人的发言总是由在座的各位来判断。总是在别人心里分出高低。谁想成为肤浅的人？谁知道自己的某个观点不是被称赞，而是被嘲笑呢？最可靠的方法是找到百度。人们怎么说，对这本书和作家的主流认识是什么，这样说是对的。不管别人怎么看，自己背后都有“万能百度”的支持，可以有坚定的观点。但是这样做有趣吗？社会人当然知道日常，但真正喜欢读书的人宁愿选择自己的“闭门造车”，也不愿和认识的人或不熟悉的人分享自己的看法。
说到阅读的功能，要从“人都是自私的”的论点出发。如果人们为了特定的目的阅读特定的书，就不会在没有背书的情况下分享长时间深入的见解。这可能看起来像“秀”，因此引起现场难堪，几天后，偶然听到或看到与会者使用了他。
综上所述，根源在于天人的千面，读书应该是私事。
所以渐渐放弃是过分刻意地创造分享和军事活动图，在私人时间归还读书这一美好的事情。(威廉莎士比亚。)
告诉我这个观点的前辈年龄超过不惑，创业10年，家庭美满。他说，不久之后，他要求每天至少读一本书，作为一个要经营公司、要照顾家庭的中年人，能够静下心来读书的时间几乎只是深夜。后来，他感受到了这种读书的感觉，重新调整了生活，把读书作为一种比较舒适的日常生活。他提到了另一个观点：广泛阅读，构建自己的思维框架。
每个人都有自己的思维方式。我们从接触中可以看出一个人是比较直接，想法缜密，还是城市厚重，还是透明。随着我的成长，我越来越相信所有的过去都有痕迹。过去的所有时间都改造了我们的大脑。每个人的经验都是有限的，通过自己有限的经验很难形成宽广的思维框架，所以所谓的博览群书，厚重的头脑就是通过各式各样的书来丰富自己各式各样的知识。
见识、感悟、思想，混乱着混乱着直到有一天你可以将脑海里的知识编织成有规律的网，就像偷习了各门派武学的混混被打通了任督二脉自由掌控体内力量而成为侠客。也就是构建起了自己的思维框架。
以前我看鸡汤文俞敏洪每年读超过50本书时很诧异，想怎么可能，难道一天没有别的事情做了吗？直到20岁时自己立下每年看书40本的flag后才发现，原来没有那么难，每天保证一两个小时的阅读一年就是四五百小时的阅读时间，每本书假设需要8小时读完（大部分其实并不需要）那也能读完50本书呢！现在工作了，感觉更能抽出这一两个小时，毕竟路上无聊的时间可以看书，等人等饭各种等待的时候可以看书，晚上没事了可以看会书……而读书也是一件熟能生巧的事情，读的越多，我们的阅读能力消化能力也在提升，从而读的也就越快，而且，书并非慢慢读才是享受，我感受过深夜两三个小时酣畅淋漓的读完一本书的快乐，胜过读一点放下等有时间再读一点这样断断续续读完的感觉，至于快餐读书，就更说得没有道理了，毕竟有国家半数以上的孩子都是吃所谓快餐长大的呢！不同的书也理应有不同的阅读方式，有些书就是可以快读，有些书慢读才能消化，而有些诗集散文之类很适合泡壶茶悠闲的品读。
我是个矛盾的人，因为我的思维框架还没有构建好，当看到一些评论时很自然的想到这些，也想解释却觉得没有必要，这本就是个人的事情；然而还是敲下了这些文字似乎想表达什么……其实什么都不想表达，读书使我快乐，读书使我自由，至于意义，我准备让它自己告诉我。
现在很少会参与“读书会”类型的活动，只偶尔跟关系很熟的朋友谈论一两本彼此都看的书，在网络上记录读过的书是坚持想做的事情，尽管只是比较片面简短的自己对书的理解。从自私的角度来说，我读我的我记我的跟大家无关，从有爱的角度来说，我但愿在互联网知识大海中这一点点的坚持也能有一点点星光的力量。快速阅读还是慢慢品读好？这本身是一个没有意义的话题，只取决于阅读者自身的喜好或需要；读书是不是一件值得分享的事情？各人心中自有见解。
附上贾平凹先生的《好读书》节选（原来各路先贤也曾有纠结读书是好是坏的时候）：
好读书就得受穷。
心用在书上，便不投机将广东的服装贩到本市来赚个大价，也不取巧在市东买下肉鸡针注了盐水卖到市西；车架后不会带单位几根铁条几块木板回来做沙发，饭盒里也不捎工地上的水泥来家修个浴池。钱就是那几张没奖金的工资，还得抠着买涨了价的新书，那就只好穿不悦人目的衣衫，吸让别人发呛的劣烟，吃大路菜，骑没铃的车。但小屋里有四架五架书，色彩之斑斓远胜过所有电器，读书读得了一点新知，几日不吃肉满口中仍有余香。手上何必戴那么重的金银，金银是矿，手铐也是矿嘛!老婆的脸上何必让涂那么厚的脂粉，狐狸正是太爱惜它的皮毛，世间才有了打猎的职业！都说当今贼多，贼却不偷书，贼便是好贼。他若要来，钥匙在门框上放着，要喝水喝水，要看书看书，抽屉的作家证中是夹有两张国库券。但贼不拿，说不定能送一条字条：“你比我还穷!”三百年后这字条还真成了高价文物。其实，说穷也不是穷到要饭，出门还是要带十元钱的，大丈夫嘛，视钱如粪土，它就只能装在鞋壳里头。
好读书就别当官。
心谋着书，上厕所都尿不净，裤裆老是湿的，哪里还有时间串上级领导的家去联络感情，也没有钱，拿什么去走通关关卡卡? 即使当官，有没有整日开会的坐功？签发的文件上能像在新书上写读后感一样随便?或许知道在顶头上司面前要如谦谦后生，但懒散惯了，能在拜会时屁股只搭个沙发沿儿？也懂得猪没架子都不长，却怎么戏耍成性突然就严肃了脸面？谁个要整，要防谁整，能做到喜怒不露于色？何事得方，何事得圆，能控制感情用事？读书人不反对官，但读书人当不了好官，让猫拉车，车就会拉到床下。那么，住楼就住顶层吧，居高却能望远，看戏就坐后排吧，坐后排看不清戏却看得清看戏的人。不要指望有人来送东西，也不烦有人寻麻烦，出门没人见面笑，也免了有朝一日墙倒众人推。
好读书必然没个好身体。
一是没钱买蜂王浆，用脑过度头发稀落，吃咸菜牙齿好肠胃虚寒；二是没权住大房间，和孩子争一张书桌，心绪浮躁易患肝炎；三是没时间，白日上班，晚上熬夜，免不了神经衰弱。但读书人上厕所时间长，那不是干肠，是在蹲坑读书；读书人最能忍受老婆的嘟囔，也不是脾性好，是读书入了迷两耳如塞。吃饭读书，筷子常会把烟灰缸的烟头送到口里，但不易得脚气病，因为读书时最习惯抠脚丫子。可怜都是蜘蛛般的体形，都是金鱼似的肿眼，没个倾国倾城貌，只有多愁多病身。读书人的病有治其病的药，药不在《本草》而直接是书，一是得本性酷好之书，二是得急需之书，三是得未见之书。但这药医生常不用，有了病就让住院，住院也好，总算有了囫囵时间读书了。所以，约伙打架，不必寻读书人，那鸡爪似的手没四两力；要欺负也不必对读书人，老虎吃鸡不是山中王。读书人性缓，要急急不了他，心又大，要气气不着，要让读书人死，其实很简单，给他些樟脑丸，因为他们是书虫。
说了许多好读书的坏处，当然坏处还多，譬如好读书不是好丈夫，好读书没有好人缘，好读书性古钻。
但是，能好读书必有读书的好，譬如能识天地之大，能晓人生之难，有自知之明，有预料之先，不为苦而悲，不受宠而欢，寂寞时不寂寞，孤单时不孤单，所以绝权欲，弃浮华，潇洒达观，于嚣烦尘世而自尊自重自强自立不卑不畏不俗不谄。说到这儿，有人在骂：瞧，这就是读书人的酸劲了，为什么不说“万般皆下品，唯有读书高”呢？真是阿Q精神喽！这骂得好，能骂出个阿Q，来，便证明你在读书了，不读书怎么会知道鲁迅先生曾写过个阿Q呢？因此还是好读书着好。
