《雍正王朝》和《康熙王朝》虽然主角是一对父子，但这两部剧看起来更像是一对亲兄弟。
两部剧均改编自同一位作家二月河的小说，拍摄时间和播出时间非常接近，都在世纪之交，播出时都引发了收视浪潮，日后在网络上的点播数量同样位居经典剧前列，还都拥有非常高的口碑评分，妥妥迈入神剧阵营。
《雍正王朝》的网络口碑评分达到9.3分，比《康熙王朝》要高出0.1分。
不过，在一定意义上能代表剧集热度的评分人数上，《康熙王朝》却是《雍正王朝》的两倍之多。
单从数据角度，可能《雍正王朝》口碑略高一点但人气却比《康熙王朝》少一些。
如果综合比较，笔者认为，论经典程度《雍正王朝》要胜于《康熙王朝》，原因有五：
一、主角问题
唐国强和陈道明的演技谁高肯定没法定论，但《雍正王朝》里雍正的人物设计要比《康熙王朝》里的康熙更好一些。
雍正在剧中是一个经历过很多坎坷的人物，即使是皇子和帝王也存在很多憋屈和无奈，这一点是该剧比较抓人的地方。
相对来说，《康熙王朝》康熙的人设就比较平了，从头牛到尾，即使是面对鳌拜、三藩、噶尔丹等劲敌也没有太多扣人心弦的桥段，康熙几乎就是一路平趟到底，所有的曲折细品起来都缺乏厚重之感。
此外，陈道明之前的年轻康熙饰演者李楠虽然是冻龄面容，但他并没有演出少年老成的感觉，看起来像是茗烟穿上了贾宝玉的衣服，两个康熙的衔接不好也有些减分。《雍正王朝》则没有这样的困扰。
二、剧情问题
《雍正王朝》大致可以分为两大块剧情，夺嫡和改革，不论是九子夺嫡还是治理国家，其剧情均是一波三折引人入胜。
《康熙王朝》剧情纵贯康熙一生，其中康熙的几大功绩如平三藩、收台、击败噶尔丹和驱逐沙俄在历史上同样赫赫有名，这些剧情虽然中间也有波折，但在处理上显然就不像九子夺嫡那样更有发挥空间，很多剧情干脆就是一带而过。
对于《康熙王朝》来说，更闹心的无疑是《雍正王朝》珠玉在前，已经把九子夺嫡演绎得非常到位，《康熙王朝》如果晚拍十年还可以，但两部剧隔得太近，《康熙王朝》再拍九子夺嫡就没意思了，因此该剧活生生少了一个亮点。
而且，《雍正王朝》还有一个原班人马出演的衍生剧《李卫当官》，其剧情也有一部分九子夺嫡成分，播出时间距离《康熙王朝》更近。
这样一来，后发的《康熙王朝》在剧情上吃了一个闷亏，发挥空间多少受到了一些限制，剧中大阿哥和太子之间的竞争最多也就蜻蜓点水了一下，其余几个阿哥几乎连面儿都没怎么露。
三、细节问题
《雍正王朝》和《康熙王朝》都改编自二月河的小说，本身就自带“戏说”成分，和历史肯定有不少不一样的地方。
但是，《雍正王朝》在处理历史细节上相对比较严谨，而《康熙王朝》则比较粗犷，最让人诟病的无疑就是孝庄太后的“我孝庄”，让人直接喷饭。
此外，两部剧都有一些相对来说比较狗血的角色，比如《雍正王朝》里的乔引娣就是，而《康熙王朝》里的狗血角色更多一些，好好的苏麻喇姑给弄成姐弟恋了，容妃给弄成保洁大妈了，蓝齐儿更是充当了战场上的“和平呐喊者”，当然还有和康熙在野外滚草地的宝日龙梅。
此外，虽然两部剧都距离真实历史有一段距离，但《雍正王朝》在照顾到剧情好看的基础上努力往历史上靠，最后拍得让人感觉像是一部历史大剧，影响了很多观众。
《康熙王朝》的方向看起来更像是从历史出发努力让剧情好看，于是该剧距离历史就越来越远，在厚重感上要远逊于《雍正王朝》。
细节的问题一部分是胎里带的，二月河先生的小说也存在一些狗血的细节，但对于电视剧来说，这也跟两部剧的编剧有着很大关系。
《雍正王朝》的第一编剧是刘和平，《康熙王朝》的第一编剧是朱苏进，刘和平的代表作还有《大明王朝1566》和《北平无战事》等剧，他同时还是中国电视剧编剧委员会会长。
朱苏进的编剧代表作还有《我的兄弟叫顺溜》和《三国》等剧。
四、配角问题
《雍正王朝》热播后不光主角唐国强受益匪浅，一帮配角也同样收获了很多赞誉，比如“八阿哥”王绘春、“十三阿哥”王辉、“太子”徐敏、“张廷玉”杜雨露、“年羹尧”杜志国、“邬思道”李定保等人都成为各个角色的代表性人物。
其中最值得一提的配角无疑是《雍正王朝》里的康熙，焦晃老师饰演的康熙非常成功，他不仅凭借这个角色获得了金鹰奖最佳男配角，甚至还击败唐国强获得了飞天奖优秀男演员。
比较之下，《康熙王朝》里的配角们显然就没有这么强的影响力，并不是说斯琴高娃、高兰村、李建群、茹萍等著名演员的实力不够，恰恰相反，应该是他们的角色设计影响了演员们的发挥。
因此，《康熙王朝》在演员方面获得的奖项寥寥无几，根本无法和《雍正王朝》抗衡。
说句不客气的话，如果单论康熙这个人物，还是有不少观众认为，《雍正王朝》里的焦晃版康熙比《康熙王朝》里的陈道明版康熙更有质感更有味道。
五、定位问题
说《雍正王朝》比《康熙王朝》更经典，可能有些网友会不服气，毕竟从数据上看显然《康熙王朝》人气似乎更高，口碑评分上和《雍正王朝》也是相差无几。
对此笔者也有体会，当年《康熙王朝》的重播率很高，观众收视热情也很不错，直观感觉似乎比《雍正王朝》的覆盖人群更广。
这大概就是定位问题了。
《雍正王朝》的定位有些沉重，该剧不光有九子夺嫡的权谋，关键还有很多严肃的反腐、改革剧情，尤其是在电视剧的后半段，剧情甚至有些枯燥之感，因此该剧更像是一部男人戏，对女性观众的吸引力一般。
《康熙王朝》是一部大男主戏，剧情元素比较丰富，有历史、传记、爱情和家庭，相对来说观感没有那么沉重，最关键的是，康熙几乎是一路平推的模式，所有敌人都被他碾压，这种近乎于“大男主爽剧”的模式显然受众更广，男人能看，女观众也不抵触。
但是，也就是因为《康熙王朝》距离爽剧更近一些，在经典程度上多少要比《雍正王朝》逊色一些。
综上，不同观众有不同观感，《雍正王朝》和《康熙王朝》不能绝对说谁更好，但通过各个角度去对比，《雍正王朝》的经典程度应该更高一些。