文/无尘
众所周知，父母与孩子之间有一个亘古不变的课题，就是教育。而随着社会的发展，教育的方式也有了更多地选择，但是父母与孩子之间的冲突也越来越多。影视剧作为社会现实的一种写照方式，如今更加聚焦教育和成长问题。而观众心中印象最为深刻的想必就是《小别离》、《少年派》和《小欢喜》了，可是这三部剧的豆瓣评分可是相差不少，最低有6.6分，最高有8.3，那么这三部剧的差别究竟在什么地方呢？
首先就是剧情题材的设定，除了《小别离》是关于初中生留学问题之外，《少年派》和《小欢喜》围绕的都是高中生的家庭和校园生活。《小别离》为了能够更贴近生活，设定的三个家庭的经济情况明显成信号状，在这部剧里，留学问题更侧重于阶层的划分，留学对于一个家庭的影响在这部剧里被具化到了三个不同生活水平的家里。
而《少年派》和《小欢喜》虽然讲述的都是高中生活，但前者在题材上更侧重的是四个少年相互之间的故事和成长，后者则明显偏重的是不同家庭之间父母陪伴亲密程度的不同而引起的差异。这也就是为什么这三部剧都是讲学习与成长，却给了观众截然不同的心理感受的最根本原因。
其次三部剧有较大差异和争议的地方就是剧情的场景布置和故事线的发展，在电视剧中，剧情场景能否高度还原现实关乎着能否把观众很好地带入到剧情中去引起共鸣。而《少年派》在播出结束后豆瓣评分一度低到了6分的主要原因之一就是因为观众认为编剧没有尊重现实高中生活，剧中的场景布置例如宿舍、教室太过于”悬浮“，不够接地气。
相比之下，《小别离》和《小欢喜》在这一方面似乎更能博得观众的喜爱，但是有句话说得好，艺术来源于生活却也高于生活，电视剧毕竟不是纪录片，有时特定的场景布置也是为了更好地制造戏剧冲突。但是不得不说，《小欢喜》如今大火不是没有原因的，作为三部剧中评分最高的一部，它的场景布置似乎更注重细节，也更贴近生活。
再说到故事线的发展，看过这三部剧的观众都知道，这三部剧的剧情都不是只沿着一条线发展，每一部剧都有主线和副线，属于多条故事线一同发展的电视剧类型。对于《小别离》来说，方朵朵一家是主线，小宇和琴琴是副线，故事围绕着这三个孩子出国留学的问题展开，虽然整体故事从课外补习到出国留学，很符合现如今的教育选择，但是不得不说的是整部剧的故事有些许浮夸，为了让剧情更饱满而制造的有些冲突实在是太过于戏剧化了。
《少年派》能得到众多同龄人的认可大概就是因为家庭线的足够真实，在看到林妙妙妈妈的那一刻，几乎是家庭生活的神还原！那种母子之间看不见就想，看见了就掐架的情形在中国千千万万的高中生家里不知道上演的多少次。但是相比之下，这部剧的校园线就变得逊色许多了。剧中重点中学的实验班班里杂乱无章纪律涣散，光这一点就不太符合大多数现实生活的设定。
对于《小欢喜》的故事线来说，没有过度放大矛盾就是它代入感极强的原因之一，叙述真实不浮夸的故事，“接地气”“不悬浮”是它成功的根本原因。三个家庭的故事，三条线，讲述不同家庭的教育方式和父母与孩子之间的关系，极大地涵盖到了现如今高中生的家庭中会出现的不同情形，反映的是中国式的家庭群像。
再来谈谈三部剧的不同的人物设定。《小别离》和《小欢喜》作为姊妹篇，主线延续了“虎妈猫爸”的人物设定，极其容易激动的妈妈童文洁和永远冷静分析的爸爸方圆，这两个人物的性格冲突本就是一大亮点。在后者中，剧中其他两组家庭也是个性鲜明，英子家让人窒息的控制欲和季杨杨家缺少陪伴的亲子关系，这样的人物设定虽不够全面，但也成为了许多家庭的缩影。
《少年派》作为三部剧中评分最低的一部，一开始也是饱受好评，许多观众都在其中找到了代入感，也是因为人物的个性真实，尤其是家长，简直就是现实版的“我妈和你妈”。但是唯一不足的便是个别人物过于脸谱化，例如剧中的超级学霸钱三一性格虽然鲜明也讨人喜欢，可是编剧为了突出人物，将这个人物过度模版化了，为了体现学霸的个性，也不一定要用上课戴耳机来表现。除此之外，某些老师的角色也是有同样的问题。不过从另一方面来说，电视剧毕竟和现实生活有差距，这样戏剧化的设定也只是为了让剧情更加饱满。
无论是这三部剧中的任何一步，其实都一针见血地表现了当今社会下的家庭矛盾和冲突，它们以青少年的校园和家庭为切入点，目的不仅仅是为了聚焦孩子的成长，更是为了展现不同家庭教育理念的冲突。教育和青春是父母和孩子之间应该也是必须要一起跨过的坎，这些问题无论是家长还是孩子看，都一样会有共鸣。就像一句话所说，这也许不是事实，但它很现实。