影片质量:3/5
是否推荐:不推荐
有剧透
当听说《盗墓笔记》的导演是李仁港时,我脑海中的第一反应是他的“帽盔三部曲”——
三国、明朝、秦汉三个时期,都是帽盔,这画风也真是清奇。好在《盗墓笔记》里再没有出现一顶帽盔,这真是让人长舒一口气。
作为一个从没有看过原著的人,我就不把它与原著作比较了;相反,我可以把它与其他相同题材的电影作比较:我感觉这部《盗墓笔记》,在风格上很像《古墓丽影》和《木乃伊》的合体,同时带有中国化的元素。也就是说,这个片子是不回避超自然的,不像《寻龙诀》总是试图科学化片中的一些超自然现象,《盗墓笔记》就是在讲一个超自然的奇幻故事。尤其是片中超自然反派复活的设定,与《木乃伊》很像。所以原著也像《古墓丽影》和《木乃伊》的合体吗?我已经非常期待原著粉们看完此片后的反应了。
不说原著了,来说电影本身。盗墓题材嘛,最重要的还是要盗墓。去年的《九层妖塔》搁那挂羊头卖狗肉,加上一些其他林林总总的毛病,所以叫人喷得体无完肤,特效再牛逼也没用;《寻龙诀》在那老老实实盗墓,就很受人待见。从这个意义上说,《盗墓笔记》还是很像《寻龙诀》的,它也是老老实实盗墓的。它做出来的诡谲的机关和由此带来的惊悚感,给人感觉很不错。
像这些持剑石像位于通往墓室的路上,一动不动、一言不发,就这么俯视着众人,让人思忖是不是这些家伙会突然手起刀落,让大家人头落地。
墓室中的木俑无论是造型,还是它作为机关的作用,还是它营造的氛围,在我看来都是全片最成功的地方。其实人从来都害怕像自己又不是自己的东西,而这些木俑道具,做工精致,关节灵活,贡献了很多惊悚桥段。比如当众人打开棺材,为财宝欣喜若狂时,墓室中的木俑们齐刷刷地缓缓转头冷眼看向众人,年代久远的关节发出吱嘎噶的声响,这个场景着实令人毛骨悚然。
墓室下方的虿盆里藏着成群尸蟞。它们给喜好怪兽元素的观众一记强心剂,密密麻麻的尸蟞带来恐惧的同时也带来快感——不过密集恐惧症患者就千万不要尝试了。
美中不足的是这些尸蟞的远景还行,近景、特写的特效惨不忍睹。为照顾读者情绪,就不放图了。
这些机关也不是单独存在的,而是环环相扣,有各自的特色和作用——如果其中一关失效,下一关马上启用。若不是主角有自身光环保佑,只怕是在劫难逃。从电影叙事的角度来说,这样的连环机关保持了非常快且连贯的叙事节奏,在观众看来就非常之爽;同时,这些机关给观众施加持续不断的心理压力。
电影本身是很让人紧张的,但作为一部商业片,《盗墓笔记》还制造了足够的幽默桥段,来调剂缓和惊悚紧张的气氛,而这个负责搞笑的大部分时候都是鹿晗。讲道理,鹿晗在这部戏中的表现还是合格的,偶有让人出戏的时候。
另一个角色亮点是马思纯。考虑到她平时的画风都是这样的软妹:
到电影里一下子变成短发干练的女佣兵还真是不小的突破:
只不过我又要吐槽,雇佣兵穿着长款风衣下墓追杀主角真的大丈夫?不怕风衣像披风一样卷到什么机关里去吗?
可能你已经发现了,写到这里我基本还是在夸这部电影的,那我为什么在开头打了个“不推荐”的标签呢?
因为这部电影的开头、中间、结尾,硬生生断成三截。其实中间还好,这个我已经说过了;剩下的开头和结尾嘛……
开头,给我的感觉,套用一句歌词就是“想要说些什么,又不知从何说起”。首先,整部电影是吴邪的回忆,他不但回忆了作为电影故事主体的盗墓过程,也回忆了张起灵和自己的身世。于是,在电影的开头,故事发生的时空十分令人困惑——一开始是一双手在摆弄一堆卡片(后来才知道这双手就属于电影故事发生之后的吴邪);没等人看明白这是在干嘛,镜头又跳到了喜马拉雅山,张起灵在这里对着一群身着不知道哪国复古军服的外国人见义勇为;然后又开始讲吴邪的出生和童年……这些情节之间的转场极为生硬、令人错愕。而且,这些事都发生在什么时候,统统不知道!这对于有着细节强迫症的我来说,是非常痛苦和难熬的。当然,随着情节发展,我大致厘清了开头那些情节之间的先后顺序,但在开头扔出这么多情节,仍旧是很不友好的。一股脑地给观众硬塞下许多设定,永远不如润物细无声好。但很可能是主创们也没想好也怎么交代设定,索性就都丢给观众自己体会好了。
结尾,那就更令人无语了。在高潮处戛然而止很有意思吗?没看见《赤道》的结局让人家骂成什么样?可以拍续集,可以留彩蛋——但你不能把剧情活生生砍断吧?现在的电影是可以照着连续剧拍了,但你单拿出一部来,剧情也得是完整的啊!如果漫威影业宣布:好,以后我们每一部电影中超级英雄的死活都要在下一部电影中揭晓——信不信粉丝马上就去把漫威总部给砸了?
我不推荐这部电影,很大程度上是由于这个结尾:圈钱,也得有点底线啊。