每天耕耘最有趣、最实用的心理学
老一辈人总是会说：“吃亏是福”。
曾经我只理解了它的字面意思，每次受了委屈就安慰自己“吃亏是福”。
但本不该自己承担的责任接二连三被甩锅到自己身上的时候，我开始怀疑这句话的正确性。最终发现在传承中我们对这句话的理解，其实出现了很大的偏差。
老祖宗说吃亏是福的意思不是说吃亏本身是福，而是说通过吃亏我们会遭遇很多正常情况下不会遭遇的事，通过反思这些负面的事情，能够习得有助于人生成长的经验。
其实，人生最大的误解叫“吃亏是福”。
年轻的我们却总是错误地用吃亏是福来掩饰自己的懦弱和无能，可是回过头来想想谁会真的感谢那些刁难过我们的人呢？
我们所感谢的不过是不曾放弃的自己。正如遭遇过背叛的张韶涵在《吐槽大会》中说的：“我从来不感谢他们，伤害就是伤害，没有这些伤害，我一样变得很强！我不仅天生励志，我还天生要强。”
当然对任何事情我们都要用辩证的方法面对。吃亏是福，可当个体在社会中谋求生存的时候，依旧要学会主动吃亏，但此时的你必须明白主动吃亏的目的是什么。
例如你刚进入某个领域，如果一点亏都没吃过，很容易给别人造成“心机叵测”的印象，从而让身边的人都对你大加设防，因此适当吃点亏，则是一种示弱，给了别人接近的机会，从而获得某些社会的认可。
再假设我和他人合作做生意，我将更多的利润分给了合作者，表面上我吃亏了，但我因此得到了合作者的高度赞赏，以及长期合作的机会，最终获得长久持续的利润。
这样的吃亏不是纯粹的吃亏，而是一种以退为进的策略，是手段方式，最终目的是为了获得更多的利益。
当然如果退让没能得到应该得到的认可，要懂得止损。
做人一定要底线，如果任由别人去践踏你的人格和尊严，你能获得的并不是什么福气，而是永恒的卑微。无原则的退让并不会迎来岁月静好，而是别人无止境的欺压。
心理学家做过一个赌大小的游戏。一组受试者被安排与一个衣衫褴褛、腼腆害羞的人对局，而另一组受试者被安排与一个西装革履、充满自信的人对局。受试者有随机选择的权力？
实验的结果显示，受试者在与衣衫靡靡的人对局时，明显会下更大的赌注。
而促使他们做出这一抉择的原因，是因为对方看起来比较弱小，能赢的概率比较大。畏惧强者，欺负弱者是人类的本能。
因此如果忍让没能获得预期的结果，那么强硬才是最好的抉择。
人源于教育、修养的不同对不同的行径产生的态度也不同，有的人能够感受到别人的善意，有的人则不能，只有通过强硬的态度让他屈服。
其中后一种人，在人群中的比例更大。
若有人没能感受到你的善意，务必不要无原则地退让，人的一生会遇到很多个岔路口，有的路走错一步，可能会影响一个人的一生，有些亏不宜吃，该反击就反击，该怼就怼。
我们要学会灵活应用吃亏是福的这个概念，如果吃眼前的亏能够迎来长期的利益，那么短暂的受点委屈也可以，但若不能就没有必要。某些时候，吃亏越多的人，越不幸。
狄更斯（Dickens）说：“不管我到什么地方去，我是去寻找快乐的，我绝不会到什么地方去寻找痛苦，因为我生来就是个寻欢作乐的人。”人本质上都是趋利避害的，没有一个人会为了感受死亡的恐惧，而选择死（精神病患者除外）。
利己是我们的本能，它并不羞耻，我们人类能够进化至今，依靠的便是人类的利己本能。
心理学家费恩伯格（Feinberg）曾说：“任何人最终所能够欲求或寻求的东西只能是她自己的个人利益。”
也就是说，驱动人行为的永远只是利己的利益。任何事情如果违反了这一原则，身处其中的人，其实就会不舒服。
正如当我们信奉“吃亏是福”，但总是吃亏又让我们觉得痛苦。
某种程度上，吃亏是福，是人类因为认知偏差形成的错误观点，所以才会在实践的过程中产生反应，所以最好的方法就是尊重自己的感受，以及时刻警惕自己认知偏差的存在，以多元、客观的方式去认识自己，认识身边的事情。
- The End -
作者 | 汤米
编辑 | 不下雨
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：Vogel, D. L., & Wester, S. R. (2003). To seek help or not to seek help: The risks of self-disclosure. Journal of Counseling Psychology, 50(3), 351.
微信公众号：第一心理
