（本文由予矛原创，转载请联系“三川”后台）
又一部挑战民国时期风格的电影，在如今以投资回报的市场中，实属难得。但看完后，三川君却觉得跟自己想的不太一样，因为这部电影只是换了个时代，内核却和当今市场上的偶像剧别无二致。
《上海王》也是改编于著名旅英作家虹影"重写海上花"系列小说的《上海王》，内容宏大，背景是那个风起云涌的上海滩。电视剧改编在前，这次的电影明显无法将整个曲折的故事容纳在110分钟，看似一波三折的故事，破绽百出，多处经不起推敲。而最大的问题是这部想以女性高度介入的方式去讲述争权夺利的男性世界，但却被拍成了一部重度玛丽苏剧。电影中女主角但心理情感和变化没有丝毫刻画，且女主全部靠着男人的爱慕之情而遭遇大起大落，被动至此，沦为男性权利的象征物，完全没有对女性自主性的强调，使得故事立意显得非常下乘。
其次三川君不能忍的是，一部好端端的乱世中思考人性和乱世浮沉的历史作品，被拍成了红颜祸水的动作电影。电影节奏太紧凑，没有一点间隙留给观众思考，而且动作戏实在太敷衍，太老套。电影的大篇幅是上海王与周边势力杀来杀去，让人很混乱。像同是上海滩黑帮之间的明争暗斗的题材，程耳的《罗曼蒂克消亡史》和它相比简直是高下立判。说实话，除了题材类似，两部电影毫不沾边，完全没有可比性。但三川君把他们放到一起做比较并不是要抬高文艺片，只是在沉重历史题材前，我认为用较为深刻，能引发人思考的方式实现，不会浪费了历史题材故事的价值。虽然《罗曼蒂克消亡史》也有它自己的问题（详细可以参看“三川”之前的文章“《罗曼蒂克消亡史》也许他们注定被时代忘记……”），但和《上海王》相比，我们却能感受到那个时代的人物，内心情感是丰富的，是深刻的。《上海王》的线性叙事虽然使我们能很轻松的看懂剧情，但一部电影内核精神崩塌，没有让人思考的空间，那乱世也只是一个轰轰烈烈的闹剧。
但虽然电影内涵太差，但制作方面还算认真，美术场景具有大片质感，重现了那个乱世中纷繁的十里洋场。服化道的细节都做的很好，一定程度上还原了旧上海的历史质感。虽然是角色众多的群戏，几个重要的人物还算面目清晰。但如此好的制作却没有讲一个好故事，实在是有点可惜。
作者：予矛
（点击订阅，关注“三川”头条号，带你发现与现实息息相关的电影世界。）
