大厦建造全过程概括为1.设计方案；2.开工；3.土建；4.结构封顶；5.土建竣工；6.营业运营。设计方案是指图纸，除了外观设计，还有结构设计；施工阶段有总包方（建筑商）与繁多的分包方；土建过程中融入了"BIM技术"，可以理解为软件辅助管理；结构封顶指楼体外立面幕墙钢结构完成，但内部是滞后的；现代建筑，建造方式如同搭积木，混凝土浇筑粘合各个“积木块”。
土建竣工只是主体结构完成，大厦不同于高层住宅，土建、幕墙、一次、二次装修是同时进行的，就算营业时也有可能下层营业，顶层在装修的情况，所以竣工到彻底完成，还需要一两年的时间。几乎所有摩天大楼高度都有“水分”，我称为“虚高”，顶部设计见下图。
上海中心大厦，塔顶的普遍设施
注意这有二个标高，观光厅121层561米，餐厅120层556.7米（可生活最高层），而上海大厦的总高则是632米。最高一层是观景层，此标高才是真实的大厦高度（我用头字母“O”代表），然而大厦总层为127层，122-127层其实都是阻尼器、发电机、天线、避雷针、吊篮等设备层。设备层与观景层往往是一些“高度混子”，投机取巧的地方，所以不能以总高为准。127层标高（有人区）我用字母“H”代表，总高我用字母“T”代表。无人区层建造难度小得多，比如：天线塔可以设计得非常夸张！常用来冲了高度，又不怎么增加楼体负担，有案例，下面具体看。
2021年摩天大厦的高度排名并无太多变化，通常前十名大厦，单位为米，分别是第1.哈里发塔（828）；2.上海中心（632）；哈利法塔看着828的高度，设备层上还加个天线塔！242.6米夸张的虚高，显而易见设计之初，就故意冲高度；上海中心设计之初就是583米，建造过程中为设备层考虑加高632，是比较实在的，非故意冲高度。从最后一层高度看"上海中心"其实是目前世界最高。下面这三座大厦不用标高，看图就一目了然！
左至右，第3，麦加钟塔601；第6，纽约贸易中心541；第10，台北101塔509
这三座实际上高度进不了前十名，讽刺的是被美国机构列在其中（有话语权的好处），第11.环球金融中心（军刀楼）；第12的香港环球贸易大厦，感官上就比前三位高～与 哈利法塔 同样的套路，观光层+天线塔！沙特讲点技巧，加个钟楼再加个球形观光层，借用电视塔的思路！军刀楼刚建成时，跟台湾这个101塔，争过世界第一。
香港环球贸易大厦，躺平了，自己承认了第12名～
香港环球贸易大厦的顶层设计得较为特殊，观光层不在最顶层，所以以476米为准。第4.平安国际（599）；5.乐天世界（555）；7.广州周大福大厦（530）；8.天津周大福大厦（530）；9.中国尊（528）；其中第5、8虚高；第4、9排位应该提前。
我国高塔从外观设计看，未故意冲高度，虚高比较正常
第5、7高度在一个水平线上，提醒一句，韩国乐天集团，支持萨德导弹，威胁我国，问题依然在，别忘了抵制，人家是不缺钱的，我们也就用不着客气。
玉米塔这类设计，冲高度目的是显而易见，这类设计俄罗斯也即将采用
时间接近，新建基本完成的大厦还有二座，吉隆坡默迪卡118大厦，与纽约中央公园塔，默迪卡118号称世界第二高，30米层高的观景层+140米高的天线塔，套路很深，实际高只有460米。
俄罗斯计划，建 拉赫塔中心2号，冲击世界第二高
摩天大厦再高，基本功能还是人工作生活的场所，应该以有人区高度为主，如果只简单粗暴地看总高度，不考虑人的活动区的实际高度，那就与电视塔没区别了，也谈不上工程难度了，所以我的排名是。
高度排名话语权都在美国，所以美国机构是不会赞同我的排名，因为几乎都在我国！
摩天大厦虽然光鲜，但成本极高，太高实用性反而不高，我在70层的办公楼上班时，高峰时间单单上下楼，等电梯排队就得10分钟！这只是其中的弊端之一。一座城市的实力，大厦的数量也同样重要，不能一味追求单座高度，城市之间互相攀比，得不偿失，显然政府也意识到这些，之后再建的高楼被限高500米。如：南京格陵兰中心499.8；苏州中南中心499；西安丝绸之路中心498；武汉格陵兰中心475.6；国内最后一座超过500米的，估计就是高银金融117烂尾楼。
整体看
世界城市按摩天大厦数量比较，我国城市就原形毕露了，20名之内只有上海与香港！由此可见，我国绝大多城市还很落后，未来200-500米摩天大楼的数量多少，才是城市实力的真正象征。
