如果要选出一部2019年最受欢迎的剧，那《庆余年》是个没法绕过去的名字。
88万观众打出豆瓣8.0的高分，即便放在神剧如云的今年，也应该排的上号。
要说“神剧”可能有点过，但是不是一部值得观看的优秀电视剧？番茄君个人认为是无可争议的。
架空世界的古代权谋剧类型，精致的服化道，年轻演员的精湛演技与几位老戏骨相得益彰。
承包多次热搜的同时拿下诸多观众评选的奖项：
这都是《庆余年》优秀的客观证明。
《庆余年》几乎是继《琅琊榜》后公认的“零差评”古装大戏，看完第一季的观众，都在苦苦等待第二季的到来。
好不容易等到腾讯新丽阅文片单公布，《庆余年2》开机时间确定，将于2021年第四季度开拍。
但一出比剧本身更精彩的大戏，却在剧外上演。
剧中演员没有一人能置身事外，老戏骨陈道明、吴刚被传谣言，男主张若昀被黑到体无完肤，甚至不少人有组织有计划地去到豆瓣给第一季打一星差评。
为什么用“有组织有计划”？因为大家很容易发现，这些一星差评的所有文案几乎都一样，表达一个意思：张若昀太丑，演技太差。
那戏外究竟发生了什么故事，让刚刚开机的《庆余年2》成为众矢之的，甚至影响到第一季的口碑和评分？
别急，番茄君慢慢给你扒。
1、《庆余年》第一部到底好不好？
我想答案不言自明。
若真如一星评论里所说，因为张若昀太丑，演技太差，整个《庆余年》就被否定，那2019年它根本就火不起来。
没有哪一部剧，单纯因为男主太丑就被扣上“烂剧”的帽子，正如没有哪一部剧找一个“神仙颜值”的鲜肉，就能冲上“高分神剧”的宝座。
相反，虽然《庆余年》中有吴刚、陈道明、高曙光和于荣光一众老戏骨，但张若昀的范闲，不仅不拉胯，反而很给力。
张若昀素来低调，不以流量为目标，出道多年潜心修炼演技。《庆余年》中你能感受到他的台词功底，更能感受到他对范闲这个角色的理解。
在于老戏骨的对戏，尤其是与陈道明的对戏中，不能说平分秋色，至少也不落下风。
至于长得帅不帅，番茄君说不上。哪怕不帅，但也算不得“丑”到令人“恶心”吧。
除了范闲这个角色，郭麒麟的范思辙可谓让人眼前一亮。
《庆余年》激发了郭麒麟的表演天份，让他红出了圈。今年大火的《赘婿》以及跟《庆余年2》确认开机的《赘婿2》，也让郭麒麟有了更大的舞台。
《庆余年》的火，不是一次偶然，更不是什么作秀，而是真正观众和市场选择的结果。
所以，至少骂张若昀丑而集体豆瓣打一星的这群人，是失智的。
他们的目的并不是评论剧本身的质量，而是通过打一星这种行为，单纯地发泄自己的情绪。
那么，他们为什么会有这么多的负面情绪，需要打一星去发泄呢？
顺藤摸瓜，其实很容易找到原因。
2、“原班人马”被传是谣言？
因为第一季的成功，第二季基本提前确定要拍了。
而且从头到尾，主创一直是以“原班人马”说法进行宣传的。
但在《庆余年2》发布会的新闻照中，我们只看到了盛装出席的张若昀、郭麒麟、宋轶、田雨等演员，陈道明、吴刚、“鸡腿姑娘”李沁以及肖战，均未在列。
在《庆余年2》开机的消息下方，对片方所谓“原班人马”的宣传说辞以及一些角色被替换的问题，就已经有人表达不满了。
其实片方一直没有真正的官方回应说哪位角色不再出演，只不过照片里没看到而已。
而且，“原班人马”的说辞其实也没什么问题，“原班人马”跟“原原本本的那些演员”自然是有区别的，只不过是指核心阵容没有变化。
目前《庆余年2》官方的主创团队中，编剧依旧是第一部的王倦和猫腻，主演依旧是张若昀、李沁、陈道明、吴刚。
至于对一些配角甚至群演进行更换，对一部大体量的电视剧来说，是无可厚非的。
“原班人马”不可能是每个人都相同，有些演员没去新闻发布会，并不代表就不参演，但某些粉丝就是等不住，开始敲起了键盘。
2、那这些“键盘侠”，到底在“玩”哪一出？
我们看就看新闻发布会谁没到吧。
陈道明，吴刚，李沁，肖战，叫得上名字的角色可能就差这四人了。
随着新闻发布会结束，关于陈道明和吴刚不再出演《庆余年2》的谣言一时间甚嚣尘上。
这些消息既没有得到剧组证实，也没有被演员本人承认，就这样堂而皇之得传开，成了网络上网爆张若昀和《庆余年》的把柄。
可笑的是，陈道明和吴刚两个人，亲口告诉张若昀，他们会继续出演《庆余年2》。
张若昀还曝出，陈道明再三催促《庆余年2》的进度，以期尽快出演，这是事实。
之后，《庆余年》剧组又曝出，第一季的主要演员均会回归，包括张若昀、李沁、郭麒麟、宋轶、陈道明、吴刚。
这个“原班”，堪称很“原班”了。
那么既然这些人全都出演了，那没出现在新闻发布会上的，还未确认出演的就只剩一个人了。
其实稍微动动手，就知道这次剧组称“原班”但少了一些配角的之后，是触动了哪一部分粉丝了。
点开豆瓣一星评论的评论历史，你会发现那些粉丝除了给《庆余年》以相似的理由打一星之外，所有只要这位参演的电视剧，统统都是五星满分。
有些你甚至找不到他/她状态里跟本尊有任何关系，因为有关系的内容，已经被清理得干干净净。
装路人，也是他们的惯用手段之一。
高赞评论中仅有这一条没有黑《庆余年》的，点进去，全是一脸懵逼的真·路人。
这件因《庆余年2》“原班”人马的闹剧，到这里基本就清楚了。
之所以被全网喷“原班”是按头营销，喷张若昀“既丑又没演技”，《庆余年2》溜粉，全都是因为《庆余年2》中，有人不再出演。
而有的角色，理性说，完全不在“是不是原班”的讨论范围，因为戏份不多。
一个男N配被换掉，就要主创拿掉“原班”这种说法，多少是有点强词夺理的。
而这种把腕不当“腕儿”的做法，也即刻触动了粉丝们的逆鳞，衍生出这样一出席卷全网的骂战和闹剧。
3、畸形可怕的“饭圈文化”
这件事本身只是一场一地鸡毛的嘴仗，对《庆余年2》构不成任何影响，因为观众永远比粉丝要多得多。
但这一件事，我们也能看到中国畸形饭圈文化的可怕之处，更能看到疯狂粉丝的可怕之处。
如今中国娱乐圈的每一位“顶流”，都有一大批忠诚度相当高的拥趸。
你说他们只是买周边，应援，堵机场，刷评论，做数据也就罢了。
但可怕的是，这个群体绝不允许有不一样的声音存在。
从影视作品的控评就看得出来。
但凡是一位流量出演的影视作品，评论下方永远是调性一致文案相似意义相同的彩虹屁，真实的声音被淹没，理性的评论被淹没。
路人看到的，只是一片虚假的浮华。
这种有组织有计划的控评，不但影响了影视作品正常的宣发，屏蔽了作品中其他演员的曝光度，更影响了舆论生态，让大多数并不怎么样的作品，只留下一种声音。
捧流量的，是马屁声；反流量的，是叫骂声。
在这群疯狂的粉丝心中，只要跟他们所想不一样的声音，就会被声讨，被口诛笔伐，甚至被谩骂。
键盘侠的愤怒，向来是最无力的。
但崇尚这种畸形饭圈文化的，往往是我们的年轻人，是下一代。
在这种本我的，自私的，道德绑架的，自我催眠的饭圈文化中浸淫久了，不仅价值观会出问题，理性也会被消耗殆尽。
我们当然允许饭圈文化的存在，也承认大众对明星的喜爱与明星本身实力不对等的客观事实。
但包容的，理性的，客观的评价和交流，永远是一个圈子良性发展的前提。
世界不是二元对立，而是兼容并包，除了“只有你家哥哥”、“你家哥哥最好”的极端，每个人都有发声、评价、探讨、交流的权利。
这或许，才是《庆余年2》此种闹剧不再上演的唯一条件吧。
（电影烂番茄编辑部：洋洋）
