《生活报》8月20日的新闻可以说，所有备受关注的电视剧都齐飞“收视和呕吐”，《离婚律师》也不例外。
在播出后，沈明这位真律师对于这部“打着律政大旗的感情戏”有话要说。吐槽
No1.
没那么多有钱人打官司普通市民为主
剧中，无论是池海东自己的婚姻官司，还是夏芳草与郑天涯、董大海与苗锦绣的离婚案件，似乎都挂着“有钱人”的标签。对此，沈律师笑着表示，其实现实生活中，很少能接触到这些动辄上百万的有钱人打官司，“还是老百姓居多，电视剧可能为了剧情好看而有意为之的吧。”
NO2.
工作从早忙到晚根本没时间休闲
剧中，两位离婚律师不仅每集都打扮得光鲜亮丽，甚至还常常在家中喝两杯、聊聊天。对此，沈律师表示，我们一天忙到黑，真没这个闲工夫。“我们要求每天8点前到单位，因为我家比较近，所以一般7点就到了，可是我经常看见有比我来得还早的同事。晚上我基本都要6点才能下班，工作时就是查看邮箱、看委托书、接待咨询者等等，从4月到现在我都没休过周末，更别说喝酒聊天逛街了。”
沈律师告诉记者，“像姚晨扮演的律师研究生毕业三四年，这个时候正应该是一个律师打拼的时候，是非常辛苦的，一般每天要工作十几个小时，哪有剧中那么多空闲时间互诉衷肠，每天到家都得十一二点了，而且我们事务所和她差不多情况的律师只能做助理，是不允许单独出庭的，除非有师父带着。”
正在江苏卫视等四家卫视热播的电视剧《离婚律师》自开播以来，那收视率是嘎嘎高。对这部打着“律政大旗”的电视剧是否也“专业不足，靠感情充数”呢？记者不禁想到《心术》、《产科男医生》等也曾“收视与吐槽”齐飞的行业剧。但这个咱们说了不算，得问专业人士才行！于是，记者带着无尽的求知心拨通了哈市美盛泰富律师事务所沈明律师的电话，“这部剧我也一直在追，虽然在表演上有些夸张，但总体来说还是挺接地气的。只不过有些剧情如果按专业角度来讲，确实有些偏离法律。首先从剧名上来看，我国还没有哪个律师专门打离婚案件的。”
挑刺
说起“挑刺”，乍一听就有种“鸡蛋里挑骨头”的架势，但记者绝不会无理搅三分地无中生有，咱可是采访了专业律师后得出的结论。在“通看”了四十多集电视剧后，沈律师“挑”出剧中偏离事实和法律的几点内容。
No1.
专打离婚官司的律师几乎没有
《离婚律师》中，最吸引人的当属“离婚律师”这个剧名。很多人看完都觉得新鲜，那么现实中的“离婚律师”又是怎样的呢？“咱们黑龙江肯定是没有所谓的‘离婚律师’，包括我，也只能说是经手过的离婚案件比较多，这方面比较有经验而已，但并不是单纯的只做离婚案。”沈律师告诉记者，“在我国目前的律师业中，绝不会分什么‘离婚律师’、‘财产律师’这些。我在刚参加完的‘全国婚姻诉讼培训’上了解到，南方确实有些律师在某个领域有特长，但专打‘离婚’的肯定还是极少数。电视剧用这个名其实只是个噱头。”
NO2.
律师提“净身出户”概念？完全没可能！
《离婚律师》一开篇，有着“池一亿”称号的大牌律师池海东为了照顾前妻焦艳艳，谎称自己“出轨”。在法庭上，焦艳艳的代理律师罗鹂也提供了池海东在微信中对焦艳艳许下的承诺‘如果在外面拈花惹草的话，就赤条条地来赤条条地去。’最终，这场官司“妻胜夫败”，池海东被判“净身出户”，一夜之间失去了所有财产。那么，在现实的司法实践中，一旦“出轨”是不是都得“净身出户”呢？用微信留言作为证据是否有效呢？“这么说吧，找我打离婚官司的一般都和财产分配和争夺有关，所以几乎没有谁主动放弃财产的。所以别说微信了，就算双方签了字的协议也不行。在法律上我们叫这个为‘忠诚协议’，即使签了字、按了手印，我们还会考虑到是否因为受胁迫完成的，所以这不能作为证据。而对于剧中出轨就要净身出户这一说法，我国最高法院还没有立法。法律只是规定一些情节，如果夫妻双方一方有严重过错，要向没有过错的一方进行赔偿，这就涉及财产分割的比例，具体也要看过错的严重程度。一般有小三不构成离婚案件中的赔偿过错，除非是在婚姻出现破裂期间，夫妻中的乙方私自转移、隐匿、毁坏财产才涉及到‘净身出户’这一概念。”沈律师说，“所以如果不是当事人主动提出不要任何财产，律师是没有权利提出的。”
回应
难道整部《离婚律师》都是为了迎合剧情，就没有真实情节了吗？有！都是什么呢？沈律师也给出相应解读。
No1.
现在规定一个人也可以开律师事务所
剧中，因为发现吴文辉是有妇之夫，罗鹂一怒之下离开公司。之后，她和大学同学汤美玉两人开了一家律师事务所。看后，很多观众质疑，不是至少要求有三个以上的合伙人，而且每个合伙人的执业年限应该在五年以上才能自己开事务所吗？对此，沈律师表示，“前些年是这么规定的，但是现在一个人也可以开办自己的律师事务所。”
No2.
“色诱”取证不符合法律和道德要求
剧中，在和池海东吃饭中，罗鹂拿着红酒走到池海东身边，以“色诱”的方式让微醺的池海东说了他一直有外遇，法庭上，池海东提出离婚诉讼请求，罗鹂当场拿出对话录音，池海东完败。在如此“特殊”的手段下取得的证据是否合法呢？“其实，这并不算‘违规’，只要不是伪造证据，或是以暗示、诱导、威胁他人得到的虚假证据都有效，只是女律师在执业过程中都非常避讳这一点。根据律师的职业道德和律师职业基本规范，中间有明确的规定，就是律师应当依法取证，罗鹂选择这种方法，在我看来是不符合法律的要求和道德的要求，并且还给社会传达了一种不太正确的偏见。”沈律师解释道。
