首先介绍一下《无贼》的大致情节。
一对夫妇因为小偷被警察抓住了，但女人已经怀孕，服刑前生了儿子，抓住他们的派出所所长照顾他们，夫妻服刑，抛弃了在儿子影响下“不劳而获”的错误想法，努力过上幸福生活的故事。
猛哥，之前并没有看过这部电视剧，昨天媳妇看的时候，猛哥作陪看了两集：十五集，十六集。
这两集，正好是讲“父母出狱，孩子长大了，被父母重新领回家”的这一段情节。
媳妇在那里看的泪眼婆娑，因为她小时候村里搞计划生育，她是老二，已经属于超生的范畴了，为了躲避检查，便被父母送到姑姑家照顾，一直到7岁才接回来。
而剧中的段益也是在向所长家长到了八岁，才被父母接回身边，其中好多事，都可以感同身受，令她回想起很多曾经的往事，一遍看一遍落泪，从而引起了猛哥注意，才陪着她看了两集。
其中，最令她感慨的是，剧中段益为了不回父母家，便和向所长撒谎，说父母打他。这也是段益的第一次撒谎。
然后，媳妇和猛哥说，当初她为了不回家也撒了很多谎，看到爸爸来接她，就躺在炕上装睡，一直睡到半夜七八点，然后，爸爸并没有手软，背起装睡的她，就要回家，她便偷偷的踢掉一只鞋，然后说鞋忘在姑姑家里，要回去拿鞋。后来，被爸爸看明白了之后，狠狠的教育了一番。
剧中段虎同样要教育段益，却被向所长拦住了。
这里就让猛哥不禁深思，生而未养，到底还有没有教育的权力呢？
“养不教，父之过”，在中国的习俗传承上，抚养与教育都是父亲的责任。更有“养育”这个词，来表明养和育是一体的。
确实，家庭教育是潜移默化的熏陶和以身作则的表率，而不是单纯以父母的身份来讲大道理。
媳妇就是被强行带回家里，然后各种叛逆，从小到大，经常顶撞父母，现在更养成了认理不认情的习惯，只要觉得自己有点道理，从不在乎老幼尊卑，就是劈头盖脸的一番吵闹。
而剧中，段益的错误，却是由抚养他的向所长进行教育的，而段益也能更快的认识自己错误。
这是猛哥赞同的观点，谁养谁教育，养教必须合一。
同样的，生而未养，就没有教育的权力，即便是亲生父母也一样。
这里不论道德伦理，只谈什么是家庭教育。
家庭教育不同于学校教育，学校教育更多的是传授知识学问，还有为人处世的道理。是的，学校教书育人，并不是只是大家认为的只是传授知识学问，也会教为人处世。这从《论语》就可以看出，孔老夫子在为学生答疑解惑的同时，也在教导学生怎样做一个正直的人，做一个善良的人。
颜渊问仁。子曰：“克己复礼为仁。一日克己复礼，天下归仁焉。为仁由己，而由人乎哉？”颜渊曰：“请问其目。”子曰：“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。”颜渊曰：“回虽不敏，请事斯语矣。--《论语》
如果只是通过讲道理来教育，不需要家庭教育也是可以的。
所以，猛哥认为家庭教育的根本，在于表率，如同刚出生的小鸭子会自主的跟随大鸭子，一步步的学走路一样。
家庭教育，不在于你用言语去告诉子女什么道理，而在于平时你怎样去做，孩子会不由自主的跟着学。
如果父母说一套做一套，孩子学会的肯定是父母做的那一套，因为孩子天生就在模仿父母。
这里猛哥想起一个故事：一个母亲在教孩子学《悯农》，嘴里说着“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，手里却扔掉了许多的饭菜，大家猜猜将来这个孩子，会是一个勤俭节约的人，还是一个铺张浪费的人呢？
所以，猛哥的观点就是，家庭教育在于一言一行，即养育孩子的过程。如果，生而未养，便无从谈起教育的权利~
朋友，觉得猛哥说的有没有道理呢？赞同的话给个关注呗~
