文/蓝蒙桃岛
原创文章，已打开全网排行榜，抄袭必须调查！
韩信、彭越、英孚，又名“韩超三大名将”。
这种说法最早源于司马迁的《史记·留侯世家》，张良分析天下大势时说：“九江王黥布，楚枭将，与项王有郄；彭越与齐王田荣反梁地：此两人可急使。而汉王之将独韩信可属大事，当一面。即欲捐之，捐之此三人，则楚可破也。”（注：英布曾因违反秦律，被施以黥刑，即在人脸或身体刺字，并涂上颜料，所以他也被称为黥布。比如，史记中记载英布生平的篇章就叫《黥布列传》，英布与黥布，实则是同一个人。）
（《楚汉传奇》韩信剧照，扮演者：段奕宏）
韩信、彭越、英布，他们不仅是为大汉江山立下最多战功的三人，而且都曾具备凭一己之力左右楚汉战局的能力。
蒯彻在《史记·淮阴侯列传》中评价韩信说：“足下为汉则汉胜，与楚则楚胜。”
栾布在《史记·季布栾布列传》中评价彭越说：“当是之时，彭王一顾，与楚则汉破，与汉而楚破。”
随和在《史记·黥布列传》中评价英布说：“夫大王发兵而倍楚，项王必留；留数月，汉之取天下可以万全。”
这三句著名评价的含义基本相同，大意都是，如果没有韩信、彭越、英布的一臂之力，刘邦根本不可能战胜项羽，赢得楚汉战争，从而夺取天下，建立汉朝。
但是，就是这样三位居功至伟的股肱之臣，最终无一例外都是以谋反罪被杀，而且，从时间上来看，也是非常“巧合”，都是死于公元前196年。正应了那句“狡兔死，走狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。”
（《楚汉传奇》彭越剧照，扮演者：刘景范）
公元前196年，在刘邦的默许（甚至是授意）下，吕后联合萧何将韩信骗到宫中，诱杀于长乐宫钟室，夷三族。罪名是谋反。
同样是公元前196年，吕后安排彭越的门客告他企图阴谋造反，刘邦趁机诛杀彭越，夷三族。罪名同样是“反形已具”。
一般认为，韩信与彭越，实际上并无谋反事实，完全是被刘邦借故诛杀的。但是，英布的情况却不同，他确实曾起兵反汉，是在兵败后被杀的。
韩信和彭越接连被杀惨死，同样功高震主的英布自然战战兢兢，惶惶不可终日。彭越死后，刘邦还将他剁成肉酱，赐给全国诸侯王分而食之。刘邦此举本意是想警戒诸侯亡，让他们不敢轻举妄动，但当肉酱送到淮南，淮南王英布却恍惚间看到了自己的结局。与其坐以待毙，不如先发制人，于是，英布决意谋反，以求保全性命。
不久后，英布起兵反汉，当时，朝中能与英布一较高下的大将韩信、彭越等全部已死，无奈之下，年老体衰的刘邦只能御驾亲征。最终，英布兵败被杀，但刘邦也因为讨伐英布伤重不起，不久后驾崩于长乐宫，终年62岁。
（注：本文涉及年龄，按照旧时习惯，均采用虚岁，下同。）
（《楚汉传奇》英布剧照，扮演者：胡东）
韩信、彭越、英布，威名赫赫的汉初三大名将全都死于公元前196年，罪名都是谋反，其中，韩信和彭越是“被谋反”，而英布也是“被逼谋反”，这一切不过是刘邦的过河拆桥，有意设计。
公元前196年，这是个很特殊的时间节点，彼时，刘邦已经年过花甲，渐感身体不适，自知将不久于人世，加之天下已定，于是，刘邦决意为子孙计，扫除障碍。
以刘邦的实力，他若健在，尚可掌控韩信、彭越、英布等，但太子刘盈当时只有16岁，等刘邦驾崩，必定主少国疑，懦弱年少的刘盈根本无法与手握重兵的老将们对抗，到时候如果韩信等人谋反，大汉江山就有倾覆的可能。所以，为确保大汉江山永固，刘邦不得不杀韩信，杀彭越，杀英布，杀一切有威胁的功臣。
（《楚汉传奇》刘邦剧照，扮演者：陈道明）
综上，韩信、彭越、英布，汉初三大名将之所以在同一年死于谋反罪，实则是刘邦临终前的精心策划。这或许就是功臣亘古不变的命运，后世的明朝开国名将们也大多如此。
当然，以上只是笔者粗浅的见解。那么对此，各位读者又是怎么看待的呢？欢迎留言各抒己见！
参考资料：《史记·淮阴侯列传》、《史记·魏豹彭越列传》、《史记·黥布列传》、《汉书》
文中图片源自网络，版权归原作者所有。
