我国历史剧可以说是巅峰之作的作品不多。当年的收视率或之后的重播率，《雍正王朝》可以说是最好的作品。
这部剧不能说场面恢宏（最起码比不上《康熙王朝》），也不能说有多激动人心（最起码比不上《汉武大帝》），也不能说历史感有多强（最起码比不上《走向共和》），还不能说画风多优美（最起码比不上《大明王朝1566》），但其对细节的刻画，对人物内心的塑造却是绝伦的，尤其是对康雍年间官场的透析，简直让人不寒而栗。这是一部官场厚黑学
《雍正王朝》的剧情并不复杂，正如张廷玉在胤禩搞“八王议政”逼宫时所说，黄河发了大水，千里泽国，国库亏空严重，康熙忧心忡忡（这个时候太子胤礽在偷情，八爷党在做壁上观）；四爷胤禛和十三爷胤祥请缨去江南筹款赈灾；国库的银子都让朝臣借走了，四爷胤禛又负责起了清缴国库亏空的差事；这就暴露出了太子胤礽的荒诞，买官卖官+张五哥事件，被八爷胤禩利用，在热河闹剧后，太子胤礽。自此，就进入了“九子夺嫡”的高潮，康熙的帝王心术，皇子们的明争暗斗，朝臣们的一窝蜂站位……一部电视剧，千年厚黑学。
剧情上半部，康熙爷掌握着绝对主导权。也就是邬思道所说的帝王心术。谁揣摩的准，谁就离太子的位子近。在晦暗不明的情形下，佟国维完败邬思道，四爷胤禛在千钧一发之际继位。
剧情下半部，雍正爷掌握着绝对主动权。不是主导，而是主动。因为要推行新政嘛，诺敏案、考场舞弊案、年羹尧案、旗人种地案、田文镜案，一个接一个说不清是成是败的改革尝试，让身在暗处的八爷党终于抓住了把柄，终于上演了“八王议政”的逼宫。
结局呢？这一干皇子们斗的死去活来，精彩纷纶之后一个个都是凄凄惨惨戚戚，很难说谁是胜利者。
因为，很难说谁是正大光明的。站在清世祖顺治帝手书的正大光明匾下面，清朝的走向也就愈发诡异了。
主要人物都是浑身槽点
《雍正王朝》这部剧虽然谈不上真正的正能量，但对人物的刻画却是精准到位，每个眼神每个动作每个角度都是“戏”。
康熙爷，令鬼神莫测的帝王心术。历史上的康熙爷不简单，这部剧里面的康熙爷也不简单。晚年的康熙爷已经无心治国了，玩起了政治平衡这一套帝王心术。热河狩猎情急之下废了太子，但后悔了，群臣议举时，又把废太子扶正了。这谁能想到呢？佟国维就摔跟头了。再之后呢，又因为一个屁大一点的《百官行述》案，使得胤礽走上了举兵造反的不归路。再之后呢，将近20年不立太子不说也罢，但却亲手制造了九子夺嫡的惨乱？！夺就夺吧，乱就乱吧，是不是总应该对自己心目中的太子扶的多一些呢？让朝野看的清楚一些呢？最后，云山雾罩、稀里糊涂地把位子传给胤禛，岂不是会造成多大的新的朝局动荡……如果没有十三爷胤祥的擎天保驾，故事可能就如同西晋的“八王之乱”了。玩了个啥？
雍正帝，坚韧不拔的冷面王。糟点不多，但邬先生曾对十三爷胤祥有一句话：明天给四爷办秘密差事的恐怕就……。说是冷面王，但雍正帝其实是个性情中人，剧中多次泪流满面。尤其是为了弘历顺利登基，堪称天下好父亲。
八爷九爷十爷，尤其是八爷，简直就是阴谋为体。这一党就不用说了，做的每一件事都是为了笼络人心，做的每一件事都是借力打力，但却有“贤王”美誉。如果不幸与此等人为伍，会不会毛骨悚然？
太子胤礽，荒淫无道别无其他。皇帝妃子郑春华都敢乱搞；卖官鬻爵不择手段；清缴国库亏空翻手就打四爷的脸；手底下居然没一个可用之人？一句话，干不了一件正事！
隆科多，反复无常的小人。刚出场时迈着不可一世的步伐，还以为是条汉子，最后才发现是个彻彻底底的阴谋家。这虽然是个配角，但却可以决定雍正的立废。没有隆科多，雍正登不了基；有了隆科多，雍正几乎被八王议政所废。这是一个彻头彻尾的投机分子，其子是一个十足败家子，其叔是一个结党营私的政客，自己则是一个没有理想只有利益的顽固投机客。
田文镜，刚愎自用的酷吏。其主要事迹有四：在江南助力四爷十四爷募捐赈灾；在北京助力四爷追缴国库欠款；在山西揭穿诺敏案；在河南推行士绅一体当差一体纳粮。前三件是奉命行事，但第四件就有值得商榷的地方了，搞得雍正差点被八王议政废掉。酷吏无疑。
年羹尧，毫无德行的两面派。这位老兄就更不敢恭维了。血洗江夏镇700多人口，投机八爷党，杀害御史孙嘉诚，在西北花天酒地胡作非为，哪一件事都非正人君子名门做派，但雍正却喜欢的不得了。
还有，弄虚作假的诺敏，攀附权贵的张廷璐，两面三刀的佟国维，书生意气的李绂，实心用事的可能只有张廷玉。没什么槽点的人物也就剩十三爷、年秋月、张五哥等几个了。
少不看《水浒》，老不看《三国》，一生不看《雍正》
小时候看梁山好汉的故事，难免会滋生打打杀杀的念头。上了年纪看三国风云，难免会凡事权衡利弊得失左右盘算。《雍正王朝》这样的大制作，其实也是不忍细看的，看后难免精于算计，搞得人心……
