来源|CCTV今天的声明(微信号：cctvjrsf)
“到时候停下来
多好啊"
意外发生
2017年6月14日凌晨4时20分左右，江西吉首盘古镇玉莲村附近的道路上发生了交通事故。
被撞的是一名老人，警方赶到现场时，老人已经没有了呼吸。据报警人罗先生称，他当时在肇事车辆后方行驶，看见肇事方撞人后逃逸了。
警方在事故现场旁边的草丛中，发现了一个汽车后视镜的罩子，应该是肇事车辆的。经初步判断，受害人很可能是被肇事车辆的后视镜剐蹭，导致惨剧发生。
经村民辨认，死者为刘小春，75岁，一直一个人独居。在外打工的儿子刘辉立刻赶了回来，他称老人身体非常健康，平时都有早起卖菜的习惯，不明白怎么会出这样的事。
追踪肇事车辆
事发地周边没有监控，没能记录下车祸经过。据目击人罗先生称，肇事车辆是一辆厢式小货车。警方随后调取了附近路面监控，寻找该车的踪迹。经辨认对比，一辆车牌号为赣D7T636浅蓝色厢式货车引起了警方的注意。
通过监控可以看到，该车司机为一中年男子，副驾驶座上坐着的人看不清楚。但非常明显的是，这辆货车的右后视镜不见了。
警方查询到，该车车主叫刘明德，34岁，江西新干县人。经照片对比，刘明德确实就是事发当天的司机。
警方沿着刘明德的行车踪迹，最终在新余市一新建楼盘里发现了他的货车。办案民警敲开了他的家门，却发现只有3个孩子在家，不见刘明德夫妇。
肇事车主自首
受害者刘小春的家人承受着失去至亲的伤痛，急切盼望能尽快抓到逃逸的肇事司机，告慰父亲的在天之灵。
事发当天下午17：20，在嫌疑人刘明德家附近蹲守的警察接到指挥中心电话，刘明德投案自首了。
刘明德告诉警方，他们夫妇平时在周边乡镇的集市上摆摊卖日用品，当天早上，为了赶一个早市，凌晨3点，天还黑着就出发了。行驶到事发路段时，对面来了一辆大货车，灯光有些刺眼，这时他突然听到砰的一声，不知怎么就撞上了前面的受害者。
撞人后，刘明德极度恐慌，害怕，他说自己没有减速，直接就逃离了现场。而坐在副驾驶的是刘明德的妻子李燕，她当时正在昏睡中，并不知道丈夫已经闯了大祸。
心慌意乱的刘明德也再没心思去摆摊卖货，对妻子撒谎称家里来电话说儿子生病了，就往回赶。途中更换了后视镜。到家后，内心焦灼不安的刘明德将实情告诉了家人，在妻子和父母的劝说下，向警方投案自首。
肇事逃逸的惩罚
事故鉴定这时有了明确结果，受害人刘小春是被肇事货车的右后视镜撞击致颅脑损伤而死亡。
这样一起事故责任明了的交通肇事逃逸案，法院做出依法判决并不是什么难事。被告人肇事逃逸，按照法律规定应该从重处罚，量刑在三到七年间。
事发后第三天，肇事司机刘明德的家人先拿出3万元，交给了受害者刘小春的家人，用于安葬死者。
至亲的离去，给刘小春家人带来了巨大的伤痛，想到父亲横死在公路上，和肇事司机的逃逸行为，刘家人感到既痛心、又气愤，要求严惩肇事者。
对事故后续赔偿问题，肇事方家属始终没有一个明确态度，令受害者家属非常不满。为此，受害者家属没有选择刑事附带民事诉讼，而是另行提起了民事诉讼，要求16万的赔偿款。
惩罚还是补救？
交通肇事案发生后，肇事方对受害人进行积极赔偿，并诚恳赔礼道歉，如果取得被害人家属谅解，既是对受害者家属内心情感的抚慰，也是法院最终判决量刑的一个重要依据。
但妻子李燕称家里实在是太穷了，拿不出那么多钱，四处借钱也屡屡碰壁。
而在受害人家属看来，这些年一直做生意的刘明德又在新余市添置有房产，怎么会掏不出钱呢？
为了解真实情况，法官决定亲自走访调查。他们了解到刘明德的新房确实是贷款买的，父母都是普通农民，身体也不好，家里还有三个年幼的孩子。刘明德夫妇俩人到村镇上贩卖日用商品利润微薄，丈夫出事后，家里也断了经济来源。
掌握肇事司机刘明德一家的实际情况后，法官意识到，即使案子判下来，将来也会面临执行难的问题。为了化解双方的心结，在开庭宣判前，主审法官决定分别和双方进行沟通。
受害人家属得知对方确实生活拮据，尚还有三个年幼的孩子后，态度发生了转变。大幅降低了赔偿金额，除了之前赔付的3万元丧葬费，只要求再赔偿3.8万元。
刘明德的妻子李燕得知这一结果，既意外又感激，想方设法凑齐了这笔钱，前后共赔偿6.8万元。保险公司也赔付了10万元。
受害者刘小春的家人接受肇事方诚恳道歉后，还主动向法院出具了一份谅解书，对刘明德的肇事行为予以谅解，希望法院能对他判处缓刑。综合考虑肇事司机有自首的情节，同时也取得了受害者家属的谅解，法院最终判决嫌疑人刘明德犯交通肇事逃逸罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
2017年9月30日，车祸发生三个月后，刘明德被释放，向司法局请假后，他和妻子赶往受害者老家，再次表达了自己的歉意和感激。
我们看看网友怎么说~
普法时间
Q1：今天我们节目请到的嘉宾是中国政法大学的席志国教授。您好，席教授，您看在这起案件当中受害人是当场死亡，肇事司机逃逸了，那么这样一种状况，肇事司机将会面临什么样的刑事处罚？
A1：就刑事责任而言，根据我国刑法典的一百三十三条规定，交通肇事罪要判处的刑罚，它有三种量刑情形。第一种情形就是普通的交通肇事罪，构成交通肇事的要求就是造成人的死亡，或者有人身重大伤害，或者有重大财产损失，这种情况判处三年以下有期徒刑或者拘役。如果你肇事逃逸了，或者有其它恶劣情节，那我们判处的刑罚就要加重，就要判三年以上、七年以下的有期徒刑，这是第二种情形。那么第三种情形就是肇事逃逸，如果致受害人死亡的这种情况，那么可能要判处七年以上的有期徒刑。本案中他已经肇事并且逃逸， 符合我们第二种情形，就是三年以上七年以下有期徒刑。
Q2：那么这起案件当中，本来受害者一方提起了民事赔偿的要求，后来经过法院调解，他撤回了这一诉求，双方达成了调解协议。法院也算是从轻判处了肇事司机，判处有期徒刑三年，缓刑四年。对这个判决结果，您怎么看？
A2：我认为这样的判决结果是非常合理的，也是合法的。根据我们民法的规定和民事诉讼法的规定，民事权利受到侵害以后，当事人可以自行和解，也可以在法院主持下进行调解，达成调解协议。因此在本案中，双方当事人起诉以后，最后在法院调解下进行撤诉，这符合民事诉讼法和民法的规定。
我们在2017年最高人民法院法发7号文件就是关于具体量刑的指导意见。里边有明确规定，如果当事人就损害赔偿达成和解，并且取得了受害人的谅解，这个时候要在基准刑的基础上减轻40%，也就是量刑标准。所以当事人达成和解，加害人就是犯罪人，对被害人进行了赔偿，也取得了谅解，它是可以从宽处理的法定情节。车祸造成死伤本是意外，但肇事后的逃逸行为则是对受害者家人和社会造成的又一次伤害，试图通过逃逸摆脱罪责最终不会有好的结果。而勇于承担责任，不推诿，不逃避是取得谅解的前提，更是法治社会，一个成年人应该有的法律素养。
试图逃脱法律的制裁
也逃不掉内心的煎熬
勇敢面对，承担责任
才能获得真正的谅解
案件来源：《今日说法》节目《缺失的后视镜》
实习小编：马嘉阳
维护：宋小军
主编：王秀敏
