根据8月6日在海南省三亚市举行的疫情防控发布会，三亚滞留者中约有3.2万人是滞留酒店的游客，从6日6时开始实行临时全球静态管理时，酒店将提供半价优惠服务。
武汉游客林霞(化名)认为“酒店半价”只是噱头，完全没有得到实际折扣。临夏8月1日三亚，预定8月7日离开。这次去三亚是她的大家庭一起去旅行。
想带老人和孩子放松，共有11人，其中5人是孩子。早在7月初，她就在抖音(抖音)上购买了三亚海棠湾红树林度假村酒店房间。每个房间只有1600多韩元。滞留的三亚以后，酒店的门市价已经上升到了2980韩元，半价后仍然接近1500韩元。这时再出去找便宜的民宿已经晚了。传染病严重，很多民宿不再接待新客人。
事实上，去年国庆节新疆和这个一样原地停下，高速下不了高速，省会下不了省会，车站离不开车站，你喜欢在哪里？不能就这么离开，只能原地等，没人在乎吗？对不起。
真的没有人参与，人手不足是一回事。另外，公布的政策落地时有不同的情况，执行时因人而异，基层不敢“乱来”。当时我在杭州，地方也过了，坐在景区可以看到关于新疆的帖子。只能庆幸没有在浙江。如果在特殊时期出去旅行，希望看到运气，运气好，平安无事，运气不好，当地的措施就会完善。
这两年的旅行就是盲人箱，印象深刻的是云南、新疆，现在轮到三亚了。就像我说的，和购买法摄影室一样，你不能指望贷款时间刚好。为了避免买房后超时，可能会导致保证金违约。你要准备全额买房的计划B。现在旅行也一样。贴卡不能带这么多钱，请几天年假。你要准备方案B，如果逗留后，要在当地留下睡觉的时间和钱。幸好现在是夏天，幸好热带地区便宜，不然冬天零下几十度在东北野外被拒，你会试试吗？说起来，汉语真的很深奥。封城=沉默=停止，同义词等值语在全国推广。
疫情期间旅行基本上是赌博，旅行的时候没有传染病，所以最好是赌服输。还有很多同志说支持旅游事业，这在我脸上似乎太贴金了。我认为去旅行一定是自我满足的成分比贡献社会更高。因为单纯想为社会做出贡献的话，直接打红十字或者希望工程效果X10。哪怕放慢一步，只要在贡献的同时适当自私，就可以通过TB、JD消费各种消费品来实现。
所以，自己到底以什么目的旅行，自己的心很清楚。娃娃吵闹地玩，你城市地区内外真的没有地方玩吗？因为有很多自我满足的成分，所以还是想输在赌服上。旅游有风险，风险管理显然没有考虑周全。对于照顾国家旅游经济，我的看法是，不考虑顾客，承担你承担的风险，去玩。目前的现状是，各城市基本上可以在自己的地区内实现豁免。也就是说，你没有违反基本防疫规定。不管有什么结果，你都不负责。
自己的城市，天空是集中隔离，大多数人是家庭观察和访问核酸。但是，如果自己的城市不能满足你焦急的心和颤抖的脚，那最好还是赌服输。旅游区只要去的人足够少，遇到传染病就能得到很好的照顾，体验会很好。如果传染病无法阻挡大家热情的脚步，那么根据市长/市场规律，如果顾客比产品多，就不要抱怨任何事情。在这种情况下，三亚当局可以主动给你打折。
够可以了。就问一句，不打折你又能怎么样？ 人家的处置合法的。 愿赌服输，静态期间管理好自己，别真得上才是正道，顺便吸取点教训，旅游前把周边省份和近一个月疫情好好研究研究再定。其实我只关心半价，“旅游局无权要求酒店半价！旅游局的人疫情期间能不能只拿一半工资？”突如其来的“临时性全域静态管理”，让8万游客滞留三亚，人性化的“酒店为滞留在三亚的游客提供半价优惠续住服务”，原本是给三亚旅游和人性化加分的项目，却在一些不法商家的操纵下，让“半价续住”的承诺成为一张废纸不说，甚至“变相提价后再半价，比预订价格还要贵”。
三亚不是一般的地方，这是今夏最火爆的旅游目的地，也是三年来三亚最热闹的一个夏天，相对较为人性化的防疫策略，让三亚在这个夏天感受到了久违的人气，只是暑期旅游旺季刚刚过半，三亚却被迫按下了暂停键。 被三亚诚意吸引而来的游客，看重的就是三亚在防疫层面的承诺和人性化，当问题不可避免地出现之后，将后果全部推给游客承担，让他们自认倒霉，显然也不是一个旅游城市，或者说海南国际旅游岛该有的样子，正因如此，哪怕是没有免费食宿，“半价续住”勉强是及格的善后举措。
只是，没想到在一众待宰的羔羊面前，三亚酒店业却暴露出人性之恶，在肆意涨价的基础上再进行半价续住，让游客直呼比之前预订价格还高。 按照媒体的报道，三亚酒店续住是按照门市价格打五折，而不是按照游客此前的预订价格，比如，一家原本预订价格1543元的酒店，现在却执行2400元的门市价格，打五折也要1200元，比9月份的预订价格高了200多。 而且有些五星级酒店，还趁机设置门槛，要求出示取消航班或者火车票凭证，才能按照门市价格打五折，对于无法提供凭证的自驾游群体，甚至还必须按照门市价格原价支付。
不得不说，三亚酒店行业趁机宰客的行为让人非常熟悉，给人似曾相识的感觉。在接受媒体采访时，三亚文旅局表示，新闻发布会上提出的“续住半价优惠服务”，应该是在游客原预订价格的基础上进行打折，而不是按照门市价格。 当这种模棱两可的说法在政策制定者口中说出了，酒店层面的执行情况就可想而知，显然，这种理解和执行层面的偏差，与三亚本身模糊的政策不无关系，要求酒店半价续住，三亚给酒店补助了吗？就像有网友所言，疫情期间，三亚职能部门工作人员领取一半工资吗？
