黑洞是最近诺奖的热点，2017年诺贝尔物理学奖颁发给雷纳韦斯、巴里瓦里斯和吉普索恩，表彰他们发现引力波，2020年安德烈M齐兹、莱因哈德根切尔和罗杰彭罗斯对黑洞进行了研究。
，罗杰彭罗斯分享了1965年从理论上证明黑洞奇点存在的一半奖金！但是这位诺奖队长最近在《皇家天文学会月刊》发表了重量级论文《Apparent evidence for Hawking points in the CMB Sky》。
不太可能令人惊讶，但罗杰彭罗斯得出了惊人的结论：宇宙在循环，他的论点在宇宙微波背景辐射中找到了霍金点的存在！在过去关于宇宙命运的讨论中，大撕裂或热寂都是主流。循环膨胀只是可能的，罗杰彭罗斯的观点是宇宙经历膨胀，但最终崩塌为奇点，再次通过大爆炸诞生新宇宙，为什么能得到如此惊人的观点？
宇宙的命运到底怎么样？
爱因斯坦的广义相对论问世之前，关于宇宙命运的所有说法都是推测，2016年底引入的重力场方程使各大科学家能够从数学的角度计算未来宇宙会怎么样。
弗里德曼和勒梅特分别提出了原子学说，因为宇宙可能不在一定的状态下，但不断移动，而勒梅特更进一步，推断出宇宙可以在小粒子上膨胀！
哈勃通过近10年的观察发现宇宙中的星系几乎离得很远，但速度与距离大致成正比，距离越远的宇宙离开得越快，结合这一现象提出了宇宙大爆炸的主张，大浪科学家对这一大爆炸模型提出了各种理论，以验证它是否符合观测结果。比如太初合成物质比例和大爆炸的余光。
宇宙微波背景辐射
宇宙到底是什么命运？
早在20世纪30年代，弗里德曼-勒梅特-罗伯逊-沃尔克多规则揭示了一些真相，但这并不容易理解。1967年，爱德华哈里森将宇宙命运的空间曲率K和宇宙学常数这两个参数结合起来，得出了各种可能的值，并结合相应宇宙的未来用图表进行了总结。相当直观。
大多数情况下宇宙会膨胀，但未来会慢慢膨胀还是膨胀放缓后崩溃？这位科学家也起雾了。当然，科学家并没有因此而尴尬，而是动用了一系列观测手段，努力寻找宇宙质量，幸好科学家找到了方法，结果发现目前我们宇宙的总质量=临界质量，这意味着我们宇宙很可能是平的，但这有什么用呢？
1998年两位科学家都发现了宇宙正在加速膨胀的证据，因此得出了宇宙无处不在的暗能量会导致宇宙无限膨胀的结论。更可怕的是，它将宇宙密度降低到再也不能聚集在一起的水平！
rc="http://p6.toutiaoimg.com/large/pgc-image/d95f87f1b633490891233e94b7e665bd?from=detail&index=8" width="640" height="430"/>这会导致什么结果呢？估计谁都能猜到一个结果，宇宙将永远膨胀，最终导致的结果将会使下图中的最右侧可能：大撕裂！
也就是说最不可能的就是左侧的那个大坍缩后产生循环宇宙的可能，为什么罗杰·彭罗斯会支持这种最不可能的的可能呢？
罗杰·彭罗斯的“霍金点”宇宙循环到底说了啥？
到底什么是“霍金点”？这是共形循环宇宙学（CCC）模型中解释宇宙微波背景辐射上类似漩涡状的现象，彭罗斯使用了普朗克卫星取得的最精细宇宙微波背景辐射地图，在这些看起来几乎一致的背景辐射中，总共找到了大约有30个点！
带有Hawking Points、Goldilocks Rings和BICEP2窗口的CMB
为什么成为霍金点呢？因为彭罗斯认为这些点是黑洞蒸发后留下的痕迹，而黑洞蒸发理论是霍金提出的，因此这些点被称为了霍金点，根据彭罗斯的CCC模型（共形循环宇宙学），他认为这些点携带了来自上一个宇宙坍缩时，黑洞蒸发后留下的信息！CCC模型认为我们所在的宇宙并不会永恒膨胀，更不会大撕裂，它会在未来某一天停止扩张，然后重新回到坍缩模式！
各位是不是觉得这个模式很熟悉？多宇宙的一种说法，只是在时间轴上持续发生，前后不相关，这种宇宙假设模型下，时间没有起点，也没有终点，只是在不同的宇宙有一个宇宙诞生的起点！
如果彭罗斯这套循环宇宙理论得以推广的话，它将替代目前流行的，麻省理工阿兰古斯在上世纪八十年代提出的宇宙大爆炸的最坚定补充：暴涨理论，这个理论解释了磁单极子以及宇宙微波背景辐射为何会如此均匀的问题，也解释了我们的宇宙为何会如此平坦等等，因此推出后很快被科学界广泛接受！
但彭罗斯一直对暴涨理论抱有不信任的态度，他很难相信这样要什么就提出什么的假说，就像是一种自圆其说的理论，很难让人信服！不过话也要说回来，彭罗斯的理论虽然听起来非常离谱，但却也有一些理由，不过绝大部分的科学家对此很难表示认同！
最后有点提醒下，彭罗斯是在2010年出版的书《时间周期：宇宙的非凡新观点》中提出这个观点的，一直以来它只是新闻的头版，但却未能在科学界中形成气候，也许这次他在89岁高龄前最后推广一波自己的理论，毕竟下次就没有机会了！
