最近，一位企业总经理说债务压力很大，他问生活在古代的人是否有债务压力。债务是这个东西，谁发明的？
正好宇哥在读人类学家大卫写的一本好书《债：5000年债务史》，他通过“债务”这个切入点，从人类学、历史学和社会学的角度观察债务关系，从文明开始到现在全球债务时代，解释了这5000年后的人类行为规律。
这本书就能解答这位企业老板的问题，现在我就来简单讲讲。
先出现债务，后出现货币
传统经济学认为，人类在原始社会是以物易物，然后才出现了货币，货币让交易更加便利，然后才发展出来信用体系，信用体系让人可以赊欠，出现债务。
大卫不同意这个理论，因为他研究了货币产生的原因、顺序、目的，进行了反常识的思考，认为：货币并不是以“易物”替代者的形式出现的，而是埃及等地的宗教神职人员为了方便收税或计算财富而创造出来的。
大卫认为，人类在5000年前，已经使用复杂的信用体系，而不仅是物物交换来进行商品交易。
首先出现的是信用货币，类似我们称之为虚拟货币的东西，很久以后才出现硬币，但硬币的普及程度不高也不稳定，不能完全替代信用体系。以物易物是在硬币或纸币交易过程中意外诞生的。当熟悉现金交易的人无法取得货币的时候，就会采取以物易物。
举个最早出现信用体系的例子，在美索不达米亚的石板上，有现存最早的一批书面记录，上面写着借贷款项、寺庙分发的配额、土地租赁的欠款等条目，每个条目都详细记录了数额，都以粮食或银子为单位。
这就是最原始的借条，即原始的信用体系。但为什么很难找到借贷合约的历史文献或硬核证据呢？是因为在考古发现时，由于硬币容易保存，但是借贷合约不能保存，所以硬币出现的频率和数量巨大。更重要的是，原始的信用体系这件事情本身，出乎了传统经济学家们的意料。
所以，虚拟货币重复着“出现、消失、再出现”的状态。
在没有货币的年代，人们也不会经常“易货”，相反，他们会互相馈赠，有时以进贡的形式，有时会在晚些时候得到回赠，有时则是纯粹的礼物。
以物易物不是古代特有的现象，而是现代才真正广泛使用的，以物易物发生在熟悉如何使用货币的人们中间。比如，在西方的监狱里，囚犯们用香烟、马应龙痔疮膏、某品牌辣椒酱等代替货币。
被债务绑架的后果
《债：5000年债务史》书中提到一个事件，由于某货币基金组织削减开支，政府必须停止蚊子监控项目，尽管需要的经费并不算多，但也没有。这导致有一万人失去生命，许多年轻的母亲因为失去自己的孩子而悲痛欲绝。
某西方银行贷出一小笔款，金额小到对它的财务报表毫无影响，小到几乎不会赔钱，但这也牺牲了一万人的生命。工作人员认为：毕竟，他们欠债，当然必须偿还债务。
在商业活动融资过程中，债主会根据自身资金规划情况，有时候的放款金额超出借款人实际需要的金额。后续，也是因为债主资金规划情况，或政策原因，进行压贷、收贷、不续贷，假如欠债人的资产负债率较高，短期偿债能力弱，将直接导致欠债人的资金链断裂。
大卫认为，很多金融产品是精心设计的骗局，资本家（不论是商人巨贾、金融家还是实业家）总是试图与某权威结盟，以限制市场的自由，这样他们就可以更轻而易举地让钱生钱。
他们向贫困的没有还款能力的人发放贷款，而这些贷款必然导致违约，即银行提供彻头彻尾不负责任的贷款，而不在乎人们在偿还贷款过程中会破坏多少人的生活、牺牲多少条人命。
价格概念和冷漠的市场应运而生，它们吞噬了人类社会原本拥有的一切温情脉脉。
是金钱让责任和义务变成债务，价格概念和冷漠的市场吞噬了人类彼此关爱的本性。
解决债务问题的一剂“药方”
负债是现代经济体的基础。现在，人类已经站在了的峭壁边缘，更要通过搞清楚债务起源，才能解决债务问题。
大卫认为，一旦我们从道德层面理解了债务的社会起源，就会从多角度处理债务问题，如住房抵押贷款、信用卡债务、学生贷款，还有国家的债务。
大卫提出了批判性的解决方案，开出一剂“药方”：
免除所有国际间的和消费者的债务，并提醒人们还债并非道德核心。
因为富人之间或者国家之间的债务常常也会通过债务重组，通过重新谈判来解决，这几乎贯穿整个世界史。
这招会奏效，因为它不仅能消除人们切实的还款苦难，而且还能提醒人们，金钱并非妙不可言，还债不是道德的核心，这一切都是人为的安排。
“欠债还钱”—— 这句话如此有力，原因在于它实际上并不属于经济学范畴，而是属于道德层面的一个论述。
毕竟，道德的全部内容，通常就是围绕人们应该偿还自己的债务而建立，让人们必须接受责任，履行义务。假如背弃已给出的承诺，或是拒绝偿还债务，就给人扣上逃避责任的帽子。
牛哥有话说
债主总是希望借款利息越高越好，假如借款的风险越高，债主要求的补偿就越多，收益要覆盖风险。
但欠债还钱不一定是天经地义的，债务违约是和债务关系相伴而生的，和自然界的新陈代谢一样，债务违约其实是债务市场存在的必要条件。
恰恰是债务违约的存在保证了债务市场的正常运行，这就像动物界的死亡一样，只有新陈代谢才能够维持生态的延续。没有违约的市场就像没有死亡的自然界一样，很难具有一个良好的生态。
原始的债权人自愿进行让步，进行债务重组，减少应收债务的额度，以时间换空间，短期内解决各方压力，以此来给予企业自愈甚至是起死回生的时间，可能更有利于债权人收回更多的债权金额。
因此，在特殊情况下，允许债务人欠债不还、债务违约，可能会是一个对债权人债务人双方都有利结果。
债务重组、赦免债务、合法减债是解决债务危机的终极办法。
世界不是由领域构成的，
而是由挑战构成的。
做真实且具体的事情、
解决现实而迫切的挑战、
创造对更多人有益的价值。
（如果您有不同的见解与意见，请关注我 @牛哥解债，期待听到您的声音，陪伴您一起成长）
