昨日22：56，南昌铁路公安就网传的“疑似高铁猥亵儿童”事件发出官方通报：
两人系父女关系
不构成猥亵违法
针对10月28日网传“G1402次列车发生疑似猥亵女童”视频引起媒体和网友关注一事，南昌铁路警方高度重视，立即组织进行调查，现已查明视频中当事人周某某（男，30岁）与小女孩（5岁）系父女关系，视频中周某某行为不构成猥亵违法。感谢广大网友对社会治安的关心。
网友热评
@呵呵心：就算是父女关系，这样的行为也太不妥了，希望这位父亲能受到教育，不要害了女儿一生！
@左上角已摔粉碎请坚持住：所以，构成猥亵罪的主要条款的是有没有血缘关系，而不是达到某种具体程度的行为举止？
@KenMiller001：孩子的妈妈不管管这事？
@七七然：因为是父女所以就可以为所欲为？？？？
@苏菲儿儿儿：我给我老公看，他大男人一个看不下去了，这很明显的猥亵啊！
@冉小懒冉：评判标准是什么？
【事件回顾】
10月27日晚，都市快报接到网友报料称，当天下午，由广州南开往上饶的G1402次高铁快到长沙南站时，见到疑似一男子猥亵怀中女童。从网友提供的视频看，小女孩四五岁，男子不时撩起女孩衣服，抚摸、亲吻。
10月30日，杭州也有律师对这一事件发表了看法。
汪波克
“律师来了”签约律师，浙江东鹰律师事务所高级合伙人。擅长刑事辩护，公司法律事务等法律服务。
不论该男子是否为小女孩的亲生父亲，不管是在公众场合，还是其他场合，我个人认为，他都不应该对小女孩作出这样过度“亲昵”的行为。
这样的行为放在一个陌生男子与小女孩之间，公众会一致认为这样的行为是猥亵，可是如果这样的事情发生在父女之间或祖孙之间呢？由于血缘关系的掩盖，公众的看法或许就比较宽容了，但其实无论是哪种关系，这样的行为都已涉嫌猥亵未成年女性，有违《未成年人保护法》，会对小女孩造成身心上的伤害。
我曾经看过一个国外的案例，一名父亲在给一个约10岁的女孩洗澡，结果他被邻居举报后遭到了起诉，被剥夺了监护权。对于这样的案例，我很难发表对错的评论，但我个人认为，高铁上这名男子的行为，显然比国外案例中那名父亲的行为更为不妥。在经公安机关介入后，如调查确认该男子的行为涉嫌违反《治安管理处罚法》的，（第四十四条，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。）应当给予其治安处罚，如果构成犯罪的，应当追究刑事责任。
（都市快报）