近日，各位同学都在讨论新一期“双一流”高校名单的变动情况。在公布首批名单的时候教育部就明确了双一流评选动态调整的机制，不出意外的话，下一次的双一流名单将在第五次学科评估结果出来之前公布。作为双一流评选的重要指标，高校的国家三大奖获奖情况一直备受关注。而其中“自然科学奖”由于评选严格、获奖数少、竞争激烈而含金量最高，高校的自然科学奖获奖数量及学科一定程度上体现高校顶尖学科实力和水平。由于高校在单年度获奖数量少，同时具有很大的不确定性，因此小编对过去10年各大高校自然科学奖的获奖数进行了统计，得到的排名结果如下：
从整体获奖数量来看，北京大学和清华大学数量最多，近10年都超过了20项。中国科学技术大学、复旦大学、上海交通大学和西安交通大学等高校获奖数量都上双。获奖数达到5项的高校仅有20所，由此可见自然科学技术奖的含金量。其中，自然科学技术一等奖数量更为稀少，近10年仅有5所高校有此殊荣。清华大学近10年才拿到2项自一，中科大、香港科技大学、南开和复旦各有1项。北京大学已经有10年没有自然科学奖一等奖，这也比较让人惊讶。
从获奖学科来看，清华大学的主要获奖学科都集中在信息技术和工程学科，这也是清华传统优势学科。北京大学则主要集中在基础学科，以数学、化学和医学为主。不同高校的获奖科目也基本都是本校的特色学科，南开大学的4项获奖全部集中在化学，兰州大学的3项获奖全部是地球。如果比拼综合实力，清华大学、北京大学、中科大、复旦大学、香港科技大学、上海交通大学、中山大学、吉林大学这8所大学可以算得上是综合类大学，其余高校更像是学科类高校。
从近10年的表现来看，南京大学、武汉大学的数据一般。南京大学的退步从这张表中体现的最为明显，作为1所综合类大学，其获奖仅集中在地球、信息和材料3个学科，数学、物理等学科全部都是0项真的有些说不过去。武汉大学虽然排名节节攀升，但近10年仅有3项获奖，与同层次高校相比还存在一定差距。中山大学虽然数据看起来不错，但近4年表现已经跌入了谷底。从基础学科的表现来看，清华大学算是转型最为成功的，基础学科这几年都有斩获。但其余工科类高校表现都很一般，多数高校在数理化等学科的获奖数量都为0。
表格中的数据对于分析学科类高校更有帮助，像北京科技大学的2项获奖全部集中在材料学，材料就是北科最优势的学科。类似的还有东北大学的信息学、华中农业大学的生物学、南京邮电大学的信息学、天津大学的化学、同济大学的地球学等等。如果各位同学对于各所高校的优势学科还不熟悉，只需要看这张表中高校获奖的学科就能对学科实力有个大致的了解。当然，能进入这项榜单的高校基本上都是有优势学科的高校。其中不乏还有一些普通高校，像山西大学、湘潭大学、燕山大学等都是普通高校的代表。这些数据更为真实，比那些所谓的综合排名要客观多了。