现在的厂子不是以前了，工作是苦点累点，但就我们这里而言，一个月6、7千真不是问题。
一家人，爸爸、妈妈，外加一个十七八岁中学毕业的孩子，三个人简简单单月入两万。
一个大学生呢？如果不是名牌大学，出来之后，拈轻怕重的，就喜欢坐办公室，但就算给你做进去了，月薪也就3000左右吧。
那你说，读什么大学？初中就毕业，早点进厂子多干几年，不是车子、房子、老婆孩子都有了么？
一位网友的疑问：大学毕业，还没有厂子里赚得多，为什么要读大学？
读大学没有用，在读书越少的家庭里现在越有市场。因为从眼前利益来看的话，读书投入大，回报不稳定，确实没有用。
那为什么要读大学呢？
我的理解是读大学有3大好处：
1、工作选择的余地更大。
厂子里的活，读大学、不读大学，大家都能干。但是办公室里的活，不读点儿书可能就真干不了。
所以，现在大学生赚钱少，是因为大学生选择余地大，可去工厂、可去办公室，虽然钱少，但是他图人轻松，所以去办公室。
等有一天，大学生想明白了，不去办公室而想到要去工厂了，那时你想吧，老板是会要一个只有初中文凭的还是大学文凭的？且不论手脚快慢、听不听话，厂子里大学生多了，老板面子也足啊。
所以，大学生不去工厂，那是他们不愿意，还没有对初中生、高中生进行降维打击。等他们愿意去了，初中生、高中生可能就工厂也进不去了。
2、将来接触到的人群不一样。
文凭其实天然就把人分成了不同的层次。一个小学生，想要和本科、研究生、博士生为伍，除非你们是亲戚，除非你们家特别有钱，他要靠你吃饭，否则你们是很难有机会混到一起的。
最直接的影响就是，在找对象的时候，不同层次的人，就很难走到一块儿去。
我常和一些在初中里不读书的女孩儿讲，书一定要多读一点儿，现在初中就辍学了，将来老公也只能是初中文凭。当然，和男生我也讲类似的话。
这么多年教书下来，事实也确实就是如此。
很多男孩子初中毕业就打工去了，接触到的人大部分也就是初中文凭，将来找的对象，在文凭上只会和自己一样，或者比自己低，基本没有比自己高的。女孩子稍微好一点儿，初中生找个高中生，高中生勉强攀个差一点儿的大学生。
一些初中的时候很漂亮的小女孩，读书的时候自信的不得了，但文凭如果只停留在初中，长大了就发现了，以前再不起眼的男孩子，读了大学之后就再也不是她“高攀”得起的了。
所以，多读书真没错，它决定了一个人将来的人生高度。
3、成才的概率更大。
不论读不读书，其实都可以成才。但不能否认的是，读书好的人，将来成才的概率更大。因为读书本身就是一种能力，在读书上能够脱颖而出的人，将来在从事别的行业上，他也大概率能够脱颖而出。
科研方面就不说了，不读书，大部分人根本连门槛都进不了。
其他的社会各行各业其实也是如此。
尤其是现在科技日新月异，将来估计扫地也要用上高科技了，如果没有一点儿学习能力，说不定扫地都不用上你了。
而且，我们本身是一个非常重文凭的国家，在各行各业招聘的时候，有文凭的比没有文凭的，就是更容易得到工作，以及在将来同等情况下更容易得到晋升的机会。
现在我们社会和过去感觉有些不一样了。
以前是，越穷的家庭越觉得读书重要，要靠读书来改变命运。
但是现在，越穷的家庭越不愿意读书，觉得不划算，还不如早早出去打工赚钱补贴家用划算。
我认为，这是非常危险的信号。
这是不是代表，社会分层已经从意识形态开始了呢？
将来，有钱人拼命读书，变得有钱又知书达礼，占据社会上最好的工作岗位；而没钱的人呢？拼命快乐教育，完成了义务教育就开始出门打工赚钱，一辈子干最底层最辛苦的工作。
虽然，这也没有什么问题吧。社会嘛，各行各业都需要人。
但是呢？又觉得有些不对劲。
将来阶级固化了，上下层的人员难以流动，是不是又会引发更大的矛盾呢？
大家对于这个问题，又有什么样的看法？欢迎发表你的观点，君山期待与你进行交流。