原创：电台评论翻译
一个，外观
打开箱子看到机器的真用后，也很惊讶。太小，和烟盒的大小差不多，外形圆，机身周围和四角割圆弧，厚度也很薄。
此前，我以为凯隆D39L可能是最小的多波段收音机了，不曾想HRD-737更小更薄更便携，真正意义上的口袋机。正面机壳中央上方是一个2.5*4厘米的显示屏，带有明亮的橙色背光。褐色外壳搭配黑色圆形按键，并配以白色和蓝色丝印文字与图案，倒也显得很和谐。机身正面的按键从左至右分别为：BAND（波段切换按键）、SET（设置按键）、MODE（模式按键）、MEMO(储存频率按键)和音量调节按键，请注意：这组键是一键两用，还能用来切换已存频率。机身右侧是调谐频率的按键。机身顶部设有电源/睡眠关机开关、锁定键、5V充电插口、耳机插孔和拉杆天线。其中，拉杆天线的材质为不锈钢，虽然纤细，但耐用性比普通天线要好很多。后机壳上印有波段、锂电池和充电电压等信息。底部的电池仓内有可拆卸式的700毫安时的锂电池。标配附件包括：耳塞、充电线、手绳、外接天线、中文和英文使用说明书。其中外接天线的设计很奇特，我第一次看到这样的简易外接长线天线。
二、性能
为了能够真实体现这个小收音机的接收性能，我使用了德生PL606、PL660与它进行对比评测。之所以选用PL606，是因为它是我手中外形最小的便携机，而且也配有DSP芯片，与HRD-737正好相对位；之所以选用PL660，是因为它带有航空波段，正好用来检测HRD-737航空波段的接收性能。
2.1 调频
我选择了本地的两个调频弱台89.5和101.8作为接收目标，将PL606与HRD-737的拉杆天线抽出相同的长度、将两机先后放在同一位置进行接收对比。通过长时、多次、细致的对比，我发现：HRD-737的调频接收性能略微弱于PL606，主要表现为：PL606清晰接收时，HRD-737有轻微的沙沙声；PL606有轻微的沙沙声时，HRD-737的沙沙声要更多一点儿。
2.2 中波
在晚间8点至9点之间，我将PL606和HRD-737做了逐个频点的对比，结论是：HRD-737的中波接收性能弱于PL606，表现为PL606接收的信号声音扎实，而HRD-737的声音则发飘、发虚，导致语音可懂度弱于PL606。
2.3 短波
我在7兆、9兆、11兆、13兆和15兆五个米波段分别选择了几个正在播音的短波电台作了对比，测试结果为：HRD-737的短波接收性能弱于PL606，表现为背景噪音高于PL606。我推测，这一方面与HRD-737自身接收性能有关，另一方面可能与它的喇叭有关。这么小的外放喇叭恐怕只有高音，声音细尖，从而使背景噪音也变得那么突兀和明显。而PL606借助多种可调带宽，有效地削去了一些噪音，听感好很多。
在选择性方面，HRD-737也弱于PL606。以晚间9点钟的CNR-8套的韩语广播为例，它的播出频率为5975KHz。将PL606的带宽设置为3，当PL606调到5980KHz时，仅能依稀听到5975KHz的节目；而将HRD-737调到5980KHz，还能稳定地收听5975KHz的节目。可见，其短波选择性弱于PL606。
在对比过程中，我发现HRD-737在短波波段有两个奇怪现象：
第一，米波段起始频率有违常规。在短波波段，短按HRD-737的MODE按键能够在不同米波段之间逐次循环切换。但是，某些米波段的起始频率和常规有所不同。HRD-737的米波段起始频率依次为：2300、3200、3900、5000、6030、7150、10000、11479、13600、15000、17650等。如果说首尾的起始频率还算合乎常规的话，那么中间部分的5000、6030、7150、10000这几个起始频率就显得莫名其妙了，它们到底对应哪个米波段？究竟是米波段的起始频率还是结束频率？
第二，25米米波段的起始频率偏频1KHz。如上所述，在25米米波段，HRD-737显示的起始频率为11479，鉴于HRD-737的官方默认短波调谐步进仅有一种且为5KHz，那么，可断定HRD-737在这里出现了偏频。更有趣的是，这时不管是手动按向上、向下按键调谐频率，还是利用自动搜索功能，所显示或搜到的电台频率均比实际频率低1KHz。可是，如果在其他米波段进行手动或自动搜索，则一切正常。真的很蹊跷！
2.4 CB（城市波段）
在25—28MHz这个频率区间，我没有搜索到任何信号。
2.5 航空波段
我用PL660和HRD-737对比接收本地的航空频率——130MHz。HRD-737的表现令人满意，既能稳定接收塔台和飞机之间的通话，而且清晰度不错。同时，HRD-737具有开启或关闭静噪功能。当关闭该功能进行值守时，HRD-737的背景噪音要明显高于PL660，但是一旦出现通话时，语音就能浮出来，而背景噪音就会降下去。请注意：当通话结束后，背景噪音陡然增加，然后在10秒钟内再缓缓回落到值守时的水平。很奇怪！当开启静噪功能进行值守时，HRD-737没有一丝一毫的背景噪音，形同关机，一旦塔台与飞机发生通话，喇叭就会立刻出声。这时，PL660就相形见拙了，因为它在值守时一直有沙沙的背景噪音，即便声音不大，但也难以堪比HRD-737的完全静默。
2.6 VHF（民用波段）
在VHF-W（宽带）模式下，我在30MHz到40MHz、87MHz到108MHz的区间内收到了将近20多个本地调频台的信号，但是，切换到VHF-N（窄带）模式下，则搜不到这些信号，不清楚这是什么现象。另外，可能与我所在的区域有关，我在此波段的其他部分没有搜到任何信号。
三、喇叭外放和耳机输出音质
由于汉荣达HRD-737的外形整体较小，追求极致的纤薄，这就决定它无法安装更大的喇叭。所以，此机的喇叭外放声音既高又尖，只能讲究听清，而无法奢求更多。
至于它的耳机输出音质，首先，音量为0时，沙沙的底噪声比PL606略微小一点，但仍不理想，达不到PL310ET的程度。如果夜间使用耳机收听此机，沙沙的底噪声会令人烦扰。其次，在调频波段，开启和关闭立体声，差别很明显，证明立体声和单声道并非形同虚设，确实有效果。
四、人机工程学
汉荣达HRD-737是一款竖版手持机，机壳周边做了流线型处理，握感良好。
按键手感较硬，按起来啪啪直响，估计使用了锅片式按键而非电子微动按键，夜间使用时按键发出的啪啪声会影响他人。
开关机比较繁琐，开机需要短按电源开关两次，第一次唤醒屏幕，显示当前时间，注意：HRD-737在关机状态下屏幕彻底关闭，不显示任何数字。第二次才能打开收音机。想要关机时，则要长按电源键。
初步使用时，我总是将正面面板上调节音量的两个圆形按键误认为是调谐频率的，反之亦然。我不清楚这是我个人习惯的使然，还是这种设计原本就与常人的使用习惯有出入。或许将二者的功能对调一下更合适？
另外，调取已存电台时，只能做单向度的向前或向后切换，不能循环切换，除非将50个储存位置全部存满。比如：HRD-737在调频波段可储存50个频率，我只存了12个电台频率。当我调到第12个储存位置，并且再想后调时，HRD-737会显示空白位置13、14、15……以此类推，直到50，它不会直接跳过空白位置重新返回到已存频率位置01。也就是说，当我在已存频率12的位置，想要收听01位置的电台频率时，只能按向下按键，逐次经过11、10、9、8……等已存频率位置才能返回到01。这就是单向度的向前或向后切换。相比之下，PL606在已存频率12的位置，只需再向上调谐一次，就能返回到01的位置，实现了已存频率的循环切换。在这个方面，汉荣达HRD-737与凯隆D39L如出一辙，都不如德生公司的系列数调机方便和人性化。
每个波段，不管是调频、中波、短波、CB、AIR和VHF都能储存50个频率。
在屏幕显示方面，HRD-737在关机状态下，屏幕会彻底关闭，不显示任何数字，而其他同类数调机在关机时至少显示当前时间。我想一种可能的解释就是：HRD-737的电池容量仅为700毫安时，为了节省电量而采取这种特殊的设计。如果这样的话，那么，这就与HRD-737屏幕背光的设计相矛盾了。不管是开机还是关机状态下，只要按动任何一个按键，HRD-737的屏幕背光灯就会亮起。即便在白天，即便在光天化日之下，即便在光线充足且不需要背光照明的情况下，它都会亮起。很显然，白天操作HRD-737，频繁点亮背光照明，无疑是浪费电量的。这显然与关机状态下屏幕彻底关闭的省电设计背道而驰。如果想要省电的话，那就将屏幕背光设计为用户可控的。如果不担心耗电量的问题，那就让屏幕在关机状态下至少可以显示当前时间。总之，目前在我看来，屏幕显示与屏幕背光设计是自相矛盾的。
HRD-737采用了电子音量设计，不会像普通碳膜电位器那样用久了会出现沙沙声。另外，音量大小的分级也较为均衡，不像PL606那样，音量4以下没声音，而音量5的声音则会突然变大。
在短波波段进行搜索时，扫描速度很快，锁台效率也不错，只是它不仅扫描米波段内的频率，甚至连米波段外的频率也扫描，这虽然是真正意义上的连续扫描，但也必然会增加自动扫描的耗时。只有很久以前的数调机，比如PL757A等才这么做，而主流的数调机在自动搜索时都默认跳过米波段之外的频段，因为米波段之外，电台数量少之又少，没有多大的扫描价值和意义。
五、结论
优点：
1、纯正的口袋机，超薄、超小、而且是竖版的。
2、波段超多，例如，CB，VHF，AIR波段在同价位机器上非常少见。
3、可切换单声道与立体声。
4、外接天线设计较为新颖。
5、调频波段和航空波段接收性能不错。
6、屏幕带背光，而且照明均匀。
7、带有睡眠关机、定时开机和闹钟功能。
8、带有信号强度显示。
9、拉杆天线为不锈钢的。
10、航空波段带有静噪功能。
11、电子音量。
12、锂电池供电，带有充电功能。
13、每个波段能储存50个频率。
缺点：
1、耳机输出底噪明显。
2、说明书有漏字和解释错误现象，比如：“时钟状态开启闹钟功能”部分，就把标题中的“时”字给漏掉了。比如：“5.橙色背光电源”部分，只注明了在开机状态下，操作任何按键都会点亮屏幕背光。其实，即便在关机状态下，操作任何按键也会点亮屏幕背光。
3、中波和短波接收性能弱于PL606。
4、开关机比较繁琐。
5、不能循环调取已存频率。
6、按键太硬，按起来啪啪作响，手感不佳。
7、后壳背面的丝印文字看起来有些粗糙。
8、关机状态下不显示任何信息，包括当前时间。
9、航空波段在静噪关闭的状态下，值守时噪音过高；通话结束时，噪音会短暂升高又缓缓回落。
10、貌似不能删除已存频率，只能用另一个频率覆盖已存频率。
11、短波米波段起始频率有违常规。
12、25米波段的频率偏频1KHz。
13、屏幕背光不能彻底关闭，只要有按键操作，就会点亮。
14、默认自动扫描短波米波段之外的频率，增加了扫描耗时。
综上所述，如果你想要选择一款调频、航空波段接收性能不错的，而且是竖版手持的、超薄超小收音机的话，那么，HRD-737是个不错的选择。如果你更偏重于收听中波和短波，那么，在200元这个价位上还有其他更好的机型可供选择。
*******************
你用过此机吗？欢迎留言评论！
★欢迎关注、转发、点赞！
扩展阅读：
1、送给澳门特首的收音机
2、买个收音机，预防核攻击
3、两款千元以上的经典收音机对决——日本索尼对战中国山进
4、别拿传统收音机不当一回事儿
5、1993年就有插卡收音机啦，还是索尼的，真是插卡音箱的鼻祖啊！
——完——
*********************************
个人水平有限，文中必有错漏之处，恳请批评指正。
禁止任何媒体转载。本头条号已经与维权骑士、快版权签约。侵权必究！
********************************
