1969年7月20日是人类历史上载入史册的一天，美国阿波罗11号登陆月球取得成功。
这次登月不仅对于美国，对于整个人类来说也拥有巨大的意义。
但是一直以来，质疑美国登月的声音也是存在的，有相当一部分人认为美国登月造假。
首先对美国登月质疑的是美国人，有资料显示，质疑美国登月的人数从70年代的6%已经上升到现在的22%，也就是说在美国有几千万人怀疑美国登月的真实性。
其次是苏联人，有苏联专家还提出了具体的各种质疑，比如插在月球上的国旗飘动，宇航员走路姿势不对，月球溅起尘土等。
现在看苏联人提出的问题似乎都是小儿科，但是刚提出来那会可是令人挺震惊的，后来美国做了回应，修改了相关说法，并做了相关“改进”，才使苏联专家的质疑显得落后了。
那么，为什么会有那么多人质疑，造假真的可行吗？或者说有造假的必要吗？
从技术上讲，造假完全可以做到。美国电影技术发达，好莱坞牛气冲天，当时在世界上是最发达的，远超其他国家。
经济上讲，与真正的登月相比，造假超级划算，节省成本。
从组织和执行能力来讲，美国正处于巅峰时期，完全没问题。
最重要的，从政治上来讲，很有必要，美国只许成功不许失败。当时正处于美苏冷战时期，成功，则为美国为首的资本主义世界带来巨大的荣誉，美国将成为名副其实的“民主灯塔”，资本主义标杆，就把苏联给比下去了。总之，阿波罗登月是彻头彻尾的一项政治工程，其他几乎可以忽略。
所以，正是由于以上原因，美国难以承担失败的风险，相反，造假倒是可以做到万无一失，稳赚不赔。
当然，造假划算不代表一定造假了。除非在当时的条件下，难以完成登月，美国才会去造假。否则一旦穿帮，美国脸面也不好看。
先看照片，对比一下阿波罗号和中国的玉兔号拍摄的月球照片可以看出，差距还是挺大的，阿波罗拍摄的照片明显岩石偏少，在摄影棚里完全可以做到。玉兔号拍摄的真实月面则是地表整块的岩石以及布满散乱的石头。
现在网上有人质疑主要体现在：
一，从美国1972年停止登月到现在已经45年，为什么美国再也没有登月。
二，阿波罗登月用的土星系列火箭既然如此厉害，为什么废弃不用了。美国土星5号是截至目前仍是人类历史上使用过的自重最大的运载火箭，起飞重量3038.5吨，总推力达3408吨，月球轨道运载能力45吨，近地轨道运载能力118吨。
三，去月球问题不大，问题是怎么回来，尤其是太空中的交汇对接，当时的无线电技术、自动化技术远远没有现在成熟。
四，在月球的降落位置过于准确。曾有两次阿波罗号几乎降落在同一地点，还拍了照片，过于夸张。尤其是对比2013年嫦娥3号携带玉兔号降落月球的时候，位置偏差很大，险些导致玉兔号失灵。
五，阿波罗号四年内共6次登陆月球，12人曾踏上月球土地。唯一失败是阿波罗13号在月球轨道上发生了爆炸，电力和氧气泄露严重，但是阿波罗上的三个人竟然安全返回地球。这也太传奇了，联想到后来的美国航天飞机，发射次数多，技术成熟，还事故多发。这阿波罗竟然如此完美，难不成载人登陆月球比航天飞机绕地球飞行更简单？
网上质疑很多，不一一列举。说一下自己的看法：
一，我不相信美国四年内（1969～1972）成功六次登陆月球。肯定夸大了成就。只要成功一次就领先苏联，政治目的就达到了，为什么要六次？
但是美国应该至少有一次成功了（90%），或者最起码用无人飞船从月球带回了月球土壤、岩石（100%）。
二，即使有造假成分存在，美苏的这一轮登月比赛依然意义重大。美苏都成功探索了月球。即使造假，除了美国，其他国家也没有这个能力，所以还是突显了当时美国的强大。
三，不论以前还是现在，还是将来美国国力依然强大，依然是世界唯一的超级大国。所以，不论怎么质疑都是没用的，美国的影响太大了，美国对全球媒体的影响力无与伦比，可以把黑的说成白的，白的说成黑的，没有任何国家会为了登月真假这件毫无利害关系的事，去得罪美国。
当然，真相总有揭开的那一天，其他国家多登陆几次月球，相信谜底就可以揭开。
