鄙人利用周末闲暇详细了解了一下闹的沸沸扬扬的“联想”问题后，不由得笑了笑。如果是6、7年前，我一定会义无反顾地去找司马先生促成直播辩论并一定帮他打赢辩论战！但是现在只想说，敬佩司马先生这样的难得一见的正义感爆棚的名人学者！司马先生好率真，好可爱！
从司马先生身上看到了曾经的自己，做事但凭“以理为先，而不是权为先、势为先”，并立志读破天下智慧经典去追本溯源，成为管仲、张良之人杰，以期能有一天得遇“明主”，或辅佐一位名副其实的企业家进而让“大庇天下寒士俱欢颜”变成现实！直至达成“立功、立德、立言”的梦想！故初入职场前几年以“忠臣”自居积极实践，几乎是不计个人得失在工作，时时眼观大局忧患未来，事事怀着感恩心去积极担当，然而不幸的是因刚正不阿，忠言直谏，不肯谄媚逢迎而被打压、被排挤、被抹黑。愤懑之余甚至一度去京城各大寺院徘徊想出家为僧。还好幸得一位老先生点拨“不要执迷，不要住相”！后来见的多了，经历的多了（尤其是当了高管后），对儒释道法能独立思考、宏观思考了，尤其是史书巨著读多了，深知了不聋不瞎不配当家的道理，同时也明白了渴望已久的那位“明公企业家”此生恐怕无缘得遇了。。。
皎皎者易污！“难得糊涂”，谁较真谁就输了！
世事纷扰，毛主席早就雄观古今，帮我们想透了概括清楚了——“天若有情天亦老，人间正道是沧桑”！三千年读史，不在乎功名利禄；九万里悟道，终归诗酒田园！
书本里的那个清明世界是不存在的。那只是某些人谋取私利的借口而已！是或非不是对立的，而是作为一个矛盾的共同体存在于世间的方方面面。换言之，任何事物简单用是或非去评价，那一定是肤浅的错误的。对立统一规律主宰着万事万物，评价的角度不一，得出的结论不一。我们人为把握的只能是主流价值观而已，至于具体的黑、白或灰谁又能说的清楚？《雍正王朝》主题曲唱的好，“数英雄，论成败，古今谁能说明白？千秋功罪任凭说，海雨天风独往来，一心要江山图治垂青史，也难说身后骂名滚滚来！”
能厘清世间是非善恶之时，或许正是山无棱，天地合，冬雷震震，夏雨雪之日。故人生在世，只求自己处世不违心，择时择地而立即好，千万不要尝试去改变任何人！现在有人说玉皇大帝是猪八戒跟妲己生出来的，鄙人也只是微微一笑，不会再做任何争辩了。
至于联想公司，从道德的高度可以把它批的体无完肤，且对标华为的话你完全可以说它在欺世盗名一文不值，但是相比大多数企业，它还是有不少可取之处的。大多数企业，是在搞钱，搞快钱，是在唯“钱”是图，至于道德责任和社会责任的底线，不露pg就不错了！天下乌鸦一般黑，千万不要对它们指望过多！故良禽须择木，贤臣须择主，这是个永恒的命题！
从法律的角度，法无禁止即可视为是对的。它是否违法，应该查查看，给公众给社会有个明确的交代。切不可大事化小，或糊涂解决不了了之，尽管我知道结局极有可能是这样的！
