热议话题
7月5日晚，音乐人乃万道歉冲上热搜！
近日，乃万影院观看《革命者》之后，在微博发布了几张在影院拍的屏幕实时图片引起热议。很多网友认为，在影院拍摄大屏幕的照片属于“盗摄”，是违法行为。随后，乃万删除微博并致歉。
对于乃万此次拍摄电影动态图片所涉及的法律问题，引起了不少法律人士的关注。
而关于影院屏摄的话题由来已久，那么在影院拍照算盗摄吗？是否属于侵权？芙蓉（深圳）律师事务所高级合伙人、主任律师肖升针对此次“乃万事件”说出了自己的看法。
1、目前，没有证据证明乃万的行为是出于商业目的，并且从中获利。同时，从其发布的剧照来看，相对于一个半小时的片长而言，这些剧照并不会对原作构成市场替代。所以，不构成侵权。
2、观影消费者，在观影过程中拍摄了几张电影画面图片，如果只是为了个人学习、研究或者欣赏而使用，或为了介绍、评论某一作品或者说明某一问题，且其在使用的时候指明了作者姓名或者名称、作品名称，并且未影响电影的正常播放，也未不合理地损害电影著作权人的合法权益，那么拍摄此类观影照片的行为，不易扩大解释为版权侵权。
3、在互联网+的时代，每个人都可以通过微博、抖音、微信等平台进行个人营销，但很多人拍摄电影剧照或者电影片段，其往往醉翁之意不在酒，目的是吸引眼球和流量，从而达到流量变现的最终商业目的，尤其是一些网络红人、大V、明星等，如果利用热门电影的剧照进行带货或流量变现的行为，则对其适用著作权法中合理使用制度的空间将变得狭小。其相关行为涉嫌版权侵权。
芙蓉律师
肖升
芙蓉（深圳）律师事务所主任律师|高级合伙人
九三学社湖南省直法律综合支社社员
专业领域：知识产权、公司法律顾问、刑事辩护
