网络消息,7月16日,杜新枝向北京律师协会申诉律师李圣侵权,第一次听证会。
网络消息援引(网络)
早在本年度二月份,李圣在抖音直播间谈及“错换人生”,使用“非人为故意不可为”,与网友互动“偷换”论,剑指驻马店郭杜夫妇,让杜新枝夫妇遭受铺天盖地的质疑与网暴,至今汹涌不绝。
李圣律师在直播间谈及“偷换”(网络)
杜新枝夫妇不满李圣之言论,给他们带来无尽的伤害与打击,一纸申诉至北京律师协会,北京律协接受了这次投诉,并于7月16日进行第一次听证会。
北京律协给杜新枝回函(网络)
针对此等投诉,北京律协作为律师行业的领导机构,自有他们一套缜密的系统,来处理律师的犯规行为。
北京律协的主要职责所在(网络)
杜新枝投诉李圣,现在结果未知,但从目前的证据来看,李圣大律师想轻松脱身是有些困难的。
“偷换”论剑指杜新枝无可躲避。
有人说李圣并没有提名道姓,是杜新枝夫妇做贼心虚,自己应网上套。
这种说法既无赖又无知。
李圣律师接受澎湃新闻甩锅动作(网络)
李圣律师甩的一手好锅,没有指名道姓,却指向再明白不过。这样的伎俩谁看不出来呢?
在姚策与春姨的通话录音里,论述的极其明白:
李圣扛着个大嘴巴子,说偷换,是,他没有指名道姓,那还用指名道姓吗?我妈这边不可能偷换(没有立场),人家医院医生或护士吃饱了撑的,给你换孩子,总归是家里人,那这个偷换是谁做的,还用指名道姓吗?
网络上也是基于这个朴素的认知,出于所谓的“善良与正义”,对杜新枝夫妻进行全方位的网络绞杀,恨不得置之于死地。杜新枝夫妇一言一行都被恶意解读,妖魔化言论充斥全网。
而网下,李圣律师代理当事人许女士也同步做出了相应的举动,去开封警方报案,企图以刑事案件控诉杜新枝夫妇偷换。
许女士诉至开封警方(网络)
若是李圣是一般社会人员,他如此说偷换,可能是猜测。进一步说,李圣是律师,但与案件无关,他引流说“偷换”,如同那个哗众取宠的光头律师一样,网络一众没几个正眼在意的,也掀不起风浪。
但李圣律师,偏偏他是受害人一方许女士的代理律师,言语谨慎不仅仅是职业素养,也是作为打理律师的职责所在。他所有有关案件的言论,都是代表着许女士,同理,许女士所有有关案件的行为,都是在他的法律指导下进行。
许女士明火执仗的状告郭杜夫妇偷换,明确坐实了李圣律师所谓的偷换施加人,就是指向杜新枝夫妇,无可抵赖!
“偷换”论证据不足却被言之凿凿。
李圣直播间“偷换”一出,让很多人相信,这件“错换”案是有猫腻的。
一来相信律师的职业素养。所谓术业有专攻,作为一名律师,以事实为依据,以法律为准绳,其职业身份,让人相信其言语的自律与精确。这是李圣律师说出“偷换”被信任的最大基础。
二来相信律师的近身调研。李圣律师作者当事人许女士的代理律师,他可以查阅所有相关的案件材料,深度了解案件的相关事实。这是李圣律师说出“偷换”被赋予信任的最高逻辑内涵。
而事实上,李圣怀疑的点,不过是结合外围网友的疑惑,从他事先预告直播抛出大招的骚操作来看,不太可能是临时起意,应该是双簧之下的一次表述。他基于“偷换”论的三点:
来自网友@崔兄看社会(网络)
若是李圣律师稍稍去调研一番,而不仅仅是听信许女士一面之词,也不一定是许女士故意混淆,毕竟是二十八年前的事情,很难全面,也许就不会欣喜的抛出如此草率言论。
后开封警方经过全面摸查调研,给出尽可能的事实真相。
开封警方调查结果截图(网络)
而孕妇产妇有隔离病房之说,就算许女士自己的回应,也给李圣大律师一个烧鸡大窝脖。
许女士回忆内容截图(网络)
李圣大律师,远的不去调查,代理人也不问清楚,就急吼吼地抛出“偷换”论,其支持观点的论据被全部推翻,不知道他作何感想。
后来许女士引入新的律师潘克,名义上是从刑事的角度,内在的是什么,当事人与律师本人心知肚明,不知道那时的李圣律师又如何感想。
许女士支持者高呼克敌制圣(网络)
许女士的支持者一片欢呼,所谓呼吁的“克敌制圣”组合,呵呵,正是恰如其分。若换了别个律师,被边缘化了怪难为情的,大概率灰溜溜退出,可是大律师不是别人,实在是高人。
“偷换”论割裂社会,埋下二元对立隐患。
有许女士的支持者调研,杜女士支持者与许女士支持者比例为3%:97%。
姑且相信这是真的数据,那么,这97%里面有多少是因为被诱导“偷换”而同情许女士,进而跟着声讨杜女士的网络正义人士呢?
应该是大多数。
至于那些故意引流的网络乞丐,以夸张的表情,以“语不惊人死不休”的言论表述,应该算少之又少,毕竟是奇葩。
这更能体现出,在没有证据前提下“偷换”论的危害。
再者,随着事实调研的深入,不少人逐步趋于理性,回归正常的逻辑思维,而提出一些质疑,这些网络中立者,也容易被许女士支持者打击为网络异端分子,在汹涌网络里,互相攻讦,造成网络生态的混乱。
更有甚者,从线上打的线下,金果儿与@媒体人刘雯就在安徽电视台那个大楼下一较高低,影响之恶劣不可不察。
生活态度之向善,此事却深深挖掘出人性的恶劣,模糊了医院的焦点。其追根溯源,不过是一个律师未经证实的“偷换”论,如同蝴蝶效应,当事人有口难辩,辨不胜辨。
社会之戾气严重,拉帮结派,打击异己。坦荡荡与人相处变成了“风声鹤唳,草木皆兵”,一言不合就可能抡胳膊撸袖子与人对抗。
这,不是社会应该提倡的和谐共生小康生活。
那么,若是被确认李大律师存在违规,他会受到怎么样的处罚呢?
更遑论,《中华人民共和国律师法》第四十条第(二)对于律师的在执业活动中,不得有下列行为:
利用提供法律服务的便利谋取当事人争议的权益。
至于李律师获得什么权益,现在还不确切,但是小黄车里柠檬水飞起,这个是一个无可逃避的切入点。
以上是法律层面,若是从规范律师行为的行业协会来说,《律师协会会员违规行为处分规则(试行)2017》里明确规定:
第十一条 个人会员有下列行为之一的,由省、自治区、直辖市及设区的市律师协会给予训诫、通报批评、公开谴责:
处分规则规定内容(网络)
被处罚的程度,要看造成的恶劣程度相挂钩。
律师处罚规则(网络)
那么,事实上给杜新枝夫妇造成的恶劣后果,可以说前无古人,他们家被网暴历时最长,最为全面,至今延绵不绝。
虽然北京律协是行业自律性协会,没有司法权,但是它连着《中华人民共和国律师法》,接受法律层面的保护。
律师法中对于律师协会的规定(网络)
援引网络上网友的论述,可以窥知一二,李圣律师对于这个后果也不可不警惕。
律协虽是行业自律性组织,但是对某个律师个人的影响还是比较大的。如某律师受到律师协会的训诫、通报批评、公开谴责、取消会员资格,律师名声受损,未来职业生涯堪忧。
结果虽未公布,固然李圣律师出身郧阳医学院,但毕竟认真的考取律师从业资格证,其辩解能力非同凡响,全身而退未必不能。如何脱身就看他与律协如何角力。
祝福李圣律师好运。