都抖音看黄—抖音为什么有的黄字体

如果有个女的坐在我对面，穿得比较暴露，穿超短裙坐下来岔开腿，里面还是丁字裤。我是直接拍下来曝光，怒斥她伤风败俗带坏小孩子，还是提醒她换个坐姿比较好？

同样是令人不适，同样是公共场合，同样会带坏小孩子，同样也是个人隐私，但是舆论就会完全不一样。

我秉持的观点是，如果女的故意对着我岔开腿搔首弄姿，那就是她性骚扰；如果她只是无意走光，那我拍网上就不对。至少说应该提醒她，如果提醒了她也没用，那再找工作人员处理。

不管是男的看AV，还是女的穿着暴露，只要没有故意给别人看，都不违法。男的看AV被旁边人看到了，就和女的走光一样，属于无心之过。没必要上纲上线，提醒一句就行。如果提醒了他还不听，你再采取其他措施也不迟。

现在警察抓捕罪犯，都会提前警告再开枪。某些人倒好，一上来就开社死大招。是，你我都不会高铁上看AV，正常女生也不会穿超短裙丁字裤还岔开腿坐。我完全可以站在道德至高点一起批判这个男的，他又没给我钱，我何苦替他“洗地”还要挨骂？

可是，谁又敢说自己平时言行举止一点毛病都没？网络审判他人固然快意，只是这种风气愈演愈烈，道德底线无限拔高，到时候人人自危，万事政治正确优先。终归有一天，我们也会变成西方白左那样。

——————————————————————

随手一答没想到引起了很多争论。鉴于很多人阅读能力有限，也避免我重复浪费流量，我把想说的关键点提炼出来。

第一，视频里并没有男性“主动”倾斜给女性看的证据，这点很关键。如果男性主动给女性看，那就是性骚扰，怎么处理都不为过；如果男性只是自己看，女性瞄到了感到不适，OK，到这一步都没问题。她可以提醒对方，也可以联系乘警处理，而不是偷偷拍摄视频传网上。相比起“公共场合看黄色影片”这种素质低行为，“偷拍他人并进行无证据控诉”的行为更恶劣。滥用舆论武器，是会受到反噬的。（顺带一提，这个视频里男性手机屏幕一直是黑的，连他看黄色电影的证据都没，全凭女性口述罪证，已经有答主在质疑这是炒作了。）

第二，公共场合和手机属于私人隐私的性质不冲突，你在公共场合并不代表你的手机就不能有隐私，不代表其他人可以随意观看你浏览啥。女朋友给我发个性感照，我难道还要跑回家里才能点开？如果我点开的时候，旁边的人偷看到了，举报我公共场合浏览色情图片，合理吗？旁边有个女生在公共场合看有肉戏的耽美小说，我偷瞄到了举报她看色情小说，合适吗？手机撑死了就那么几寸，没外放没有投影怼你面前，不刻意去看很难看到别人在看啥。某些人的脑子死活转不过这个弯，跟复读机一样只会重复公共场合大庭广众。

第三，道德批判的范围。这是我重点想说，却总是被人曲解的部分。我们可以批判这个男的没素质，因为我们不会在高铁上看黄色电影。那么，如果有人从不看黄色电影，那他是否可以批判我们这些看过黄色电影的人，猥琐下流龌龊？我们是否必须心甘情愿接受这种批判？因为我们确实没人家高尚啊。那么这样发展下去，迟早有一天会成为白左那样，万事万物都要讲政治正确。因为总有道德底线更高的人可以批判他人，我们如果不想被人批判，就必须跟着提高道德底线。这样乍一看是好事，实则只会催生出明面上政治正确，实际上又是另一套的双重标准。

那么是否只要不违法，什么行为也不能批判呢？也不是。我觉得道德批判的界限在于，是否影响他人。有些行为并不是很严重，比如在高铁大声打电话、抖音外放、脱鞋子，但这些都影响到了他人，所以要批判。而有些上不得台面，却没影响他人的怪癖，我们也许无法理解，却也没必要苛责对方。