据悉，以鸡汤的灵感和诚实著称的低调男孩俞敏洪这次被千万网民热搜。(莎士比亚，莎士比亚。)
起因很简单，俞敏洪在某个论坛上阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时，用了女人找男人的标准做例子：
“如果女性找男人的标准是会背唐诗宋词，那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟，如果说中国女生就是要男人赚钱，至于说他良心好不好我不管，所有的中国男人都会变成良心不好但赚钱很多的男人，这正是现在中国女生选择男人的标准，所以一个国家到底好不好，我们常说在女性，就是这个原因，现在因为女性的堕落导致国家堕落。”
这话一说，现场死一样的寂静，然而讲在兴头上的俞敏洪并没有意识到什么，直到有人将视频上传，公号齐齐声讨，俞敏洪才惊觉，自己说错话了！
俞敏洪的求生欲也算很强了，不仅在微博上第一时间澄清，微信朋友圈也放下自己的身段各种求转，求澄清。
然而这段话越描越黑，人美脾气爆随手敢操刀的张雨绮直接开恁，“我只能说，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，没让你理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等”。
作家六六称俞敏洪骨子里摆脱不掉中国传统文化的糟粕。
那么送命题来了，女性真的能主导一个国家的兴衰荣辱吗？
别说主导国家兴衰，就是男女平等，都是一个遥远的梦
能说出“在绝望中寻找希望，人生终将辉煌”的俞校长生于62年，这56年中，中国女性的择偶观是这样变化的：
50、60年代，女性的择偶标准是：“一工二干三军人，宁死不跟老农民”；到了70年代，她们的选择是：“跟个学生怕考不上，不如跟个农民睡然炕”；80年代，诗人、作家成为新宠，知识、学历成为择偶的第一标准。
乍看一下，好像确实是如他所说的，中国女性对男性的影响力，是男性人生走向何方的核心因素。
但是细思下去也不对，如果按照这个逻辑一路下去，那么女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性对男女平等异常重视，那么男性一定会致力于寻找平等之路；
但实际情况是怎样的呢？
别说女性的价值观对整个社会的影响很举足轻重了，在这个社会上，就最基本的男女平等，都还是一个遥远的梦。
比如全世界女性都期望改善的男女收入差距问题。
在很长的时间内，很多高薪或有权力的工作，比如公司高管、工程师、政治家都被贴着男性标签，即使是在目前女性高管和政客越来越多的情况下，性别隔离也显著存在，并且呈上升趋势。
有学者统计显示，从1982年到2010年，隔离指数从18.3升至24，也就意味着在2010年时，如果要消除职业的性别隔离，约24%的男性或女性需要改变工作。
这种社会分工不只是中国独有的现象，即便是在西方发达国家，男女收入差距也分化显著。
世界经济论坛早前发布的《全球性别差距报告》显示，全球男性年平均收入大概是20000美元，而女性平均收入为11000美元。男女要在经济上达到平等，预计至少要等到2186年，也就是170年之后。
现在能做到人均国民收入高且男女经济平等的国家在全世界范围内都寥寥无几。大多数国家都处于人均国民收入低，且男女经济差距在世界平均值上下徘徊的尴尬境地。
所以俞校长这番“一个国家到底好不好，我们常说在女性”的讲话，还是把中国女性的追求看得太有能量了，男人不会被优秀女性的价值观所吸引，如果会，就不会有对女性的偏见与歧视了。同时他也把中国男性的意志力看得太薄弱、驱动力看得太单一。
有网友这时候引用了鲁迅先生的一句话，放在这甚好： “我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋，也不相信妲己亡殷，西施亡吴，杨贵妃乱唐那些古老的话。我以为，在男权社会里，女性是绝不会有这么大的力量，兴亡的责任都应该由男的负。但向来男性作者大抵将败亡的大罪推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。”
女性确实重要，但不是俞校长所说的这种形式
其实好买哥认为，俞敏洪的这次词不达意的讲话，并不能直接说明他歧视女性。联系演讲的上下文，其实俞校长可能想表达的只是女性对家庭教育有很大的影响而已，其观点中能反映出女性在家庭教育的付出，远远大于男性的真实存在的社会现象。
调查显示，幼儿3岁以前的主要照料者，六成多为母亲，三成多为夫妻双方的父母，父亲承担主要照料任务的情况极少，这也是“丧偶式教育”一词兴起的源头。
在负担起育儿重担的同时，女性也得在职场上努力。世界各国男性女性劳动参与率的调查报告显示，中国女性的劳动参与率非常高，有近70%，一骑绝尘，世界第一。
这个数值，太恐怖了。你要知道，法国男人的劳动参与率才62%啊，这就是说，中国女人比法国男人还勤奋。
另外麦肯锡的研究数据表明，中国女性对国内生产总值(GDP)的贡献为41%，超过世界其他大多数地区，包括北美。
到2025年，中国有潜力推动16万亿元的GDP 增长，平均每年新增1%以上的GDP增长率。如果可以全面消除职场男女性别差距，那时中国将创造27万亿元的潜在经济推力，或者正常经济运行条件下20%的GDP 增长。
如果说中国男人把中国拉到了世界优秀行列，那么让中国变得卓越而以超速度发展的则是中国女人。中国女人实在强悍得不止一点点！
至于俞校长表达不满的“现在因为女性的堕落导致国家堕落。”多半是因为有些女性“追逐金钱导致男人赚钱太累”这件事上。但是现在的女性啊，她们都知道靠山山会倒，靠人人会跑。如果“特别喜欢钱”，她会做的第一件事就是“自己拼命赚钱”。
实际上，男人和女人的性别问题不能放在对立面，也都不是矛盾的主要因素。俞敏洪作为一名企业家和一位公众人物，说话过分夸大、以偏概全、逻辑不严谨，让大多数女性躺枪，自然也就成为了群嘲的对象。
但从他的演讲中折射出来的社会现状，以及社会塑造价值观的能力还有很大改善空间等问题，也值得深思。
最后引用网友总结的一句话作为结尾吧：不是一个国家女性的水平，代表了一个国家的水平；而是一个国家对待女性的水平，代表了一个国家的水平。
本文系好买商学院原创，如需转载，请在文章开头注明来源于“好买商学院”。未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载，否则将承担相应的法律责任。
免责条款：本文内容为基于公开资料研究完成，并不构成投资建议。投资者应审慎决策、独立承担风险。
