2011年3月11日，日本东北部太平洋海域发生里氏9级大地震，引发福岛第一核电站核泄漏事故。
在此后的10年，核废水的处理，一直是日本的大难题。就在昨日，日本政府召开内阁会议，正式决定将东京电力公司福岛第一核电站内储存的核废水排放入海。
此举引发了全球范围内的争议，不少国家和民众反对日本此举。
实际上，历史上还曾出现过与福岛核泄漏事件相仿的核事故，那么那些事故都是如何处理的？核污染物都去了哪里？
切尔诺贝利事故：60多万人先后参与事故处理
1986年4月26日凌晨1时24分，位于苏联乌克兰共和国(现乌克兰)境内的切尔诺贝利核电站4号机组在进行维护测试过程中发生严重事故并引发爆炸和火灾，机组和厂房在事故中遭到完全损坏，数吨强辐射物质被泄露，核尘埃随风飘散，致使俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的许多地区遭到核辐射严重污染，甚至远在欧洲的瑞典、法国、意大利等多个国家都检测到了大量放射尘埃。
根据苏联官方事后公布的材料，爆炸发生后3个月内造成了31名工作人员死亡，此后15年内可以明确由核事故导致的死亡人数约为60—80人，134人罹患各种严重的辐射疾病，11.6万当地居民在事故后被迫从电站周围30公里内迁出(此后共增加移民23万人)。苏联政府为消除事故，动用了大量人力物力，历经数月才控制住火势并最终终止链式反应，共有60多万人先后参与事故处理。
渡尽劫波伤犹在。核污染对人类健康的危害主要是甲状腺、血液系统和淋巴系统的病变，其中最令人触目惊心的是甲状腺癌。根据世界卫生组织统计，与事故前相比，白俄罗斯核污染地区儿童罹患甲状腺癌的病例增加了33倍。
如今，在白俄罗斯、乌克兰等核事故受灾国，仍有约500万人生活在核污染区内。监测核辐射水平、清理土壤中的污染物、为受辐射人群提供康复治疗……事故善后工作成为了一场旷日持久、代价高昂的战役。白俄罗斯外长马克伊日前在联合国总部出席切尔诺贝利核事故纪念摄影展时表示，在消除核污染方面，国际社会的援助还远远不够，尚不清楚需要多少年可以完全清除污染。
三里岛事故：沉重打击美国核电工业
三里岛核电站坐落在美国宾夕法尼亚州萨斯奎汉纳河上。1979年3月28日凌晨，核电站2号机组制冷系统出现故障，致使核反应堆部分熔化，最终造成美国历史上最严重的一次核泄漏事故。但在这次事故中，没有发生爆炸、反应堆保护壳完好，释放到周围环境中的放射性物质微乎其微。宾州还是在事故发生几小时后，迅速撤离方圆3英里内所有孕妇和孩子。
美国核管理机构在调查后公布，事故产生的重大破坏力量主要在反应堆内，对于外界的辐射出乎意料地小，对环境和居民也没有造成任何危害和伤亡。
调查说，只有在事故现场的3人受到了略高于半年的容许剂量的照射；核电站附近80公里内的民众，平均每人受到的剂量不到一年内天然本底的1%，最大个人所受剂量，也只相当于一次X光医疗照射。152个空气样品，只有8个样品发现微量放射性碘，而土壤样品均未查出放射性碘。
尽管对环境的影响非常小，这起事故对美国核电工业造成沉重打击。首先，事故后的赔偿巨大。三里岛电站2号机组反应堆的总清理费用就达10亿美元，1号机组尽管运转正常、可以使用，却遭到当地居民的反对，电站不得不向邻州，甚至一度计划向加拿大购买电力以维持当地居民供电。电站所属的公司1979年的收入下降31%，保险公司截至1980年2月对因事故遭受损失的人的赔偿已达1.3亿美元。之后的32年间美国核电站一直处于停建状态，直到最近才又投入新建。
福岛核泄漏事故：废水将入大海
受2011年发生的大地震及海啸影响，日本福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。事故发生后，福岛第一核电站的运营方东京电力公司（简称“东电”）持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯并回收废水。
截至今年3月，加上地下水和雨水的不断汇入，该核电站内已产生125万吨核废水，且以每天140吨的速度增加。据本月13日的日本内阁会议决定，东电在排放核废水时，水中所含氚将被稀释到日本核电站废水氚排放国家标准即每升水中氚活度6万贝克勒尔的四十分之一以下，整个排放预计于2041年至2051年福岛核电站完成反应堆废除工作前结束。
福岛第一核电站的核废水含铯、锶、氚等多种放射性物质。日本政府和东电称使用名为“多核素去除设备”的过滤设备可过滤掉除氚以外的62种放射性物质，而氚难以从水中清除。据日本经济产业省数据，截至2020年6月，福岛第一核电站核废水中氚的总活度约860万亿贝克勒尔，平均每升水约73万贝克勒尔。
不过“多核素去除设备”的实际效果并不如所宣称的那么理想。截至2020年3月，经这种设备处理过的核废水中约70%超过排放标准，其中约15%超过排放标准的10至100倍，6%超过排放标准的100倍。这些核废水都需再次过滤处理。
此外，福岛第一核电站产生的核废水有别于核电站正常运行过程中排放的含氚废水。该核电站的不少核废水接触过堆芯熔毁的核燃料，水中所含放射性物质成分极其复杂，其中氚以外的放射性物质能否彻底清除令人怀疑。
资料来源：新华社、都市快报、观察者网
栏目主编：秦红 文字编辑：董思韵 题图来源：图虫创意 图片编辑：雍凯
来源：作者：宗赫
