是的。可以这么说。
在《猩球崛起》集的第一部曲中，人类仍然是人类。凯撒只有接受人类研究的药才会变得更聪明，第一个字母& amp# 039；no & amp；# 039；说。
第二部中，猿流感的肆虐已经灭绝了地球上百分之九十的人类。而此时的猿类才建立了自己日益强大 的家园。人类与猿类也开始有了更加深入的交涉，人与猿的界限开始变得模糊。
第三部中，仅存的人类开始自相残杀。杀了感染了病毒的人类，把猿类当做奴隶。最终在自我的作死中走向灭亡。反观此时的猿类才更像人类。
为什么说是“可以这么说”呢？
因为以影片中人类作死的程度来说，即使没有猿类的崛起，人类走向灭亡也是必然。
因为促使人类灭亡的并非猿类的崛起而是人性深处的毁灭、贪婪。
凯撒所代表的，其实并不是猩猩的崛起，而是“人”性中克制、善良、感性一面的崛起和自我维护。
凯撒从小生活在威尔所营造的友爱、幸福的生活之中，身上有着善良、亲情、爱情，即使经历了人类的打压但他的内心深处是明辨是非的，并没有一棍子打死所有人。他承认人性中的善，也明白人性中的恶。这正是相较于人类来说更像人类的一面。
人类在恶中毁灭，猿族在凯撒的英雄人性带领下安顿在河畔，等到千百年后，故事又回到开头，猿族再重蹈人类覆辙，轮回不止。
人类的毁灭与其说是是因为猿类的崛起不如把原因归咎于人类本身抛弃人性中的善良、感性的过程。
当上校为了阻止病毒传播杀死同类甚至是自己的儿子时，人类其实已经灭亡了。
大自然在最后雪崩全灭人类军队，其实也是文艺作品中一种由来已久的修正历史。
其实真正能让人类获得救赎的并非是猿类的不崛起，而是人类对大自然的敬畏，对自己善良、感性的留存，而不是在科技发展的同时，内心情感却在退化消失。
