花爸说：
经常有粉丝看了花爸的“小红花测评”和魏老爸的“老爸评测”，觉得两家测评推荐、销售的产品不一样，有时对同一个产品的评价完全相反，觉得很迷惑。
花爸的测评一向真实客观、有依有据，检测机构、检测项目、检测报告全部公开可查。欢迎各界专业人士指正！
今天，花爸就来解读分析下老爸评测，看看他是否也真实客观、有依有据。
目录
魏老爸定制的洗碗布36元/2块——买吗？
乳胶床垫——到底是物理，还是化学？
问题湿巾、问题洗手液?
这样的“老爸抽检”，是不是“来真的”？
“老爸抽检”推荐产品靠谱吗？！
双标：评测标准VS卖货标准，大相径庭！
虚假评测——魔术擦甲醛超标50倍？
摘要：
魔术擦的甲醛超内衣标准？！
谁家的厨房只有250ml？！
上个月，美国某委员会公布多款美国婴儿米粉超标，花爸、魏老爸分别发了文章：
都指出饮用水的摄入量远大于米粉，因此
用饮用水的标准，来评判婴儿米粉，是错误的。
2016年9月，老爸评测发布了《洗碗你用魔术擦克林擦擦吗？又一厨房用品发现有毒有害物质》。
这是魏老爸的代表作之一，各内容平台几百万阅读，很多官方媒体都有转载。
魏老爸检测：魔术擦甲醛，超内衣标准50倍！
他送检了7款不公布品牌的魔术擦，甲醛含量在15-3651mg/kg之间，最毒的那块魔术擦超标50倍！吓人吧？
超哪个标呢？
报告下面小字：纺织品Ⅱ类（直接接触皮肤），要求＜75mg/kg。
内衣就是这一类的！
用内衣标准判定洗碗擦VS用饮用水标准判定米粉
一样是错误的！
重量、甲醛量，可比吗？
3块魔术擦重3.48克，平均下来一块魔术擦不到1.2克重，就算1.5克，按“最毒”的那块3651mg/kg，甲醛只有5.5mg；
一套秋衣秋裤就算只有4两重（200g），按合格70mg/Kg算，甲醛14mg。
是“最毒”的那块魔术擦的2.5倍！
接触时间、面积、强度，可比吗？
这么“毒”的内衣，24小时接触、摩擦全身皮肤，按标准是合格的。
一半甲醛含量的魔术擦，就一只手抓着洗碗，甲醛还会被水溶走（甲醛易溶于水）。
有毒有害？！
魏老爸实验：在250ml的烧杯中，甲醛浓度“明显超标”！
接着，魏老爸还自己做实验：
对照“甲醛比色卡”，大致在0.5-0.6mg/m³范围吧。
对比室内空气甲醛浓度标准的0.1mg/m³，超标5倍以上！
一勺盐，洒在碗里VS游泳池，可比吗？
甲醛会弥漫整个厨房！如果开门、窗，还会散到其他地方。
这种小盒牛奶就是250ml
谁家的厨房只有这么大？！
就算是个2米见方的袖珍厨房，空间也有10m³
2米长x2米宽x2.5米高=
10m³=40000个250ml烧杯
压缩40000倍来检测甲醛？不超标很难。
这就是一勺盐，洒在碗里和游泳池里的区别！
仅为限值的万分之三，危害很大？！
那么，一块魔术擦在10m³的厨房里，室内空气甲醛浓度是多少呢？
半块魔术擦在烧杯中的甲醛浓度是0.5-0.6mg/m³，一整块就是1.2mg/m³：
1.2mg/m³➗40000=0.00003mg/m³
仅是甲醛浓度限值0.1mg/m³的万分之三！
能构成危害吗？你自己判断。
置魔术擦于死地！
圈粉！造神！定制！圈钱！
把标准的万分之三，硬说成超标，魏老爸为什么要用错误的标准和实验，把魔术擦怼S呢？
很多老百姓，天然地相信负面，一看检测报告+烧杯+比色卡
就觉得魏老爸太专业了！救了全世界人民！
是个大英雄！点赞！转发！
▲魏老爸《魔术擦有毒》文章下评论
很快就成100万+了，电台、电视台、报社都来转发、采访。
圈粉、造神运动，成功！
▲大量官媒转发、采访
不久，老爸评测就定制了“安全”的洗碗布。
魏老爸定制洗碗布：36块/两条
这样的英雄，就算贵几倍也要买——圈钱运动成功！
到底是物理，还是化学？——乳胶床垫
摘要：
魏老爸误导粉丝，以次充好！
发文diss化学发泡工艺伤身体，转头自己就开卖！
花爸有位粉丝，在去年小红花测评一条团购文下面，留下了这样一条评论：
误导粉丝？以次充好？
收到粉丝评论之后，花爸查询了老爸商城的乳胶床垫详情页。
上面画着物理发泡的工艺流程图，写着“好工艺产出好床垫”，但全文不提床垫是什么发泡方式。
▲老爸商城详情页：物理发泡工艺图
另外，还赫然写着“化学发泡的乳胶制品会对身体造成怎样的伤害？您可以先阅读一下我们之前关于乳胶枕的文章”《用三万块揭穿泰国最火爆乳胶枕的真面目，这里面的水到底有多深？》。
▲老爸商城详情页
花爸让同事询问“老爸客服”，客服倒是不敢公然说假话，承认是邓禄普工艺（化学发泡的学名），并说“请放心购买哦”。
魏老爸说“化学发泡的乳胶制品会对身体造成伤害”，让顾客怎么放心购买哦？
铁粉们又有几个买之前会去问客服呢？！
绝大多数还不是当作物理发泡的床垫，欢天喜地用起来。
修改详情页，删除“化学发泡有害”说。
写这篇文章前，花爸又登录了老爸商城，发现详情页不知何时改了：
“化学发泡…怎样的伤害？您可以先…”这段没了！
“好工艺产出好床垫”物理发泡工艺图，仍然在！
▲老爸商城详情页：删前删后对比图
而且，原来在卖的物理发泡乳胶枕下架了。
又上了两款化学发泡的，还有“儿童枕”！
详情页里用小字写是化学发泡！
* 在此鸣谢魏老爸提醒大家：
忽略商家详情页的大字！要特别注意小字！
难道是魏老爸不懂？
魏老爸那篇百万阅读量的乳胶枕评测文章，说物理发泡优于化学发泡，两者的工艺图，也画得很准确！
而卖的却是化学发泡乳胶枕，只用唯一一行小字标注！
床垫干脆连化学发泡都不写，直接误导是物理发泡！
▲老爸评测公众号：乳胶枕测评文
即便是那行唯一的小字“该乳胶枕为化学发泡”，对魏老爸无比信任的粉丝，有多少人会留意到？
这位在老爸商城买了乳胶枕的粉丝，就留下了评价：
小科普：物理发泡VS化学发泡
鉴别方法：
化学发泡工艺为了添加化学发泡剂，模具上都有“注料口”，会在乳胶表面留下的痕迹。
拆开布套，看看乳胶垫上有没有，形状有圆有方：
▲化学发泡乳胶枕“注料口”痕迹
物理发泡工艺是靠骤冷骤热发泡（贵就贵在这里），不需要加发泡剂，模具上是没有“注料口”的。
问题湿巾、问题洗手液?
摘要
魏老爸宣称“植物防腐、杀菌”的湿巾、免洗洗手液，检出化学消毒剂、甚至氰化物。
免洗洗手液pH值2.82，强酸性？！
小科普：纯植物防腐、杀菌
不靠谱！
不少产品，会以“纯植物防腐、杀菌、不加化学添加剂”为卖点。
实际上因为植物防腐、杀菌并不给力，往往偷加化学添加剂，一般都是些小品牌才敢做。这对专业人士来说，并不是秘密。只是偷加的种类很多，氰化银、苯扎氯铵、甲基异噻唑啉酮等几十种都有可能，难以逐一排查。花爸一般对“纯植物防腐、杀菌”敬而远之。
魏老爸产品，被多人质疑！
去年，网上有位“略懂先生V”，公布了对老爸评测推荐、销售的沛爱湿巾、KidsBliss免洗洗手液的检测，打假人王海也在微博转发了相关文章：
沛爱湿巾：按厂家自己的检测报告，也检出总氰化物1.4mg/L。
▲“略懂先生V”知乎文章截图
KidsBliss免洗洗手液：按“略懂先生V”提供的检测报告，检出942PPM苯扎氯铵，却宣称“纯植物杀菌，不添加苯扎氯铵”，而且检出洗手液pH值为2.82，强酸性！
▲“略懂先生V”知乎文章截图
PH值：选择性检测？！
花爸客观地说，有毒有害物质千千万万，即便是国家级的检测，也不可能检测所有的有毒有害项目。
湿巾的氰化物不是常规检测项目，如果是我自己，也可能不会检测。
不能这样要求魏老爸。
但该免洗洗手液，特别宣称“不添加苯扎氯铵”，实际偷加的正是苯扎氯铵。老爸评测没有检测验证，却直接照搬宣传“纯植物杀菌，不添加苯扎氯铵”,这是不应该的；
更不应该的是，该洗手液pH值为2.82，强酸性，远低于人体健康皮肤的pH范围（5.5~6.5）。
pH值是个常规指标，检测费也便宜。
老爸评测在很多洗护产品的检测中，都检了pH值。
例如，老爸推荐戴可思免洗洗手液，指出“产品的pH值为6.2，弱酸性，对肌肤刺激较低。”
说明老爸知道，免洗洗手液有必要检测pH值，以保障低刺激。
为什么偏偏对这个pH有问题的免洗洗手液没检测？
拉黑、控评，屏蔽粉丝的正常质疑声！
根据网上留言，有些粉丝看到这些问题产品报导，在抖音、b站等平台向老爸评测询问时，一概被拉黑！
▲“老爸评测拉黑、控评” 网友评论
还可以看看知乎上这个文章《老爸评测在b站视频下有控评行为吗》
据作者“猫少爷”调查：总共没多少阅读量的一个问答，突然在十分钟内出现10个人发评论维护老爸评测；这些人还曾经同时对某几个品牌的广告文“好评”和“点赞”。
结论是：老爸评测雇佣公关公司水军团队，攻击网上异见。
▲雇佣公关公司水军，混淆视听
这样的“老爸抽检”，来真的？
最近花爸发现，宣称从来不收广告费、与企业拉开距离的老爸评测，开发了一个新的商业模式——老爸抽检。
即：老爸抽检小分队，会到厂家，对现场设备、成品等，进行抽检。
美其名曰“从源头上把关”。
验厂？！让你知道的，都是想让你知道的！
就像女生们，在化妆品柜台试用的产品，才是最好用的。
去企业验厂、检测也一样，工厂可以有一千种方法，只让你看到最好的！
执法部门进厂抽检才有更大价值，是因为法律保证它不可抗拒、突然性。
所以花爸认为，像“老爸评测”这种“预约式”的验厂意义不大，仅限于了解生产设备、厂房等无法临时改动的硬件。
只有检测在售的终端产品，才能够真正反映产品的品质。
抽检标准不高
▲“老爸抽检”视频
根据“老爸抽检”的视频，检测项目的都是很普通、基本的，99%以上其他正规工厂也能做到。远不如国家质监部门的抽检周全和严格。
简直是把自己当市场监督管理局了，“啪啪啪”打他们的脸！
“老爸抽检”推荐产品靠谱吗？！
摘要
驱蚊喷雾毒性描述造假！
免洗洗手液违规、且无效！
面霜保湿性存疑！
已经有五个企业合作了“老爸抽检”。
最新发的视频是关于戴可思的产品。
怎么样呢？
戴可思驱蚊喷雾——毒性描述造假！
宣称含有20%派卡瑞丁，按法规只能标注“低毒”。
它的代工厂《农药登记证》上，也是“低毒”。
▲戴可思驱蚊喷雾《农药登记证》
而包装上标注的却是比“低毒”安全级别更高的“微毒”。
造假！
▲戴可思驱蚊喷雾包装盒上“微毒”
戴可思免洗洗手液——违规！无效！
打假人王海等，去年就举报该产品是“妆字号”，没有“消字号”。
“妆字号”不允许宣称抑菌、抗菌、杀菌，要宣称必须拿“消字号”。
戴可思旗舰店和老爸商城详情页，却都多处宣传抗菌功效。
▲左：戴可思旗舰店详情页 右：老爸商城详情页
我们现在再搜索戴可思旗舰店页面，仍然贴了宣传抑菌率≥99.9%的检测报告。
再查消字号备案，还是没有！
妥妥的又是违规产品！
▲戴可思免洗洗手液，没有“消毒许可证”
而且，不仅仅是“违规”！
免洗洗手液只能抑菌，而不是杀菌，没用！
免洗洗手液是没水的时候用的，就要能杀死手上的细菌病毒。
这样，没水冲洗，死的细菌病毒和污物还在手上，不慎入口也不至于感染。
如果只能抑菌，手上的细菌病毒还是活的，不慎入口一样会感染！
小科普：杀菌检测和抑菌检测
方法不同！
根据《消毒产品卫生安全评价技术要求》，前者需要做杀灭实验，而后者仅需要做抑菌实验。
杀菌实验的要求高于抑菌实验！
魏老爸明知故犯！
免洗洗手液的抑菌不等同于杀菌，魏老爸也知道。
2020年2月，魏老爸发布文章《疫情期间免洗洗手液怎么选？点进来找答案》：
▲老爸评测公众号文章截图
魏老爸去年2月还在教大家，注意区分抑菌和杀菌，强调“免洗洗手液主要功效是杀菌消毒”。
怎么自己就卖上了只能抑菌的免洗洗手液了？
戴可思婴儿金盏花护理面霜——保湿能力有争议！
戴可思的护理面霜，花爸2020年自测过：保湿性能较差（检测使用后1小时、4小时的皮肤水分）。
魏老爸的评测文章中，自测称“保湿性能不错”。
因为两家都是用自有仪器测试，均没有检测报告。
老爸商城和戴可思旗舰店的评论，却有很多保湿不行的差评：
《评测报告》只测安全性，不测功效
以上三款戴可思产品，都是老爸评测强烈推荐的。
看他的《评测报告》，只检测了重金属、微生物、PH、邻苯，等基本安全性指标。
驱蚊喷雾的驱蚊效果、免洗洗手液的杀菌效果，都没有测试。
花爸认为：安全性检测是国标要求的，由市场监管部门负责。民间测评应更注重功效性指标，便于消费者选择。
▲老爸评测对戴可思各产品的检测项目
花爸再一查，戴可思公司2017年6月才成立，是个相对新的公司、 品牌，为了开拓市场，应该愿意付更高“代价”。
难怪老爸商城里，大部分都是不知名的新品牌。
这样的“老爸抽检”项目，是不是来真的？
产品行不行？你自己判断吧。
双标：评测标准VS卖货标准，大相径庭！
评测的时候这样说，卖货的时候反过来！
魏老爸这一套双标，玩得真溜！
乳胶制品发泡方式：
评测：强烈推荐物理发泡，攻击化学发泡
VS
卖货：化学发泡，还故意误导！
免洗洗手液PH值：
评测：PH偏中性对皮肤刺激性低
VS
卖货：PH值强酸性
免洗洗手液抑菌性能：
评测：强调要杀菌
VS
卖货：只抑菌，不杀菌
测评不能完全是商业！
本文已6000多字，限于篇幅，花爸暂时先写到这里。
只研究了几篇评测，问题就很多，敬请关注后续！
花爸2012年接触到美国《消费者报告》，认为用检测数据甄别好产品，是抑制中国市场过度营销盛行的好办法。
2013年初就参与创办了中国第一家对比检测机构，当时微信支付都还没有，销售测评好产品的商业模式还不可行，完全是凭着一腔情怀。
花爸认为测评有商业的成分，但也不能完全是商业。
商人们在商言商，尔虞我诈尚可理解。
但测评不同于普通的商业，一定程度就是商业秩序的维护者。
测评可以去适应商业，但大方向上对消费者的真实、善意是底线。
如果连大方向的真实、善意都守不住，影响越大，就越会危及商业秩序。
总有一天会爆炸，这时民众就会不再相信测评。
所以，我们必须划清界限。
不排除我们也会出各种小错误，无心之错大家能理解，我们也承诺有错必改！
但花爸绝不会故意虚假测评、愚弄粉丝！
比如，花爸的物理发泡乳胶枕，2019年就因为发现工厂混装了别家客户不同的货，主动召回过。粉丝们也理解了。
《部分7月发货的成人款乳胶枕召回通知》
后来，花爸为此将工厂发货，改为自设仓库发货。
可以想象，本文在各平台发布后，应该又会引发大批水军出动。
没关系，事实就是事实。相信大多数消费者有思考能力的。
花爸希望在某一年的3.15，无“黑”可爆。
小红花测评能够像花爸另一个公众号花爸测评90+的名字一样，
只做优中选优——为消费者筛选“90分以上产品”而测评。
往期回顾：
1、配方奶粉、有机奶粉横评
2、婴儿、孕妇藻油、鱼油测评
3、纸尿裤拉拉裤测评
4、驱蚊止痒产品测评
5、儿童、成人防晒系列测评
6、婴儿米粉、面条辅食类测评
7、婴儿益生菌测评
8、婴儿面霜、身体乳、润肤霜保湿系列测评
小红花测评简介：
我们是中国第一批从事商品对比测评的人士，成立“小红花测评”的宗旨，是通过进行独立、客观、专业的对比测评，向父母推荐更安全、性价比更高的儿童和家庭用品。
“小红花测评”坚持三大原则：不接受企业提供的测试样品、不接受试图影响检测结果的广告和赞助、独立付费委托国家认证检测机构进行检测。
如想获取更多婴童产品对比测评内容，可以在“小红花测评”头条号历史文章查看，或关注“小红花测评”微信公众号（ID：xiaohonghuaceping），后台留言如下关键词即可查看详细测评内容。
往期回顾：
纸尿裤 / 牙膏 / 奶粉 / 电热蚊香液 / 床栏床围 / 坐便圈 /
电热辅食碗 / 滑板车 / 护脊书包 / 蜡笔 / 辅食锅 / 凉鞋 /
学饮杯 / 安全座椅 / 胶原蛋白 / 一次性内裤 / 蝴蝶面 /
益生菌 / 藻油 / 鱼油 / 补钙剂 / 补铁剂 / 补锌剂 / 鱼肝油
核桃油 / 洗衣皂 / 孕妇钙片 / 孕妇补铁 / 儿童餐椅 /
护臀膏 / 背带腰凳 / 洗衣液 / 爬行垫 / 防走丢绳 /
果泥 / 恒温睡袋 /润唇膏 / 浴桶 / 面霜 / 吸管杯 /
湿疹膏 / 鳕鱼 / 体温计 / 保温杯 / 可水洗隔尿垫 / 游戏围栏 /
智能机器人 / 复合补充剂 / 辅食重金属检测 / 取暖器 / 暖风机
面膜 / 叶酸 / 洗发沐浴露 / 湿纸巾 / 一次性隔尿垫 /
儿童防晒霜 / 沐浴露/ 拉拉裤 / 成人防晒霜 / 维生素D / 面条 /
洗手液 / 乳胶床垫 / 乳胶枕 / 水彩笔 / 米粉 /
猕猴桃 / 果泥 /体温计 / 补钙产品 / 坐便器 /
家用投影仪 / 退热贴 / 橡皮泥 / 儿童保暖内衣 /
