导游：看题目的话，很多人认为曹操都是去世几年的历史人物，怎么确认DNA呢？复旦大学历史学和人类学研究课题足足有3年，也许过程是通过现代基因反超的。
值得一提的是他做出的相关论文得到了很多人的认同，但随之而来的就是无限的质疑。那么复旦大学是为何要对这个进行研究的，追溯起来就是在河南的曹操墓发现，河南文物局说是真的，但质疑声从未断过。
自称后人之人
曹祖义，此人已经六十九岁了，他一直宣扬自己的先祖是曹操。放在古代说这种话可是要给自己惹麻烦的，现在也就肆无忌惮了。人家都以为他在吹牛，因为他给出的两大理由，没有一个是有真实证据的，都只是嘴上说。直到第三个证据出现，众人哑口无言。他给出的第一个理由，他们祖祖辈辈口口相传自己一家是曹操的后人，已经这么多代过去，这种以口相传的东西，有道理，但是可信度相对来说并不高。
族谱
第二大理由，那就是族谱，其自称家中族谱基本在某时期全部被毁，但是依然侥幸留下一本，躲过了一劫，但是他并不给外人看，只是给人看复印本，比不过这本幸存的只能说明他是曹家后人，至于是曹操的后人，还是经过与别人家分析得出的结论，这一点很多人更不信了。这第三大理由就更厉害了那就是DNA检验结果。
前文提到了，曹操墓发现后，复旦大学用现代基因反推曹操，样本数据为，七十九个曹姓家族的所有男性，还有夏侯等姓的人。而曹祖义这个人的DNA的确和墓中男子的想同，除他之外还有6家人也是这样，有趣的是他们这些家族，有一种罕见的染色体类型，全国有百分之五的人是这样，也就是说如果这些人是假的，那可能性是千万分之三。而曹祖义是真该感谢一番复旦大学，如果他们没有这个课题恐怕永远也无法证明。
族谱
曹操的确是历史上鼎鼎大名的人物，他的墓有争议是很正常的，因为有书记载，当年曹操下葬有七十二疑冢，因此很多人对现在已经挖掘的曹操墓表示质疑，不过经过这样的反推，现在基本已经可以下结论了。至于有些人说什么专家发现其小时候的墓，那只是个小段子，可别当真哦。
以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。
