因为要求拆除通信基站的火灾，所以还有一个小区。
上周，中国塔平潭分公司与当地3家运营商联合发布的《基站拆除公告》在网络上公开。
《公告》显示，在福建平潭世界城小区部分业主强烈要求下，中国铁塔公司与三家电信运营商将在近期拆除覆盖世界城小区的通信基站（拆除理由是：基站辐射干扰生活）。拆基站=没信号＝没辐射？
根据“路边社”的消息，那部分要求拆除基站的业主，其实只是想要讹运营商支付一笔赔偿（你凭啥？），不是真拆。不料运营商说拆就拆。《公告》中同时声明，基站拆除后，小区及小区附近手机通信服务将受到严重影响，包括无法接听或拨打电话、无法无线上网、无法收发短信、也无法通过手机快速拨打110、120、119等应急电话等。同时，平潭电信、平潭联通、平潭移动、平潭铁塔办事处均不受理该小区的网络投诉，后期若业主或物业要求恢复通信，需由业主自行解决。
《公告》一出，多数网友对运营商的做法拍手称绝，“业主可能想讹个赔偿，然而运营商将计就计，说拆就拆，到时候估计得求运营商装回来”。不少网友表示“这是典型的群体反智，殊不知没了基站，辐射可能更大”。更多也有网友对那部分被代表的业主感到惋惜，“人在家中坐，信号被迫无”。
我们暂且不论这件事背后的原委，但从这件事反映出来的事实是：仍有不少的人对基站辐射存在着不小的误解。比如什么基站装在附近，会不孕不育，会掉发，会致癌，等等等等。
骚尼想说，都9102年了，你不会连什么是辐射都不知道吧？
万物皆有辐射，包括你自己
人都是趋利避害的动物，对在自己认知内认为有害的东西，恨不得此生永不相见。其中，辐射是一个被很多人归为“有害”的事物。当他们听到“辐射”的时候，反应是这样的——
当他们被辐射之后，幻想自己的结果会是这样的——
然而骚尼要告诉大家的真相是，万物皆有辐射，也包括了你自己。
根据科学家对辐射的定义，只要是绝对零度以上（≈零下273.15℃）的东西，都会通过电磁波及粒子的形式向外辐射能量。如无意外，我们日常所接触到的任何东西都高于绝对零度（包括我们人类，辐射功率大概在75W左右），这意味着，我们无时无刻不受到周围辐射的影响。
所以如果辐射都有害，你早就被你自己给辐射死了。
辐射分两种，电离辐射最毒
根据能量的强弱，辐射可以分为电离辐射（高能）和非电离辐射（低能）。
其中，电离辐射波长短、频率高、能量高，比如α射线、β射线、中子等高能粒子流与γ射线、X射线等电磁波都属于电离辐射。换成我们熟悉的事物的话，电离辐射包括日本福岛核电站泄露的核辐射，也包括灭霸の无限手套放射出的伽马射线。再熟悉一点的事物则是，到医院照的X光和你嘴上正叼着的那根烟（这不是危言耸听，香烟含有放射性元素—钋-210）。
电离辐射引起物质电离的能力非常强，容易诱发细胞发生变异。常见的是结果是引发癌变或者生物遗传性畸形，居里夫人就是因为缺乏对钋和镭的辐射防护意识，导致患上恶性白血病而辞世；而不常见的就像班纳那样，向绿巨人“进化”。不论哪种，结论就是，电离辐射的危险系数相当高。这里需要说明的是，医院给我们照CT、X光胸片产生的电离辐射是在安全范围内的。
相对地，非电离辐射波长较长，能量低，无法引起物质电离，比如红外线、可见光、微波、无线电波等产生的都是非电离辐射。我们每天面对的手机、电脑，还有上边业主嚷嚷着要拆除的基站，都会产生非电离辐射（电磁辐射）。
(PS：带着手机蹦迪还有噪音危害）
当然，非电离辐射并不是完全无害的，过量的非电离辐射是会引起人体不适，比如会对神经系统、免疫系统等造成损伤。请注意，是过量辐射！过量！
那么基站产生的非电离辐射量有多大呢？算不算过量？
就在今年5月22日，中国日报网记者实地测试了通信基站以及一些电子产品在运行时所产生的辐射量。其中，面向基站方向检测时，辐射测试仪的电场强度值显示为0.86V/m（0.20μW/cm2）；对现场手机进行电磁辐射检测时，电场强度值显示为4.06V/m；而电脑的电场强度值显示为2.13V/m（0.02μW/cm2）。而根据我国的通信电磁辐射标准，40μW/cm2以内为电磁辐射安全范围，所以基站辐射产生的影响，完全符合国家标准，我们也无需杞人忧天。
骚尼知道有杠精会说：你怎么不对比一下别的国家标准？
美国、日本通信电磁辐射标准为≤600μW/cm2；欧盟通信电磁辐射标准为≤450μW/cm2。我们国家的标准值仅为欧美国家的十分之一左右，请跟着骚尼大喊：真香！
看到这里，相信大家已经对辐射有了比较清晰的认知。而对于不清楚辐射的来龙去脉，也还没看到这篇文章的童鞋，骚尼敢肯定，你有99.99%的可能被打着科学名义的商人套路了。
防辐射孕妇服——跨世纪的智商税
正是由于还有很大一部分人缺乏对辐射的正确认识，商人肆无忌惮地利用大众的恐惧心理来兜售所谓的防辐射产品。这其中就包括了两个世纪以来都仍被奉为“孕妇必备”的防辐射孕妇服。
在说明防辐射孕妇服有没有用之前，我们先来解决“有没有必要穿防辐射孕妇服”这个问题。
早在上个世纪90年代，《新英格兰医学杂志》就曾发表过以特蕾莎·诗奈尔为首的科学家在研究VDT（VDT Video Display Terminal，电子屏幕）和孕妇之间的影响的实验结果。科学家们对2430名女接线员进行为期4年的跟踪，这些女性一般工作在显示器前，一半则没有。
科学家们发现，工作在显示器前的女性接收到了更多的频率≤15HKz的低频辐射，其他辐射与不在显示器前的女性没有区别。而在4年间，有730人出现了882次怀孕，并没有结果表明，在显示器前工作和不在显示器前工作的孕妇在流产率上出现明显差异。
最终实验结论是：电子屏幕的辐射（非电离辐射）和孕妇流产率之间没有关联。
实际上，在之后的诸多实验中显示，日常的非电离辐射量对人体的影响还达不到引起危害的阈值。所以，孕妇并没有必要穿这种防辐射孕妇服。没有必要不等于没有作用，至少正品的防辐射孕妇服的确能够隔离非电离辐射（对电离辐射毫无作用），对于准妈妈来说，万无一失才不会产前焦虑。还有一个作用骚尼认为也很重要，你穿了就等于告诉别人：看着点儿，我可是孕妇。
除了防辐射孕妇装以外，我们从万能的淘宝上还能看到诸如防辐射眼镜、防辐射植物，甚至还有防辐射贴膜。这些产品的宣传页面无一例外地在夸大描述日常电磁辐射的危害，并且还一本正经地用各种数据、实验、口碑来告诉买家这些产品的功效有多牛X。从销量来看，信的人还真不少。
结语：万物皆有辐射，日常接触到的非电离辐射（包括电磁辐射）对我们人体的影响微乎其微。我们没有必要为了提防那点的电磁辐射而听广告忽悠，多交那些智商税。下一次，当你发现自家楼上被安装了通信基站，不要恐慌（无害），不要断了基站的电闸（会违法），不要点燃口袋里的那根烟（有电离辐射）。你唯一需要做的就是，拿出手机，测一下网速——
“嗯，不错，是比之前的2G信号快了不少。”
