#电影杂谈# 《2012》根据玛雅预言改编是真的吗？其实这根本就是无稽之谈。玛雅预言的真实性和来源都需要研究。第五个预言被解释得更加错误的过度。
那末日论从何而来？其实它自始至终都源于西方论，自导自演或许可以形容它，也可以形容那些为“钱途”在网上造谣的阴谋论者。
其实，在玛雅人的观念中，2012年12月21号是值得纪念的一天，就如同我们过的春节一样，并不是所谓的毁灭日。
可能《2012》就是在这错误的理解下诞生的，说它蹭热度也好，为票房也罢，起码诞生于谎言下的它带给了我们一场视觉盛宴。
但并不是所有人都喜欢它，可能与预言和谣传有关，也与其中的剧情有关。下面就为大家解析一下它的成功与失败之处，希望能给不管看没看过它的你们带来一点帮助。
成功1，有经验的导演
可能很多人不认识执导《2012》的导演罗兰·艾默里奇，但他拍摄的大多科幻灾难悬疑片都被人所熟知，比如：1998版《哥斯拉》、《异次元骇客》、《惊天危机》、《独立日》、《后天》等，他有关于科幻灾难片的丰富制作经验，这也是《2012》制片方敢于把超过2亿美元的投资交给他的原因。
2，逼真特效
高投入与经验丰富的导演让这部电影最大的闪光点呈现于我们面前：特效。《2012》的特效成功震撼到了我们，它把世界末日的场面真实的展示在我们面前，这让人不得不感慨大自然的力量与个人的渺小。
虽然片中有很多的漏洞，比如：飞机不可能在火山灰中飞行，黄石公园夏日夜晚的寒冷不可能让在单薄帐篷里的他/她们安然无恙等等。
但它还是用逼真的特效打动了很多人并为其买票，可能这就是它最大的成功之处吧…
3，剧情
生死关头间的人性取舍，这是它带给所有人的一个难题，也是这部电影除特效外最能打动人的地方。
它从始至终都用身处灾难中的不同角色诠释着人性中的善与恶，尤其是片尾艾德里安与副总统的对抗更是把《2012》推向了高潮，人性中自私与救赎间的取舍，这是一个关于所有人的终极问题。最后片中的他们做出了善的选则，也是生死关头保留人性的选择。
失败1，叙事结构
可能是前面的部分杰作已经把罗兰·艾默里奇的才华耗尽，《2012》无论是特效还是剧情，都和他前几部执导的灾难片有共通之处，这样的换皮不换骨的叙事结构不仅没有新意，也很难一次次的靠特效吸引大家，可能这也是他在采访中放言《2012》是他最后一部灾难片的缘故吧…
2，冗(rong）长的故事情节
片中有太多不必要的情节，这也是导致它片长达158分钟的原因，而且片中的某些片段与其体现的人生价值观也让人难以苟同，比如：1，女主的爱情观。她说过很爱自己的男朋友，但当失去他的时候，她又立马转身投入前夫的怀抱，余情未了为何又另觅新欢呢？脚踩两条船的典型就是她吧…
2，让人难以认同的人生价值观。方舟是中国工人制造的，虽然他们不是投资人，但不能上船还要用副总统的言论在其身上踩一脚，这让人不能接受！
而且作为拯救者的男主竟是被中国工人以偷渡客的身份带入其中，这是何其讽刺的一幕？！
3，大英雄主义救世论。还是美国电影的一贯作风，也是深受人们诟病的一面，好像每部电影都与《2012》一样，最后要靠男主用“实力”去拯救那些“被困”的人，它这么做究竟要表达什么？
最后，这部电影好像除了特效与片尾的剧情能吸引人外，我不知道它还有什么实力可以被豆瓣评为7.9分，可能这是它唯二能吸引人的地方吧，虽然它诞生于谎言与阴谋论中，但它还是有实力值得我们为其一观的。
起码它能让我们看到它演绎的世界末日，也能让人反省自身，反省是地球与环境造就了我们，它们也可以终结这一切。
