(整理/胡裕静)
今天是9月30日星期四。在过去24小时的大企业新闻中，淘宝和一些微信小程序支持支付“元山富”。顺丰控股完成了对嘉里物流51.5%股权的收购。阿里申请了多个元宇宙商标。抖音(抖音)在线音量超出通知功能……。
大企业的新动态
淘宝和一些微信小程序已经支持“元山富”支付
在此之前，有网友反馈说，淘宝开始进行灰度测试元山富支付，本月早些时候，元山富应用支持从支付宝收钱的代码转账。
现在支付宝已将淘系支付等场景开放给银联云闪付，用户在淘宝 App 提交订单时即可看到付款方式中的云闪付，不过天猫、闲鱼、饿了么等 App 似乎仍未支持。同时目前腾讯微信端的微信读书和腾讯视频等小程序也已经在灰度测试云闪付 App 支持。（快科技）阿里申请多个元宇宙商标
近日，阿里巴巴新加坡控股有限公司申请注册“阿里元宇宙”“淘宝元宇宙”“钉钉元宇宙”等多项商标，国际分类涉及网站服务、教育娱乐、科学仪器等，目前商标状态均为申请中。
抖音上线外放音量过高提醒功能
十一长假来临前夕，抖音上线外放音量过高提醒功能。用户在移动数据或热点环境下外放抖音视频且音量过高时，则会触发“当前音量较大”的提醒，用户可通过“降低音量”按钮快速调低音量。
作为首家推出“外放音量过高提醒”功能的APP，抖音相关负责人表示：“我们倡议大家在出行路上、公共场合合理使用手机，避免外放音量过高影响他人。”（财经网）
饿了么正式推出长辈模式
9月28日，饿了么App正式上线对老年人更加友好的长辈模式。长辈模式精选了最契合老年人日常生活需求的四大功能频道：点外卖、逛超市、去买菜、去买药（十月上线）。
数据显示，疫情暴发以来，大量老年人开始习惯使用外卖平台点餐。以早餐为例，根据饿了么数据，2020年51岁以上人群的订单量增长达到125%。
老年人使用手机最大的痛点就是字体显示过小，过去他们往往通过手机系统设置将字体放大，但会产生与App不匹配的情况，影响使用体验。而适老化改造后的长辈模式根据字体要求进行了模块精简和重新设计，令老年人能够完全“一目了然”。（财经网）
顺丰同城宣布苏炳添出任首位品牌代言人
9月29日，顺丰同城宣布苏炳添出任首位品牌代言人。据介绍，这是继logo升级、骑士关怀升级后，顺丰同城近期对外宣布的第三项升级举措。公开招股书显示，顺丰同城已覆盖全国超1000个市县，服务超53万商家，拥有280万注册骑士，注册用户超1.26亿。
华北制药回应招采严重失信：不是新处罚，是信息汇总
针对华北制药价格招采信用评价“严重”失信，9月28日，华北制药董秘办工作人员称，国家医保局网上发布的内容是汇总，其实是山东局原来已发布的内容，内容根本一样的。具体对公司有何影响，以公告为准。（中新经纬）
上市公司新公告
顺丰控股完成收购嘉里物流51.5%股权
顺丰控股日前公告称，截至9月28日，公司全资子公司Flourish Harmony Holdings Company Limited已成功收购嘉里物流 931,209,117股股份（约占嘉里物流已发行股本的51.5%）。嘉里物流成为Flourish Harmony Holdings Company Limited的控股子公司。
9月29日，深信服公告称，拟发行可转债募资不超12.15亿元，用于深信服长沙网络安全与云计算研发基地建设项目、软件定义IT基础架构项目。
华东医药：子公司生产的奥硝唑片通过仿制药质量和疗效一致性评价
9月29日，华东医药公告称，全资子公司西安博华收到国家药品监督管理局核准签发的《药品补充申请批准通知书》，西安博华生产的奥硝唑片通过仿制药质量和疗效一致性评价。公告显示，奥硝唑用于治疗由厌氧菌感染引起的多种疾病。
昂立教育：拟出售交大昂立10.2%股份，预计产生收益2.13亿元
9月29日，昂立教育公告称，拟向丽水农帮生物科技有限公司、上海新诚新创健康科技发展有限公司转让交大昂立5.01%、5.19%股份，转让价格每股3.8元。本次交易金额约为3.02亿元，经初步估算预计对公司产生约为2.13亿元的收益。
文娱领域新消息
国庆期间北京环球度假区实行客流管控
“十一”假期期间，出于安全和疫情防控需要，北京环球度假区将于10月1日至7日进行客流管控，仅限持当日北京环球影城门票、环球城市大道电影院电影票或有效酒店房间预订证明的游客进入北京环球城市大道。如有疑问，建议拨打北京环球度假区客户联络中心热线[4000-688688]，了解客流管控的相关提示。（北京日报）
《西虹市首富》被指抄袭案二审宣判：侵权不成立
9月29日，电影《西虹市首富》被指侵权案在北京知识产权法院二审宣判，判决电影构成抄袭的主张依据不足，维持一审原判。
电影《西虹市首富》自2018年7月上映后，编剧王倩表示，该电影剽窃了其原创剧本的故事大纲，并以著作权侵权为由，向法院起诉了电影编剧和开心麻花影业在内的6名被告，要求被告停止侵权、赔偿道歉、并赔偿合理支出费用。一审法院审理后，认为涉案电影与王倩的作品在具体表达上并不相同，并且王倩也没有提出6名被告实际接触或存在接触的可能，判决驳回了王倩的诉求。（北京日报）
