激光鼠标和光学鼠标看起来很相似，但有几个关键的区别让用户倾向于选择其中的一个。本文探讨了这些差异并解释了哪种鼠标在哪些情况下效果更好。
激光光学的照明源激光LED灯解决3,000dpi1,200dpi成像表面上的峰和谷表面的顶部兼容表面大多数表面（光滑且有光泽）；硬塑料；薄布鼠标垫布鼠标垫；无光泽表面成本$15+$10+激光和光学鼠标之间的相似之处首先，这两种类型的鼠标都是机械的。他们根据检测光线的方式定位光标，并且两只鼠标都使用 CMOS 传感器获取此信息。
CMOS 传感器与数码相机中使用的技术相同，它们记录鼠标移动的表面。鼠标使用此信息来跟踪与表面上的微小标记相关的运动，而不管鼠标位于哪个表面上。
如果鼠标注意到特征向左移动，它会告诉计算机将光标向右移动。
这些传感器给老鼠一个类似的过程，但它们获取信息的方式是性能开始分支的地方。
照明源当老鼠识别出它们停留的表面时，它们处理的信息实际上是光的图案，而不是表面纹理的图像。
在两只小鼠中，光线向下照射并从表面反射，CMOS 传感器记录下这种反射。因为没有表面是完全平坦的，所以反射的轻微变化允许鼠标跟踪移动。
激光鼠标使用激光束作为照明源，而光电鼠标使用红外 LED。这些照明源会影响鼠标处理信息的速度以及它可以跟踪的表面类型。
解决分辨率不是日常使用的主要问题，但游戏玩家在寻求提高性能时会考虑分辨率。
您通常将其视为DPI或每张图像的点数。建议寻找较低的 dpi 以保持在 800 到 1,600 dpi 的目标范围内。这限制了鼠标必须处理的像素并减少了加速等问题。
激光鼠标的平均 dpi 为 3,000，而光学鼠标的平均 dpi 约为 1,200。这看起来像是针对激光鼠标的直接标记，但要提高性能，需要考虑更多变量。
成像激光鼠标的激光照明源比光电鼠标的 LED 更强大，穿透更深，显示的信息更多。
光学鼠标捕获表面顶部的反射，而激光鼠标跟踪表面的峰谷。这允许更精确的跟踪和更兼容的表面，但它也促进了加速等问题。
兼容表面光电鼠标的 LED 强度不是很高，无法穿透大多数表面。这意味着光滑的表面会反射过多的光线，从而冲淡鼠标试图追踪的光线图案。
鼠标垫是光学鼠标的理想选择，因为它们可以限制反射并允许鼠标准确跟踪。
激光鼠标可以穿透光滑的表面，因此反射冲刷跟踪过程的风险较小。激光鼠标不需要使用鼠标垫，但使用硬塑料鼠标垫或薄布鼠标垫效果更好。
加速问题加速是激光鼠标性能不足的地方。当传感器跟不上您移动鼠标的速度时（通常是您匆忙移动时），就会出现此问题。
具有更高 dpi 的激光鼠标跟踪更多图像，从而为它们留下更多信息来处理。当你突然移动时，他们会不知所措地试图处理所有事情，而是跳过屏幕。
光学鼠标可能会发生此问题，但并不常见。
加速是游戏的一个主要问题，因为不一致会中断肌肉记忆的发展。那些喜欢激光鼠标的人可以通过使用专用表面（如前所述）来限制表面纹理的差异来限制问题。
哪种鼠标更合适？在大多数情况下，这两种鼠标都可以正常工作，但它们有其专用的用途。
在适当的条件下，激光鼠标具有卓越的性能，非常适合游戏性能和大多数一般用途。虽然无法保证您不会遇到加速问题，但有几种方法可以限制这种情况的发生。
光学鼠标是一种更经济的选择，光学鼠标在鼠标垫上更可靠。除非您依赖于微小的细节，否则光电鼠标应该不那么善变。