资料来源：阳城晚报
很多网民会有小时候写文章，引用名人名言，增加文章色彩的经验。但一旦写错，就只能成为笑柄。网络上有网友经常用恶搞的方式捏造名人名言。例如，“鲁迅说。95%的网络名人都是废话。包括这句话。”但是最近很多网友说“鲁迅说的话”搜索系统已经在线了，以后不能开玩笑鲁迅老师的名言。轻易调查的话，就能翻出操作者。(5月7日彭派新闻)
如果有人因为记忆力错乱而把名人名言写错，那就值得了。但是，如果用恶毒的方式捏造名人名言，就不会太好了。例如，以鲁迅的名字命名的名言——是“如果不知道是谁说的一句名言，鲁迅说的。”和一样。鲁迅说：“网络上95%的名人都是胡说八道，包括这句话。”“虽然缺乏这种模仿的幽默感，但非常不尊重鲁迅老师，所以很容易被别人误导。
部分网民以模仿的方式篡改名人名言，除了展示自己的幽默和文采外，还打着名人的旗号，意图吸引粉丝。另外，也有网友认为这样做也不能侵犯。因为相关名人去世多年了，名人的后代未必会维权。但根据《民法通则》规定，公民享有名誉权，禁止干涉、盗用、使用他人。骗子涉嫌冒名顶替名人的名字，侵犯了名字。
即使没有人通过法律手段维护名人的权利，我们也要自觉抵制以这种模仿的方式篡改名人名言的现象。作家达夫在《怀鲁迅》篇文章中指出：“没有出现伟大人物的民族是世界上最可怜的生物群。”有伟大人物但不知道支持、爱和崇敬的国家是没有希望的奴隶国家。“对鲁迅老师可能有争议，但决不能模仿。
但是，北京鲁迅博物馆推出了“鲁迅博物馆资料查询在线检查系统”，很多网民通过该系统验证了鲁迅的名言，令人高兴。前者为大众提供了验证鲁迅名言和著作的便利，有利于抑制《操作版》鲁迅名言的传播。后者自觉地验证了“鲁迅说的话”。这个系统一度崩溃，这表明这些网民以真诚的态度看待名人名言。这是对自己和别人真正负责的态度。值得称赞。
网络上用很多模仿的方式编造名人名言，涉及到很多已故中外知名人士。从爱和尊重名人的角度，从传播和学习名人名言的角度，对欺骗、操纵说不。其中，名人博物馆、纪念馆的资料比较真实、完整，应利用网络工具构建名人著作库，让网民随时进行搜索和查询，对准确传播名人思想、保护名人权利具有积极意义。“鲁迅说的话”很容易找到，这是范式。
实际上，网民不仅要正确理解名人名言，网络媒体也有义务正确传播名人名言。因为这与网络媒体的公信力有关。显然，真正实事求是、对用户负责的网络媒体不会为以恶劣方式操纵的名人名言提供舞台，不负责任、只追求流量的网络媒体最终会被网民抛弃。“冯海宁”
