“排除一切不可能，剩下的就算再不可能，那也是真的。”
这是福尔摩斯的名言。我们曾惊叹福尔摩斯敏锐的观察力、缜密的逻辑能力和出色的推理能力。但是福尔摩斯的推论真的正确吗？
首先《血字的研究》里，福尔摩斯和华生第一次见面时说了什么？
“这位老师具有医务工作者的气质，但身体动作看起来像军人，所以应该是军医。他刚从热带回来，他的脸比较黑，手腕上的皮肤黑白分明，这说明他本来就不黑，所以肯定晒伤了。他面容憔悴，说明他大病初愈。另外，他的左臂受过伤，因为他现在的动作还有点僵硬，不自然。总的来说，英国军医在热带地区遇到了各种困难，胳膊受伤了，这将从哪里回来？明明是阿富汗！单击
如此激动人心的推理，让我看完拍摄事件后无比纠结。
但是如果我们仔细想想，福尔摩斯这样的推理真的能站得住吗？
一个男人如果有军人的气质，一定要在军队吗？
在那个时期，英国占据了漫长的海岸线，海军和其他类型的军人差距并不大。
晒黑的脸一定是因为在热带太阳下晒的吗？
僵硬不自然的胳膊有没有可能是小时候事故的后遗症？
憔悴的表情是不是源于失去亲人的痛苦？
所以沃森是刚从意大利的葬礼回来，还是从南非、布莱顿、廷巴克图回来？
当然，福尔摩斯的推测被证明是正确的，但考虑到那么多可能性，这仍然是仓促的结论。
事实上，生活工作中逻辑思维无处不在。我们总能听到很多话，比如“太阳从东方升起”、“他没有接我电话一定要和别的女人在一起”、“我闯红灯的原因是大家都这样做”。
逻辑不是结束，而是智慧的开始。尤其是在现在这个信息泛滥的时代。我们如何通过繁杂重复的信息，以抽丝剥茧为重点来判断未来趋势？常用的逻辑推理有什么方法？他们都能得出最准确的结论吗？我们还在哪些学习工作中对逻辑思维进行深入分析？
12月18日，南京师范大学公共管理学院副教授、清华大学哲学博士、《简单的哲学》翻译家陶涛老师说：“简单逻辑学：信息时代，我们需要更多懂逻辑的人。”
嘉宾介绍
陶涛
南京师范大学公共管理学院副教授，清华大学哲学博士，《简单的哲学》，《好用的哲学》翻译家，《城邦的美德》作家。
