野真读书：欢迎来到公众号(yechen3007)。请一起深入阅读。
《哈姆雷特》是莎士比亚最著名的剧本，被誉为欧洲四大名著之一。莎士比亚说。"一千个读者将看到一千个哈姆雷特."“雨果说：“哈姆雷特和我们每个人一样真诚，但比我们更伟大。”他是巨人，但又是真实的人。因为哈姆雷特不是你，也不是我，而是我们所有人。”赫尔岑说：“哈姆雷特的性格达到了全人类的普遍性。”歌德、海涅、贝林斯基等许多著名作家给予了最好的评价和称赞。
无数文人学者作了更深刻的解释叙述。有人认为作品揭示了封建末期社会的罪恶和本质特征。有人歌颂人文主义理想、人文主义和强大的封建势力的斗争，指出其思想的局限性，认为脱离群众正在孤军奋战。有人主张哈姆雷特寄希望于国家和民族复兴，显示了资产阶级对统一国家的理想。然后弗洛伊德发掘了哈姆雷特的《俄狄浦斯情结》。原型批评哈姆雷特是古代祭祀品，是人类消除罪恶、恢复自然活力的“替罪羊”。甚至还有其他看法，分析哈姆雷特的性格争论了一百年，是犹豫还是善良，是懦弱还是勇敢，几乎解剖了一个人的脑纤维和脑细胞。
看到这些，我读完了《哈姆雷特》，害羞得不知所措。我前后读了这本书三次，但觉得是部好作品，情节跌宕起伏，莎士比亚的语言更优雅，销魂，到心肺，看透骨髓时，有时还有吟诵太白诗的幻想妙角，有些经典使英美文更有哲理，更有趣。但是说实话，在哈姆雷特中没有太多观察到自己，也没有联想到封建阶级斗争、黑暗势力统治、人文理想闪烁、《恋母情节》、《替罪羊》等心理暗示和原始祭品。
估计自己的“功力”不够，而且属于线性思维方式，没有意识到其博大精深似乎是非常积极和必然的。与其不知道，不如说正常，佛教儒家解释深刻玄妙，钢琴、象棋、书画、意义千古，梅兰、竹菊、合理性，日月星辰、光古今，哪个真的知道。人啊，看着说着，想着，想着，说着，真实地反映着自己，即使错了，那也是自己，我们也只能知道我们知道的。
在我眼里只是王子复仇的故事。丹麦王子哈姆雷特的父王惨死了，叔叔篡夺了王位，母亲嫁给了叔叔。回国后，父王的鬼魂哭诉委屈，精心准备复仇，通过话剧展示父王的被害过程，证明叔叔和母亲的杀人行为，装疯卖傻，写信躲避叔叔的加害，多次犹豫不决，错失暗杀机会，错杀亲人的父亲(奸臣)，亲人过河自杀，为亲人哥哥报仇，最后按照叔叔的计谋，真是白茫茫的大地。
说领悟，人善与恶同在，没有恶就没有善，因为恶的存在而反射善的光。哈姆雷特的朋友有两种完美的背叛，帮助叔叔伤害他，有忠诚的友谊，想和他一起死去，这是现实，是真正的人类。不用惊叹，也不用惋惜。联想起来，这个世界上没有“善有善报，恶有恶报”。善恶不假，不是鼓励人们行善弃恶，而是“好人不长寿，恶人活千年”的例子很多。善恶的区分只是视角不同，不同角度的善恶也变得模糊，剩下的只有那颗不容小觑的心。(萧伯纳，善恶名言)心灵的和平既是善良的果实，也是善良的福报，除此之外，奢侈和收入都是意外的。
生存还是死亡，这是个有趣的问题；默默承受命运无情的毒箭，或站出来与那个世界无尽的苦难斗争，哪个是更可贵的行动？
“人类是多么了不起的杰作”上帝的杰作总是受制于生存或死亡的选择。是的！如果生存是人类唯一的意志，为什么要在乎那个世界的善与恶、对与错、真与假、美与丑。一切只需要围绕活着的本能行动。相反，要明确、简单、目标明确、行动坚定。但是，为了生存而活，比起下跪的羔羊、反哺的乌鸦、舔小牛的老牛、保护幼崽的老虎，反而辜负和谐赋予的智慧和情欲，抛弃思想和欲望，赤身裸体奔向大自然，回到原始的野性更爽。这样活着，很无趣，失去了人生的意义，人不能这样。是的！或者披着这个所谓的“人”装备，拿着感情之窗和理性之盾，与人类苦难决斗，论对错，争他的长短，拼命买三郎才是味道。这样活着，无论是为了毅然决然、意气风发，还是为了理想、为了自由、还是为了正义、为了私欲、为了罪恶、为了仇恨，
不管怎样，总是寻了个活着的目标追求下去，赋予了人存在的意义和活着的价值。这样的活法是有代价的，最高的代价是生命，斗争中随时会面对死亡、走向死亡，而死了人也就消失了，这时人们就会想，这一切值得吗？连生命都没有了，追求的还有意义吗？所以，又回到了“生存还是死亡，这是一个值得考虑的问题”的逻辑起点，你会怎么选择呢？如果一个人只用一把小小的刀子便可以把自己的一生来结算，那么有谁愿意忍受世上的一切苦难，人世的鞭挞和讥讽、压迫者的欺凌、傲慢的冷眼、被爱情轻蔑所受的悲痛、法律的迁延、蛮横的官吏和杰俊人士费尽周折所换来的小人的轻贬？若不是因为对那不曾有人可以返回的神秘之国的畏惧，对不可知的死后的担忧，谁愿意呻吟流泪于困劳的无奈的生命重压之下，背负着如此的重担！我们之所以甘心忍受目前的折磨而不愿飞向我们不所知的世界，正是因为它瓦解了我们的意志。我们在重重的忧虑之下变成了懦夫，拘谨的思维在我们散发着光芒的决心之上把一层灰色覆盖，而在这一种思维之下，再伟大的事业也会因此而退步，行动已没了本身的意义。
人活着，就时刻面对这个终极选择，每一个决定都是在寻求生存与个人意志之间徘徊，选择生存就偏离了个人意志，选择个人意志就增加了死亡概率，在夹缝中前行，时而妥协，时而斗争，这也许就是每个人的生存状况。当生存与意义之间的矛盾发展到极致的话，就是生死的考验。哈姆雷特告诉我们，“活着的人总是要死的，无论谁都将从生存的时空迈入到永恒的宁静，你知道这是一件很普通的事。”怀着这样的思想，他做出了自己的选择，走向了死亡的归宿。
《哈姆雷特》是一座高峰的话，我只在山底。古人讲，“书读百遍，其义自见”，读3遍仅仅是个开始，攀上峰顶，路漫漫其修远，吾亦将不懈求索，在认识哈姆雷特的过程中，认识自己。
（以上图片来自网络）
