一个人的能力是有限的。——不管他有多大能力。
韩非子主张，一个人很难与多人对抗，所以与其用一个人的智慧和力量，不如用全国民众的智慧和力量。仅凭一个人的智慧处理问题，即使成功了，人也会累，如果不成功，后果不堪设想。韩非子把领导人分为三个等级。“夏军尽全力，中军尽全力，上军尽人的智慧。”用现在的话来说，“三流领导人使用自己的才智。二流领导人使用他人的力量。一流的领导人使用他人的智慧。”
项羽可以说是一代豪杰。在真话混乱时代，想挫败群雄，但他没有发挥部下的智慧，完全听不到部下的建议，没有观察部下，凡事独断专行。结果，有能力的人纷纷离开了他，最后只剩下阿飞范增——人，吵架后和他分手了。刘邦善于发现部下的才能，可以多次获胜。根据韩非子的理论，项羽充其量是三流领导人，刘邦才算是一流领导人。
刘邦的队长韩信曾经评论过刘邦和项羽两人的特点和风格。作为统领三军的领导人，项羽的缺点在于不好好使用将才。刘邦的优点在于指挥好张载。
有一次，刘邦的上国小夏对刘邦说。“诸将易得，国史无二，大王欲争天下，非用韩信不可。”
刘邦听了小虎的提议，竖起警长台，亲自登上祭坛举行仪式，并以百度卫小官韩信为大将军。
仪式结束后，刘邦问韩信。“小相国一再赡养将军，将军能教我什么妙计吗？”
韩信反问。“国王要向东争天下，是否像恒王一样勇武有力？”刘邦默默说了很久：“我不如他。单击
韩信说：“我以为连大臣都没有。”项王可以大声呼喊，惊动千百人，但他不能任用杨绛。这不过是笔财富的勇气。即使有人立专业，封爵位，项王也舍不得给人以刺。项王不应该拱手让出空降都合适的观众建都，但都定在彭城(今天的江苏徐州)，随着亲疏分封后，将士们往往认为这是不公平的。楚军所到之处，都被杀掠夺，老百姓被威势逼迫，不得不忠诚。项王被称为霸王，实际上已经失去了人心，所以他的强大很容易减弱。杭州王秦杀了二十多万人，只有三个人幸免。所以，秦庄的家乡人埋怨这三个人骨髓疼。而当王毅你进门的时候，秦时嘉诚政治，约法第三章，通过土地废除，没有秋季犯罪，所以秦人都在等王。如果率领王毅东镇发告示，就可以平定三镇的土地。" "
刘邦听到后高兴得立即作出决定，东进了。掩盖了“明苏珊岛、暗岛真昌”的计谋，迅速东进，不到三个月，三镇的土地，如韩信所料，都被汉王刘邦占据了。
韩信列举的项羽的种种劣势可以说是对项羽了如指掌，然后提出了对症下药战胜项羽的战略和计谋。正如韩信所说，不管领导人在什么高级职位上，不管领导人本人有多少才能和水平，如果不能任用杨绛，不能充分信任和调动部下的积极性，那就只是“笔财富的勇气”，不能成就大事业。这种领导人当然会缺乏资格，没有多少吸引人的魅力。
刘邦击败项羽独霸天下后，韩信以谋反嫌疑贬到淮阴侯，据说总是不能生病。有一天，刘邦访问韩信时，两人对刘邦手下的将军们的才能作了一番评论，并表示看法不一致。最后，刘邦问道。“如果我会几何呢？”
韩信说：“陛下只有10万人。”
刘邦又问了。“友军怎么样？单击
韩信说：“臣子多，耳朵好。”
刘邦笑着说。“多益善啊，为什么要为我擒来？”
韩信这样回答。“陛下不能将士，善将是为陛下抓住的理由，陛下被称为天兽，非人力也是如此。
韩信说刘邦“不能官兵，船长长”是很妥当的，也说明领导人物具有领导人物的职责和才能。对于高级领导或手下有各级干部的领导，问题不在于能指挥多少“士兵”，而在于不能很好地使用手下的干部。杰出领导人的突出之处就在于“船长”。
手稿来源| 《读史资治——历史中的领导智慧》
本文作者|王永昌
编辑微信|注释延迟
