在毕业季，关于升学、合格的话题总是最容易受到关注的。
临近中考，江苏靖江市《中考护生名单》在江苏省靖江初三家长中落了角，瞬间炸开了锅。该名单的全称为《靖江市2019年初中升学照顾录取情况一览表》，公布了靖江市各优质高校照顾和聘用靖江市50名获奖学生选手的信息。
“中考护生”的概念乍听起来很容易让人联想到。据靖江市教育局有关负责人介绍，普通高中护理入学优秀学生运动员政策在泰州从2007年开始实施，每年都要求家长学生公布。今年5月初，对今年通过初审的50名学生信息进行了“公示”，没有收到公众举报和反应。搜索相关公开资料，这项照顾入学政策似乎存在于很多地方。
老是这样。很难说部分家长的疑惑是“小问题大作”。另外，该名单的公示程序可能已经履行，但实际效果值得怀疑。例如，教育局方面表示，名单于5月初在当地教育部门网站上公开。但是从去年上半年开始，整个有政纲的泰州教育系统网站已经表示，只能看到“城市网”管理，即教育机构内部和学校。显然，这样只在“内部网”上公示是不符合公开本意的。从学校的角度来看，只要贴在留言板上，大部分家长也无法知道详细内容。
也就是说，不管是否履行了公示程序，大部分家长都不知道照顾合格。这客观上增加了质疑“黑暗操纵”的可能性。这不是“有罪推定”，而是与公开程序的“实质性定义”问题有关。如果把已经公示的信息原封不动地发送到家长圈，锅爆炸本身就说明公示有问题，不做广告，目的是提高程序的透明度和公信力。
另外，除了名单公示程序上的模糊性外，照顾优秀学生选手合格这一规则本身是否公平，现在还有疑问。这个政策实施了十多年，但很多父母仍然糊涂，这就是问题所在。本来可以争取这个规则给孩子升学“加分”的家长失去了机会。
此外，本表中有不少难以接受的比赛成绩是“议政农奖杯”垒球比赛女子乙组第六名。所以，能照顾到什么样的奖项，其具体依据是什么，要向所有家长提出明确的账目。
另外，取消特张家山店政策已是大势所趋。像郑强这样的优秀学生运动员照顾入学政策是否与教育部门的相关规定相冲突，应该有严厉的定义。此次事件的曝光在彻底清算不合理的“特殊合格”政策的同时，时事——取消特长生后，还有哪些变相突破正规入学标准的方法需要整理？
只要通过“选拔”，网上标准就可以打八折，受到这么大“利益”的鼓舞，政策制定者要进一步避免“过科以下”。无论如何，任何入学政策都要经受公开和公正的审查。
