取消中考转换,将9年义务教育延长到12年吗?家长表示支持!
家长认识到教育的重要性,不能让学生被分类,从小就增加教育支出,家长竭尽全力在学生的学习上。尽管如此,5:5的升学率仍然让付出了很多努力的学生无法实现梦想,很多学生的成绩一直很好,很多中等生都处于同等水平,期中考试稍微失败就分类了。
因此,很多家长表示,取消高考,增加高考难度,给所有学生进入高考考场的机会,继续求学能够通过高考考试的学生,高考落榜者必须重新学习专业或进入社会。这时学生基本上成年了,心智成熟了,可以明确区分对错。
关于是否取消入学考试,部分专家学者明确表示,取消期中考试,高校也应纳入义务教育。中学生毕业后年龄不到14、5岁。不管进入社会还是职高,年龄都还很小。为了让学生在青春期阶段更好地树立三观,应该延长义务教育时间。
国家一直给学生减负,实行双减政策,表面上中小学生确实自由很多,但随着时间的推移,期中考试的存在减少了负担,成为空谈,期中考试的严峻形势可见一斑。只有真正取消期中考试,才能从根源上减轻学生的负担,实现我国一直提倡的素质教育。
对社会各界人士的声音,教育部门正式回应!
对于家长和学者希望取消入学考试的问题,教育部门不符合根据我国现状将高校纳入义务教育的条件,取消高中入学考试看起来很简单,但会牵扯到一系列后续问题,给我国的教育环境带来诸多挑战。
我国实施九年义务教育的时间并不长。目前正处于发展初期阶段,各地区义务教育问题存在很大差异。可以说,在很多地区,9年义务教育没有赶上大军。现在直接变成了12年义务教育。对经济比较落后的地区来说是个不小的挑战。
将高中纳入义务教育,意味着高中生增加一半,教室和师资力量是一个大问题,需要新建两倍的高中场所。这本身就意味着我国教师队伍严重不足,需要更多的高中教师。
看到这里,有人说要把现在的职高或技校改为普高。这个想法也不会实现。首先,职高或技校的很多部分属于民办大学,他们不能以盈利为目的强制性提供学习场所。
这些学生都上高中,高考注定有一半左右的学生被淘汰,这些学生将去职高或技校,具备技艺。无论发生什么变化,职高和技校都不可能消失。他们培养的技术类人才是我国现代化建设的基本保障。
如果将高中纳入义务教育,会对学生产生什么影响?
毫无疑问,普及高中后,学生的压力减轻了,不必担心自己被分类,但相应地弊端严重,有些学生天生不爱学习,对读书不感兴趣,反而在其他方面有很高的才能。如果高中属于义务教育,这样的学生可能会在12年里被义务教育冲昏头脑,某些方面的潜力消失。
据悉,毕业生的就业压力会更大。据悉,我国目前正处于人口老龄化阶段,一方面大学生找不到心仪的工作,另一方面工厂出现大量工作岗位,我国降低高校全职工作是希望更多的学生去技校学习技术,提前就业,缓解我国人口老龄化状况。
如果学生都上高中了,三年后仍然不能做梦,这时去技校学习就等于无形中又浪费了三年宝贵的时间。不仅人口老龄化会更加严重,毕业就业形势也会更加严峻。
总之,在今天的社会背景下,取消高中入学考试是很困难的。家长们总是期待取消高中入学考试。反而不如把精力放在学生身上,帮助学生找到有效的学习方法和考试技巧,努力顺利通过高考考试,早日实现自己的大学梦想。
你对是否取消期中考试有什么看法?