“帅哥”、“旋律”、“海浪”这三个代号对大多数人来说可能没有特别的意义，但在PUA界被捧为祭坛，甚至还被张贴、开课和收费。随着PUA产业链不断曝光和指责，现在成了“人人喊打”街头的“老鼠”。
面对这些包装精美的登山者，老实人该怎么办？
各位，官大人，请不要着急，小编为您揭开“渣子”人的面具，送您法律武器，识破再色骗局。
何为PUA？
Pick Up Artist直译为搭讪技巧，初为帮助有交往障碍的男性或女性，与喜欢的异性得以正常交流。
但随之发展后，不良PUA逐渐演变为骗财骗色后的心得，甚至形成了一条成熟的产业链。某省网警曾发布警方通报，揭露了在网上售卖2000G网盘中的以“自杀鼓励”“宠物（即女性）养成”等作为PUA手段，或教唆伪装为成功人士诱惑涉世不深女性以骗取财物，或传授暴力征服与各种话术以实现女性精神控制的产业链。
据媒体统计，仅截至2018年5月22日，PUA发展的线上线下学员就已达182.3万人。
●常见的PUA套路●
“五步陷阱法”
第一步：好奇陷阱，塑造人设，吸引“猎物”。成熟的搭讪话术，以退为进、设置悬念；伪装成“受过情伤的浪子”“事业有成的帝王”“浪漫的诗人”，引发好奇心；制造压迫感，测试服从程度，为后续步骤进行初步筛选。
第二步：探索陷阱，颠覆人设，激发“同情”。初步“上钩”后，展现内心脆弱，颠覆整体人设，暗示对方“唯一”的特殊地位，唤起同情心。
第三步：着迷陷阱，暗示表白，换取“条件”。不主动表白，通过诱导式话术引导对方表白，以建立情感契约为捆绑，使之答应其各种条件。
第四步：自尊摧毁陷阱，放大错误，引发“愧疚”。放大对方的错误和谎言，使之陷入“自己破坏了双方关系”的负罪感中，在持续性自责、崩溃中逐渐丧失理智。
第五步：情感虐待陷阱，物化目标人物，沦为“木偶”。在极度依赖后，通过暴力、诱骗、自杀诱导等彻底使目标沦为“物品”，任其摆布。
●用法律作武器,
“手撕”真实案例中的PUA●
在不良PUA等类似操控术的套路下，男性或女性受到欺骗、摆布，轻则财产受损，重则身心俱损，甚至产生自虐、自残、自杀倾向。今天小编就复盘几个真实案例，送你一套名为“法律”的武器，祝你不要用到，助你手撕“渣人”！
案例一：巧立名目，骗取财物
小李与小张通过“微信摇一摇”相识，二人快速确立恋爱关系后，小李称因其为飞行员，故可低价代买机票并高价抛出，吸引小张出钱投资；其后，小李以双方拍摄的亲密照片和视频作为筹码要挟小张，要求向其交付信用卡，在刷爆几张信用卡之后，小李还要挟小张去各类网贷平台借钱给他。在出借百余万元以及失联小李后，小张机缘巧合发现小李并非航空公司飞行员、更发现小李的这种“爱情骗局”在多个地方已发生多起，幸而小张交付小李借款及投资款时留有凭证，故法院支持了小张要求小李返还欠款的诉讼请求。
法官支招：
受骗莫慌，及时报警。在被拍摄不雅照片或视频并遭受恐吓时，要克服“羞耻”与“害怕”的心态，冷静分析处境，收集录音、截图等遭受胁迫恐吓的事实，留心照片及视频的去向，及时去公安机关报案……如构成敲诈勒索罪，则可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；在线上传播或兜售，如构成制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，则可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
案例二：骗婚骗财，祸及家人
王某苦于父母催婚，与赵某在交友网站相识后很快坠入爱河，一个月后两人便登记结婚。婚后，赵某数次以投资项目等为由，骗取王某钱财，还伙同他人骗王某将父母名下一栋即将动迁的房屋抵押、并出具了“委托买卖授权书”，这之后，王某不仅没享受到房产动迁利益，房屋更被赵某背后的“小贷公司”以极低价格购入还债，父母家人也被殃及，家庭深受打击。家人将房屋委托买卖方起诉至法院后才发现，赵某早有女友，且之前见到的“赵某父亲”竟是赵某花钱雇的演员，所谓的“婚姻”竟是一场精心布置的骗局。
法官支招：
出资签字需谨慎，凭据保存作证据。再深爱对方，即使配偶也要“明算账”，慎重“投资”，查看对方身份信息，核查投资计划书、了解对方背景之后再做决定。更不要轻易签字，这些很可能都会成为被利用的把柄。同时做好证据留存：转账时备注钱款用途，要求对方出具欠条，保留双方聊天记录……如符合诈骗罪构成要件可向公安机关报案，如成立借贷关系可向法院起诉。
案例三：肉体虐待，精神操控
小贾与小易在某APP结识，双方见面后，小易被小贾光鲜亮丽的外表所吸引，在不懈追求后得偿所愿登记结婚。谁知婚后的小贾似变了副模样，不仅拿着小易四处筹措而来的资金常至澳门赌博，同时在外与多名异性存在不正当关系，并数次家暴小易，伤痕累累的小易还被小贾的巧妙话术蒙骗，继续为其供应赌资，小贾甚至要求其对外举债，小易在债台高筑后，终于在亲朋好友劝告下幡然醒悟，起诉小贾离婚，并要求赔偿家暴带来的精神损失，最终得到法院支持。在后续民间借贷案件中，法官依据离婚案件详实的证据认定赌债非夫妻共同债务。
法官支招：
暴力不能忍，验伤加走人。身体发肤受之父母，应需自尊自爱；当遭受他人人格贬低的时候不可长期沉陷自责愧疚情绪中，而在遭受暴力时，更要注意及时拍照留存，及时去医院验伤，向亲朋好友寻求帮助，对具有暴力倾向的人敬而远之……如构成家庭暴力的，可向法院申请人身安全保护令并诉请解除婚姻关系，如为轻伤以上伤情的，可携验伤报告等材料及时去公安机关报案。
●用好法律思维，做PUA“绝缘体”●
城市生活的快节奏高压力、七大姑八大姨的催促相亲、随时在肩的生活重担……这时，清冷寂寞的心灵碰撞到一个与自己“事事搭配”的“完美恋人”，很容易有对方是“命中天子”“天定缘分”的感觉，但是，先别急着被爱情的甜蜜冲昏了头，因为那可能是想要套路你的钱包、身体、精神的PUAer，在这里有个不成熟的小建议，大家可以学习一下法律思维，用法律人必备的三大“灵魂拷问”，分分钟揭穿“渣人”：
” 首先，“这是真的吗”？
法律思维很大程度上是证据思维，法官们在案卷中抽丝剥茧，在诉辩双方的证据与陈述中分辨真伪，举证责任的分配与证据认定贯穿了案件审理过程。依法查明在案事实，是实现公平正义的基石，每个法律人常常会扣问自己，“这是真的吗”？这一大“灵魂拷问”送给各位看官们，当你遇见一个过分完美的“人设”时，请时刻扣问，这是真实存在的吗？
第二，“这是对的吗”？
当法官们在案件举证责任分配之后、事实真伪不明时，常常会扣问自己“这是对的吗”？按照一个正常理性自然人之标准是否合理，成为每个法律人必不可少的思维方式。现实生活中，面对“天上掉来的馅儿饼”“赚钱大计”“投资妙径”时，多多思考一下，这个行为和结果合理吗？
第三，“这样风险大吗”？
如果说法律人和其他职业人最大的不同是什么，当属法律人时刻“绷紧”的风险意识，法律人签署材料、银行转账等行为时总会“多留一个心眼”，在扣问自己“这是真的吗”“这是对的吗”之后，始终做好自己人生的“风控官”角色。
法官不忍面对受不良PUAer迫害的受害者和其家庭的破碎，更不愿这世上再多任何一名PUA受害者。所以，请记得保持独立人格，独立思考，自尊自爱，做自己人生的掌控者、 “PUA绝缘体”。
编辑：王 蕾
排版：孙 丽
审核：殷秀峰
来源： “浦江天平”公众号
