《最强大脑》第八季的节目已经接近尾声了，反观整季的节目，不管是从题目难度还是赛制的公平合理两方面讲，都是不尽如人意的，相比前两季的节目，依然不是一个级别，但是相比上一季来说，还是稍微强了不少了，最起码不会因为一轮比赛失误而被淘汰。
说实话，“黄明睿事件”确实在本季不会发生，但这并不代表赛制升级就合情合理。
在第七期和第八期的节目中，节目组都采用了一个叫“均势合作赛”的赛制，这个赛制看似很精彩，但是真的公平吗？
《最强大脑》这档综艺是选脑力精英的舞台，每一季的最后都是要竞争“脑王”的，而且“脑王”名额有且只能有一个人。
换句话说，这档节目的比赛从大方向来讲是个人赛，而并不是团队赛，那么问题来了，既然不是团队赛，为什么要玩组队赛制呢？为什么要把自己的命运交到别人手里呢？
如果要是都像关睿怡和夏笑天那样，两人都恰好对这个题目相当感兴趣，合作起来天衣无缝，直接秒杀了对手，那肯定这个赛制也是无可厚非的。
然而，大家忘了朱辉宇了吗？朱辉宇和吴栋剑搭档，吴栋剑直接在第一个阶段就比对手慢了非常多，难道说这个赛制还合理吗？
朱辉宇招谁惹谁了，凭什么要把自己的命运交给吴栋剑呢？
在《最强大脑》的舞台上，因为组队而翻车的非常多，上一季就有非常多的例子，实力强的选手因为对手太弱被拖累，实力弱的选手反倒是抱大腿挺进了决赛。
其实这样的问题不止是在攸佳宁和薛兆丰两位教授接手的时候才出现，之前叨叨魏还在的时候就出现了这种状况。
郎佳子彧因为对手拖累被淘汰，当时多少网友为之感到意难平，上季虽然请来了郎佳子彧，但是他真的还能在这个题目和赛制都有漏洞的时期证明自己吗？
几季的节目已经证明，组队在《最强大脑》的舞台上绝对是一个不明智的选择，但或许是现在的各类综艺都玩组队，以至于节目组偏要赶一下这个潮流。
接下来再说回“均势合作赛”，不出所料，这个赛制在第一轮的时候确实出现了拖累的情况。
比如关睿怡拖累了孙叶芃，杨眉拖累了潘必睿，虽然他们嘴上都不说，但是他们的心里真的甘心吗？
然而，这个不合理的赛制在第八期非但没有结束，反倒是在此基础上进行了升级，排名前六的选手互相组队，而且必须要得到第一名才得分，如果要是得了第二三名就直接0分。
关睿怡吐槽赛制不公平，王耀庆四字附和，攸佳宁解释无法自圆其说。
当关睿怡听到这个规则的时候直接吐槽“对我们前六的选手来说，是一个不太公平的赛制”。
关睿怡在采访的时候虽然是笑着说的，但是明显能感受到她是在苦笑，甚至心里都想要抓狂了。
大家可以看一下在现场大家听到这个规则后的表情，前六选手都非常无奈，“不满意”都全写在了脸上，但是他们又能怎么样。
看完前六的反应再来看后面选手的反应，姚剑峰的幸灾乐祸“前六好惨”，可以看得出来不只是前六，甚至是排名靠后的选手对这样的赛制也是不满的，毕竟极有可能下一轮自己就到了前六。
王耀庆听了赛制和选手的吐槽之后用了四字附和——“极不友善”，紧接着王耀庆又把规则复述了一遍。
说实话，所有人都已经听清楚了，根本不需要他再说一遍，其实王耀庆只是在表达他对这个赛制的不满，和对前六名选手的同情。
赛制出来之后全场都是吐槽的声音，对此攸佳宁教授自然是要站出来解释的，她当时是这么说的。
“因为我们整个脑力天梯榜就是要选出前六名的选手，所以这次考验他们的就是一定要稳定，而且要有拔尖的实力和发挥，那我观察到在上一轮的均势合作赛，像朱辉宇可能会把自己的解题策略告诉自己的搭档，但是接下来强者和强者的组合，自己都有自己的方法，有可能谁都不愿意听谁的，这样的话合作就很困难了”。
大家听了攸佳宁的解释之后有没有感觉更懵了呢？这个赛制到底是要考什么，难道不应该是团队合作吗？
然而，攸佳宁在解释的时候却说强者和强者之间的组合可能出现意见不合，话说这是什么逻辑啊！
按照攸佳宁教授的理论，既然说强者和强者之间的组合可能发生这样的状况，那为什么还要玩这样的赛制呢？难道就是为了让选手发生争论吗？显然这种解释无法自圆其说，这个赛制除了博眼球之外根本没有一点可取之处，大家觉得呢？