刚刚过去的一周亚冠中超双线开打，北京国安队一平一负表现差强人意，但能够重新将重心回归联赛，也算是御林军不错的选择。5月28日晚，BTV体育《集结哨》栏目，点评本周争议判罚。裁判专家认为昨天比赛中周挺被罚下的同时，对方队员也应该吃到黄牌，对于河大成的进球无效，判罚没有问题。
昨晚与全北现代的比赛中，周挺吃到红牌被罚下，对于这个报复性动作，裁判专家认为判罚没有问题。但对方队员也有侵犯动作，对此，南方表示：“当时我就觉得惊讶，球权给了全北，但动作肯定是对方犯规在先，最起码应该是黄牌。”崔宝印同意南方的看法：“第一脚的时候，周挺也有一个犯规，才有的对方第二脚铲球，而且是奔人去的，鲁莽的有伤害性的，应该是黄牌。”
河大成在本场比赛中曾攻破对方球门，但被判冲撞门将进球无效。对此，南方认为：“球门后的机位交代的很清楚，河大成的脚和对方门将没有接触，但手臂有击打，属于冲撞。”崔宝印补充道：“河大成第一个动作是踹，没有踹到，本身就是危险动作，然后用背部将守门员的持球撞下来了，判罚犯规是正确的。”
本场比赛中，河大成还在一次上抢中造成对方吃到黄牌，但裁判当时本着进攻有利的原则没有判罚，而是在费祖拉乌进攻无果后补判。对此，南方认为：“主裁判当时看见了对方犯规，但是没有看到助理裁判举旗，当时国安有一个队员越位了。”崔宝印评价当值主裁太实在：“掌握有利没有问题，裁判挺实在的，犯规有一个次序问题，间隔时间比较长。”
本周国安与江苏的比赛中，于大宝禁区内摔倒，裁判没有吹罚点球。对此，南方认为：“第一感觉是脚上没有接触，手上可能有一个轻微的触碰，但不足以造成摔倒，所以没有吹也是有道理的。”“这个动作于大宝就是找犯规，没必要判点球。”崔宝印表示。而对于李磊与埃斯库德罗的冲撞，崔宝印认为属于合理冲撞：“合理冲撞就是同等的拿球环境。平行对等条件下的冲撞，这个动作就是。”
在本轮中超联赛中出现了一个“喝水哥”，成为广大球迷茶余饭后的谈资。对此，南方表示：“当时重庆队的所有球员都在理论，没有人挡球，裁判也默认了快发，这是符合规则的，还是对方门将缺乏比赛经验。”“裁判并没有表示要听哨还是什么，所以是符合规则的，判罚没有问题。”崔宝印补充道。广州恒大与富力的比赛中，唐淼禁区内摔倒，对此，两位嘉宾一致认为应该判罚点球。（四三三）