近日，“李小龙女儿起诉真功夫”的相关新闻引起社会关注。
据新华社报道，上海市第二中级人民法院已于2019年12月5日，受理了Bruce Lee Enterprises，LLC（李小龙有限责任公司）诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一般人格权纠纷案。
原告以被告涉嫌共同侵犯著名影星李小龙肖像权益为由，诉请被告立即停止侵权行为、公告澄清、赔偿经济损失并支付因制止侵权行为而产生的合理费用。该案目前尚未开庭。
12月26日，真功夫通过官微称：“我们的商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但我们的商标一直没有判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年被起诉，我们也很疑惑，正准备应诉。”
据媒体报道，李小龙有限责任公司法人代表为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。
真功夫前身为“168甜品屋”，由潘宇海于1990年在广东东莞创立，后在姐姐及姐夫蔡达标夫妇加入后更名为“双种子”蒸品餐厅。2004年，真功夫为了打开一线市场，委托叶茂中营销策划机构为其进行品牌策划，启用“真功夫”新品牌，并配合了酷似李小龙的企业图标。
据真功夫官方介绍，目前真功夫已经进驻全国30多个城市，在全国共有员工16000余名。
12月26日，澎湃新闻记者致电叶茂中战略工作室，对方称该案例已经非常久远，并未向记者做出回应。
国家知识产权局商标局信息显示，真功夫的确是从2004年起开始申请酷似李小龙的图标，分别用于咖啡馆、自助餐厅、餐厅等场所。2008年和2010年，真功夫又继续申请了多个酷似李小龙的图标。
据原告代理律师叶芳向媒体透露，上述商标涉嫌侵权李小龙在电影《精武门》中的形象，以及香港星光大道李小龙雕像。
李小龙，精武门中的形象
香港星光大道李小龙雕像
有专利律师向澎湃新闻表示，该诉讼案件首先存在权利基础问题，李小龙去世后，李小龙女儿是否能替李小龙女儿主张肖像权；另外，真功夫商标上的黄衣人是否与李小龙有建立稳定的联系也是问题。该律师表示，还要看后续双方要如何举证。
事实上，李香凝在2010年就公开对真功夫表示过不满。据2010年媒体报道，李香凝在美国已经陆续将其父亲的影片和商标所有权购买回来，计划将资源重新整合，使“李小龙”成为全球品牌，但其父亲成为某连锁快餐企业的代言人让李香凝觉得有必要进行维权。
当时，李香凝还表示，会在中国成立维权办公室，维护李小龙形象的版权。据天眼查信息，李香凝于2017年在上海自贸区成立了李小龙文化信息咨询（上海）有限责任公司，并担任法定代表。
