【舆情综述】
南大碎尸案南京，又称“1·19”碎尸案、刁爱青案，案发于1996年1月19日，地点为江苏省南京市，受害人为南京大学成人教育学院一年级女学生刁爱青。受害人遗体碎片在其失踪9天后，也就是当年1月19日清晨，被一名清洁工在南京华侨路发现。凶手为消灭作案痕迹，将其尸体加热至熟，并切割成2000片以上。此事在全国范围内引起震动，凶手残忍程度令人发指。案发后，南京市警方高度重视，并成立了专案组进驻南京大学，当时附近几乎所有居民都受到了盘查。直到案发之后3个月，专案组才撤离南大，案件仍未有任何进展。随着时间的流逝，渐渐淡出人们的视野。
2008年5月28日，在百度贴吧中突然有人建立了“刁爱青吧”，首篇帖子内容只有一句话：“真的好想你，希望你过得很好”。在2008年6月19日21：49分，天涯社区出现了一篇署名“黑弥撒”的《关于南大碎尸案的一点想法》的帖子。作者以极其缜密的语言对凶手的样貌、性格、作案手法和动机甚至是心理活动等进行了大篇幅的叙述。黑弥撒的文章发出后并未引起太多关注，但在6月20日14：12分，有ID为“很多的”的用户，对黑弥撒的文章进行了长达几千字的回复，强烈暗示黑弥撒与案情有关。使得主题帖的热度不断升温。此事在网上被称为黑弥撒事件。也正因这件事的发酵升温，使得南大碎尸案又引起人们的关注。
本月19日，微信公众号“老南京”发表《20年前轰动一时的“南大碎尸案”今天正式成为悬案》一文，其中指出，今年1月19日是“南大碎尸案”20年追诉期的最后一天，杀人凶手或将就此摆脱法律约束。20日下午，公安部刑侦局发布微博明确表态，对“南大碎尸案”永远追查到底。公安部有关人士指出，追诉期是针对未被发现的犯罪，对于已经发现的犯罪，以及逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此案是公安机关已在侦查案件，警方必将依法追查到底，绝不放弃。
【网友倾向性分析】
（1）对此决定表支持
@没事也玩玩这微博：终于有关注了。很期待结果。
@张小邪爱吃肉：终于要继续查下去了！！关注了好久这个案子，作案手法太变态了。希望不会像十二宫一样，当嫌犯死掉了才真相大白。
（2）是悬案还是因为背景强大
@Mr阿莫：南大 南京 军区 水很深
@lzscript：当时已经查到嫌疑人了，指向军方，于是停止
@景德镇小伙：完美犯罪根本不存在，只能说背景强大，大的让人窒息。
（3）希望可以早点破案
@带毛和尚：南大碎尸案能破吗？希望有生之年能看到水落石出那一天
@ryan_ht：只希望尽快破案，别破不了真的成悬案
@他说2333：希望快点破案吧.这都20年了，对死者家属没有一点安慰吗？
（4）凶手行为令人发指
@叁仟无良桃：@炒鸡无敌凹凸曼蛋蛋 这手法……也是凶残！国内居然也有这种冷静型犯罪！毛骨悚然！
@昨31949：艾玛 两年前 住在南大附近 什么青岛路啊 啥的 经常走 当时听到这个 吓的不敢出去了 今天又看了一遍 想想还是后怕
【媒体评论】
中国网：南大碎尸案追查到底 传南大碎尸案成悬案
中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德对澎湃新闻解释说，如果一个人被杀死了，当年没人发现，没人报案，公安机关也没立案，那么20年后，就算“过了追诉时效”。但是，如果抓到嫌犯，仍然可以报请最高检察院核准，决定是否追诉。而“南大碎尸案”在当年公安机关就已经立案侦查，嫌犯逃避侦查，此案不受追诉期限的限制，抓到了仍要追究刑事责任。虽然到目前为止，“1·19”碎尸案尚未能破获，但南京警方从没有放弃过对此案的侦破，据介绍该案已被移交至南京市公安局专门负责积案的部门，继续进行调查。
扬子晚报："南大碎尸案"不存在"悬案"说法
南大碎尸案，杀人凶手如无特殊情况，肯定会被判处无期徒刑乃至死刑，如果此案没人知道，公安机关也没立案，那么超过20年，的确就超过了刑法的追诉时效，凶手可以理所当然的逍遥法外。但是，江苏省公安厅有关人士指出，用老百姓的话说，一起命案发生后，杀人凶手将尸体隐匿，没人报案，公安机关也不知有凶案的发生，因而没立案，这种情形才适用20年追诉时效。南大碎尸案是这些年来影响巨大的命案之一，公安机关当时就已立案侦查，虽然20年过去了案件也没有侦破，可并不意味着该案已经超过追诉时效。如果公安机关有了新的线索，即便是该案已经过去30年、50年，抓到凶手后也必须将其绳之以法。
北京青年报：南大碎尸案已过追诉期限？公安部：追查到底
北青报记者查询发现，追诉时效是指按规定追究犯罪分子刑事责任的有效期限。其中，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，其追诉时效期限为20年。犯罪分子的犯罪行为已经超过刑法规定的追诉时效期限的，不再追究其刑事责任，如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。对此，公安部刑侦局昨天下午发布微博明确表态，对南大碎尸案永远追查到底。北京青年报记者昨日查询时也发现，“老南京”已将相关文章删除。
【舆情点评】
“南大碎尸案”虽已过20年，但仍受到各界的不断关注，正是因为凶手的作案手段极端残忍，令闻者毛骨悚然，至今却仍逍遥法外，使受害者死不瞑目，无法给家人一个交代。这样一个在全国范围内甚至国际上也知名的凶杀案，绝不可也不会与一般案件相提并论，即使40年后查到凶手，一样要绳之以法，单纯以时间限制来确定“不再追诉”的说法太过片面。
(大象舆情研究院分析师 齐文静)
