中央电视台新闻(焦点访谈):一段时间以来，由于多个不相关的海外收入来源，出现了新的新冠疫情，迄今为止，此次疫情已波及全国21个省。另一方面，随着冬天的到来和气温的下降，新冠传染病和流感等呼吸道传染病重叠流行的危险增加，同时，全球传染病的曲折反复，高处新型新冠病毒变异持续不断。目前，全球新冠确诊病例超过2.5亿件，在一些国家，新确诊病例的数量接近或超过了以前的最高点，防止海外进口的压力不断增大。如何看待我国目前的疫情防控战略？如何最大限度地减少传染病处置对社会的影响？
最近，多个不相关的海外新冠病例收入来源引起了我国新的传染病。
在国家有关部门的统一部署指导下，各地迅速采取积极有效的措施，应对传染病的蔓延。目前全国疫情总体稳定，受疫情影响的多个省份的疫情已经得到有效控制。
11月13日，在国务院联合控制机构的新闻发布会上，国家卫健委疾控局副局长吴良表示：“黑龙江河、河北石家庄、河南郑州、四川成都等地的疫情正在逐步得到控制。”北京吉林相关传染病的感染者数量有限，危险场所及危险人口调查和控制措施正在有序进行。" "
但是辽宁大连、北京、江西上饶、云南德宏等地区的传染病目前在一些地区仍需要注意。辽宁大连最近疫情发展较快，特别是大连长江的大学城发生了校园聚集性感染。长河大学省内累计报告确诊病例77件，包括60多名大学生。
吴亮说：“此次疫情共波及21个省、46个省，被认为是武汉疫情以来传播最广的传染病。”从油条的来源来看，虽然有不同的传播源，但总的来说都是从海外传来的。我们必须严格控制外方输入这件事。" "
“对外输入、内反弹”是当前我国在疫情防控正常化形势下防控的总体战略。我国的疫情防控政策也不是一成不变的。传染病发生一年多来，我国的疫情防控一直根据国内和国际疫情的变化及时调整，灵活应对。
传染病爆发初期，我国传染病凶猛，形势严峻，因此当时采取的预防和控制战略是“外放力量、内防扩散”。这样有力的措施为我国迅速控制传染病，打赢传染病抵抗战提供了有力的保证。
随着我国取得对抗传染病的重大阶段性胜利，本土病例大幅减少，进入疫情防控正常化。在这种背景下，我国的疫情防控政策调整为“外防输入、内反等”。各地根据实际情况，用更灵活的方法及时调整，准确地进行限幅。这种防控策略一方面保证了社会的正常运行，同时保持了对传染病的警惕。
国家卫健委传染病应对处理工作组组长杨万年说。“在没有病例的情况下，我们预防措施的核心是监测。要保持监视体系的敏感。一旦发生传染病，就要利用科学技术手段和核酸检测等快速发现和找出感染源。然后利用大数据、信息化技术进行追踪密切接触者、管理。”
在我国正常化疫情防控政策中，“动态清零”是引人注目的关键词。很多人把它解释为“零感染”作为预防目标，没有病例。对此，相关专家表示，“动态清零”不一定要“零感染”，而是要在正常化防控阶段最大限度地提高早期发现、早期治疗、早期处置，坚决防止传染病社区的持续传播，保持动态传染病控制和整体安全状态。
梁万年说：“我们坚持的基本预防理念之一是人民至上和生命至上。在这一大理念的指导下，预防和控制目标是尽一切可能保护，最大限度地减少发病、重症和死亡，维持社会正常运行，促进社会经济发展。”
我国的这种快速反应，“动态清零”的预防政策，已经可以保证在当地3-4周后恢复正常生活。在当前全球疫情形势持续恶化，我国防控力度不减的背景下，这种精密的防控措施对我国社会的正常运行起到了重要作用。
这些比较严格的预防措施可以在短期内对感染者和密切者的日常生活产生一定的影响，但可以在社会更大范围和长期内使社会生活迅速恢复正常，最大限度地减少对人们生命健康的危害和对经济社会的影响。
杨万年说：“经济没有因采取的措施和战略而受到影响。从GDP的增速、经济相关指标来看，我们的全球业绩很好。”
吴亮说：“我国有体制优势。无论是政府行业部门还是大众都非常积极地配合国家的防控战略。目前实行外方输入、内反等整体战略也效果很好。”
一年多来，我国的疫情防控成果显着。但是，国际上对中国的防务政策也有不同的声音。有人认为，实施这一政策成本高，人员流动不便，经济发展受到一定限制，应该考虑放弃“动态清零”。
吴良说：“武汉疫情后，国内发生了30多起本土聚集性疫情，都是边境。”
外输入引起的。我们做到了及时发现、快速处置、精准管控、有效救治，发现一起疫情就彻底扑灭一起疫情，确保完全阻断疫情传播，确保国内的疫情形势保持总体平稳。实践证明，我们国家‘外防输入、内防反弹’的防控政策措施是符合国情和疫情防控的科学规律的，很好地统筹了疫情防控和经济社会发展。”梁万年说：“两个问题，第一个减少了这么多的感染，由此预防了很多重症出现，甚至预防了死亡，人的生命价值怎么用金钱来算？第二个问题，从一个国家的层面来看，如果说对某一个地区采取严格的一些控制措施，能保证其他地区、其他省份正常的社会经济运行，哪个效率高？我们国家现在所采取的还是从一个国家、一个民族、一个更广阔的视野和大局来看待防控的科学。”
实际上，看一下现在一些国家疫情持续恶化的现状就能得知，过于放松甚至放任病毒传播的防控政策，会导致疫情快速蔓延，重症和死亡病例增加，尤其一些有基础疾病的老人和易感人群，更会面临极大的风险。在被动消极的防控政策背后，是这些民众付出了健康甚至生命的代价。
中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖说：“大家看到一些国家，在防疫抗疫政策上采取放开的手段，并不是说在深思熟虑之后，做出的明智选择，而往往是在问题已经积重难返的时候，采取一些尽可能止损的方式，或者是转移民众视线的方式，甚至是一种破罐破摔的方式。”
吴良有说：“确实现在一些国家放松了疫情管控措施，实际上它带来的人民生活上的影响还是比较大的，新冠疫情的感染率大幅提升，物价上涨，医疗资源挤兑，这些影响可能是较长时间的。”
与之形成对比的是，由于我国的防控政策精准细致、落实有力，能够较好地平衡疫情防控和经济社会发展之间的关系，因此我国也成为去年全球唯一经济正增长的主要经济体，为全球经济复苏和供应链稳定作出巨大贡献。
苏晓晖说：“很多国家仍然在挣扎于防疫措施和社会安全，民生以及经济重启等各方面因素难以平衡，难以协调的困境当中，所以很多国家也在对自己的公共卫生政策进行反思。同时中国在不断进行内部政策的协调，在应对更新的挑战，‘动态清零’的过程中不断积累经验，能够更好地保护人民的生命安全和身体健康，进一步巩固经济发展成绩，进而实现双循环不断发展的重要过程。”
现在冬季来临，疫情防控面临更加严峻的挑战。对于下一步我国的疫情防控政策走向，相关部门也给出了明确回答。
国家卫生健康委新闻发言人、宣传司副司长米锋说：“要坚持‘外防输入、内防反弹’的总策略不动摇，坚持‘动态清零’的防疫目标，做到及早发现、快速处置、精准管控、有效救治，确保疫情不出现规模性输入和反弹。要强化口岸城市疫情防控，做好人、物、环境同防，严控源头防输入。”
相关专家表示，目前全球疫情特别是我国周边国家的疫情波折反复，如果过早完全放开，极易丧失来之不易的防控成果。因此现阶段我们仍然要严格执行常态化防控策略，精准而有效的防控，以最小成本获取最大的防控成效。对下一阶段的防控措施，相关部门也进行了一系列具体规划。
吴良有说：“要建立一个高度灵敏的检测预警体系，一旦在高危人群里面发现有阳性样本，立刻启动指挥体系，进入到应急状态。一旦发现本土聚集性疫情，国务院联防联控机制综合组就会派出国家工作组到地方共同指导开展疫情防控工作。在精准的流调方面，利用大数据手段快速判定密切接触者和次密切接触者，以及潜在的风险人群，使得传播风险降到最小。”
目前全球疫情仍然高发，随着冬季到来，很多欧美国家疫情又出现抬头态势，不少专家研判，今冬明春的疫情防控形势将会比去年更加复杂。专家表示，疫情是动态发展的过程，未来是否改变现行策略，取决于全球疫情的走势、病毒变异情况、疾病严重程度的变化以及中国疫苗接种覆盖率等多种因素。相关部门将密切关注全球疫情趋势，研判疫情风险，加快疫苗接种进度，适时调整相应的防控策略和措施。
来源：央视网
