如果抹零是商家为了减少找零麻烦让利于消费者，这样的一种行为是善意的，但反向抹零却是在刻意占消费者的便宜。随着移动支付的普及，越来越多的人选择使用电子支付方式进行消费。一些商家却利用电子支付的便利性，采取了一种被称为“反向抹零”的行为，即将消费者支付的金额四舍五入后多余的零头不退还给消费者，而是自己占为己有。这种现象在一些商场、超市、餐厅等场所频繁出现，引起了广泛的关注和争议。
“反向抹零”现象的出现是对消费者的不尊重，消费者支付的每一分钱都应该得到尊重和认真对待，商家不应该将消费者的支付意愿看作是自己的“私人财产”，应该将其视为一种商业交易，商家应该按照消费者支付的实际金额来计算退款，而不是将多余的零头自行占为己有。
这种行为也是对消费者权益的侵害，这种行为不仅违反了商业道德，也违反了消费者权益保护的基本原则。根据《消费者权益保护法》，商家应当明码标价，不得以任何方式变相加价。“反向抹零”恰恰是一种变相加价的方式，将实际商品价格向上取整后再进行抵扣，实际上就是在变相加价。
这种做法也违反了商家的诚信经营原则，商家应当诚信经营，不得采取欺诈、误导等手段进行营销。“反向抹零”就是一种欺诈、误导的手段，让消费者误以为自己获得了优惠，实际上却是被商家占了便宜。这种做法会影响消费者的购物体验，如果消费者购买的商品价格被不正当地上调，即使最后实际支付的金额比商品价格要少，也会让消费者感到不满和不舒服。这种不良购物体验会影响消费者的忠诚度和口碑，对商家的长期发展也不利。