剧中司马懿是魏朝杰出的政治家、军事家。官至太傅。青年司马懿本是谨慎的弱书生，因有“鹰视狼顾”之相，回头看了曹操一眼，从此和曹家结下不解之缘。自此三国多少雄浑英豪，尽终于他股掌——离间刘备、孙权；假孙权之手，除关羽、助曹操；任诸葛孔明奇策善谋，未胜过他。《军师联盟》的故事脱身于三国故事里的司马懿的故事，其实也是脱身于诸葛亮、曹操和刘备、孙权的故事，原故事里的主配角完全易位，换成了另一种讲述的方式。其实，最让人疑惑的还是历史，在真实的历史中，三国时代的真正胜者是司马懿作为创始者的司马家族，而非诸葛或曹魏，但在中国的历史文学里，好像这个真正的历史胜利者永远都是个站在阴冷角落里的配角。
古往今来，世人对三国多误读，认为三国第一谋士是诸葛孔明，事实上，如若三国有明星排行榜的话，拨得头筹的第一明星肯定是司马懿莫属。身为真英雄，司马懿深谙孙子兵法中“不战而屈人之兵”之道，最后终于取得整个战役的胜利，三国天下，最终尽收司马公。诸葛亮在军事上胜过司马懿，司马懿曾在很多战役上吃过诸葛亮的亏，众所皆知的比如说空城计啊，还有临死前仍让司马懿心有余悸的那一次等等，诸葛亮造的木牛流马也算是古代发明家吧，诸葛亮的军事才能往往高出司马懿一筹，但是在政治上诸葛亮叫愚忠，刘禅不思进取而且听信谗言，刘备不是死前对诸葛亮说他可以取而代之吗，但诸葛亮为报刘备之恩一只尽心尽力为汉室打天下。而司马懿却能够取曹而代之，最后统一六国，成就就不可谓不小。在《三国志演义》小说中，司马懿是作为诸葛亮的第一对手出现的。也正因为司马懿坚忍不拔的战略作风，最终诸葛先生北伐失败，客死五丈原。不过，尽管身为敌手，同为战略指挥家的诸葛和司马可谓惺惺相惜。当初，司马懿尚未出山，诸葛先生就如是评价说：司马懿“乃世之英雄”（卷十九《孔明秋夜祭泸水》）。
你看，曹孟德评价刘备是真英雄，诸葛亮也给予司马懿高度评价，可谓：慧眼识英雄，英雄惜英雄，惺惺相惜。身为“千古第一贤相”，诸葛亮征战南北，向来谈笑风生，之所谓，笑曹操，气周瑜，惊夏侯，但唯独对司马懿小心翼翼，不敢掉以轻心。怎么说呢？像曹操，聪明智慧，但偶尔也会出现失误。像周瑜，真英雄，但气量过于局促。而司马懿这个人深谙道家三昧和兵家之道，几乎找不出任何破绽，这种人就难对付了。
所以，诸葛先生在《司马懿智擒孟达》（卷十九）中才说：“平生所患者，独司马懿一人而已。”值得一提的是，《军师联盟》这部大戏则将目光着眼于司马懿这个传奇人物身上，就此做了大量演绎。所以，《军师联盟》主要讲述了司马家和曹家两大家族的爱恨情仇、乱世争斗的故事，有隐忍奇谋、对酒当歌，更有英雄相惜、风云好合。总之，这是一个全新复活、与众不同的司马懿个人打拼奋斗史和英雄风云史。所以有人说《军师联盟》是一部黑化诸葛亮和洗白司马懿的历史剧，那么你怎么看？《军师联盟》的故事脱身于三国故事里的司马懿的故事，其实也是脱身于诸葛亮、曹操和刘备、孙权的故事，原故事里的主配角完全易位，换成了另一种讲述的方式。其实，最让人疑惑的还是历史，在真实的历史中，三国时代的真正胜者是司马懿作为创始者的司马家族，而非诸葛或曹魏，但在中国的历史文学里，好像这个真正的历史胜利者永远都是个站在阴冷角落里的配角。
古往今来，世人对三国多误读，认为三国第一谋士是诸葛孔明，事实上，如若三国有明星排行榜的话，拨得头筹的第一明星肯定是司马懿莫属。身为真英雄，司马懿深谙孙子兵法中“不战而屈人之兵”之道，最后终于取得整个战役的胜利，三国天下，最终尽收司马公。身为“千古第一贤相”，诸葛亮征战南北，向来谈笑风生，之所谓，笑曹操，气周瑜，惊夏侯，但唯独对司马懿小心翼翼，不敢掉以轻心。怎么说呢？像曹操，聪明智慧，但偶尔也会出现失误。像周瑜，真英雄，但气量过于局促。
而司马懿这个人深谙道家三昧和兵家之道，几乎找不出任何破绽，这种人就难对付了。所以，诸葛先生在《司马懿智擒孟达》（卷十九）中才说：“平生所患者，独司马懿一人而已。”值得一提的是，《军师联盟》这部大戏则将目光着眼于司马懿这个传奇人物身上，就此做了大量演绎。所以，《军师联盟》主要讲述了司马家和曹家两大家族的爱恨情仇、乱世争斗的故事，有隐忍奇谋、对酒当歌，更有英雄相惜、风云好合。总之，这是一个全新复活、与众不同的司马懿个人打拼奋斗史和英雄风云史。