首页 > 问答 正文

明月第几集死的延禧攻略

时间:2023-07-15 作者:佚名

(本文由Sir电影原创:dushetv)

《如懿传》,终于大结局。

这是一部倒霉的大剧——从筹拍至今,历经了疑似抄袭,无端延播,高开低走种种厄运。

仅仅前两集,就被骂节奏慢、造型俗,周迅的脸还僵到令人不敢直视……

时机也很尴尬:恰逢怼天怼地的“爽剧”《延禧攻略》正火,历史背景重合、人物设定迥异的《如懿传》慢吞吞地开播,令人直呼“赶客”。

一句话——

人家是烂尾,它是烂头。

——如今大结局播完,知乎网友评论:

这神一样的结局,愣是把屎一样的剧情升华了。

但,这话,表妹只同意前半句。

我们都很清楚:真正屎一样的剧情,是再神的结局都不可能拯救的。

今天,表妹就想跟大家聊一聊:

《如懿传》的总体质量究竟如何?

为何主角如懿会被称为“境界超越甄嬛”的女性角色?

被称神的大结局又好在哪里?

实话实话,《如懿传》让大家不满的点很明显:

节奏慢,宫斗手法单一且残忍(各种害孩子),女主战斗力太弱。

虽然表妹也感觉到全剧是渐入佳境,但咱们讲道理:

前面就真的没法拍得更好看吗?凭什么让观众看到第三集甚至第十集、第二十集才觉得好看?

一句话:前期剧情缺乏吸引力,是无可争辩的不足。

但,《如懿传》的慢节奏,又不是心机式的注水。

它在慢的同时,也留下了不少铺垫与细节。

有些细节是为了暗中呼应剧情。

比如如懿封后,背景是一幅巨大的画,上面绘着两只白孔雀。

为什么是白孔雀?

表妹以为,这白孔雀有三层含义:

1、白孔雀的纯白象征纯粹、高洁。

2、孔雀曾相传是一夫一妻制(事实不是),这象征如懿内心对忠贞爱情的向往。

3、孔雀终究是凡鸟,不是凤凰,也暗示如懿最终命运。

有些细节是对真实质感的添砖加瓦。

比如日常修缮宫宇时,背景中不易被发觉的屋顶上,有两个清扫的小太监。

这两个小太监有什么具体作用么?

没。

就为了让观众更进一步沉浸在环境的真实里——如果你能发现的话。

有些细节,则是与《甄嬛传》隔空对话,形成一个清宫戏闭环。

比如《甄嬛传》真爱粉津津乐道的——

曾经眉姐姐做的最好的藕粉桂花糖糕,成了如今甄嬛最爱吃的点心。

上一届宫斗冠军如今坐在太后位子上时,是否也会时时想起昔日故人的模样?

图片来源:知乎网友Filippo

种种看似无心实则用心的细节笔墨,赋予了《如懿传》不同于一般宫斗戏的故事根基。

即使面对一段虚构的历史,它的创作态度,也是认真的。

当然,这年头,认真不是收视率的考核标准。

爽才是。

尤其相比同期开播、被称为“《如懿传》克星”的《延禧攻略》,《如懿传》的剧情,实在是太不爽,甚至压抑了。

看看隔壁魏璎珞——挡我者拖出去,惹我的遭雷劈。

好人都爱她,坏人都怕她。魏姐一出手,大清抖三抖。

但,魏璎珞是真的“几乎没有什么对手”吗?

或许只是因为,《延禧攻略》从一开始,就没打算给女主设置对手。

而《如懿传》呢?

她的“压抑”与“不爽”,也与它更加现实的设定有关。

她不够警觉:情敌送了个避孕手环,戴了十几年都没发现。

医学知识也很匮乏,竟然还要太医点破!太丢人了!

她不够幸运:堂堂大女主,皇上亲封的继后,生个儿子竟然没别人的聪明!

还被别人利用来害亲娘……

她甚至不够迷人、不够“魅惑”:

否则深爱的皇上为何没有一直迷恋她??!

还为了别的女人打她?!!!

这些设定,是不是太丧?

也对。

但它为什么要丧?

或许是因为,它不想粉饰现实。

若论女主的塑造,表妹想说:如懿这个人物,比《甄嬛传》里的甄嬛更有意义。

更不用提《延禧攻略》的魏璎珞。

想想看,要有魏璎珞那样的际遇,你,必须是物理、医学、气象、手工、化学、表演、魔术等等全科天才,同时拥有超级好运。

——换句话说,别做梦了。

历史上的令妃,49岁去世,也没享福太久。是10年生6胎生得太拼命,还是如野史所说“被毒死”?我们都不得而知。

但延禧的处理很简单:

只报喜,不报忧。没有喜,就编出喜。

这本没错——看剧嘛,图个痛快。

但痛快完,转身回头看看真实人生,发觉暴脾气常有、逆天好运却不常有时,会不会突然觉得失落?

你不可能永远留在那个开挂的世界,不再出来。

而《如懿》好就好在,它逼迫着人物常常走入进退维谷的境地,在左右为难的挣扎中,显露出清宫里上至皇上,下至婢女扭曲的尊严感。

只有如懿是个正常人。

如懿最让观众大呼“虐心”的,就是她“战斗力”太弱。

但,始终不愿参与宫斗的如懿,真的只是包子吗?

越看到最后,表妹越觉得:

如懿,才是清宫剧中,一个真正具有反叛精神的女主角。

甄嬛固然聪颖,但她说到底,仍是在利用规则,最终也成为了宫斗中的一份子;而如懿,她是真的不在乎。

她得知皇上因为怀疑自己和侍卫有染,将其变为太监来羞辱她,怔怔地说:

我全然明白皇上这样做的用意,可我想不明白……他居然真的这么做了。

好友海兰为保她处死侍卫,她对海兰说:

我知道你这么做是为了我,可你不该这么做。

——仔细品味这两句话,你就会发现:如懿并不是迟钝,更不是软弱。

所有宫廷生活中的“潜规则”她都知道,所有宫墙下的“见不得人”她都有数,她只是从不屑步入那肮脏的深渊。

接近尾声时,太后甄嬛对皇上感叹如懿:

哀家活了这一辈子

看尽了前朝后宫的明争暗斗 波诡云谲

可在如懿这里

恩宠也好,权势也好,后位也好

她都没放在眼里

唯将情分尽到底

作为曾被狠狠伤害、从此逆袭成为赢家的甄嬛,她应当深知:

在这深宫之中,比起权力、地位、财富、子嗣……

爱与尊重,才是最高贵、也最奢侈的追求。

而如懿,不但敢于追求这份奢侈,更敢于摒弃其余所有庸俗的标准。

自始至终,她在意的,只有情分。她想交手的,只有皇上。

——那个曾经和她恩爱两不疑、却在走入围城后渐行渐远的唯一。

在皇上面前,她从不曲意逢迎,反而不卑不亢,言辞犀利。

您只爱惜你自己

说到底,如懿的悲剧,是爱情悲剧,也是人生悲剧。

因为她希望与皇上,站在完全一样的高度。

皇上曾对如懿说:“我给你全天下女人都最想要的后位,你还不满意?你就不能睁一只眼闭一只眼吗?”

是啊。后位是你的,恩爱也可以是你的——而你需要做的,只有“睁一只眼,闭一只眼。”

能做到吗?放眼宫斗剧中的所有女性角色,几乎都可以做到。

——直到今天,在上流社会、富贵人家、甚至娱乐圈中,所谓“当大房、识大体”的女人,还处处可见。

但如懿偏不。

她就是要让你知道:我要信我愿意信的,绝不忍我不能忍的。

接受采访时,饰演太后甄嬛的邬君梅说:

太后和如懿可能的共通点是

我们都有过自己的初心

不同的点

我觉得是如懿比我更执着

这种“执着”,就是如懿这个角色的灵魂。

回看从第一集就开始念叨、象征如懿与乾隆恩爱缘起的那出戏——墙头马上。

《裴少俊墙头马上》是元代白朴代表作,来源于白居易的诗《井底引银瓶》:

妾弄青梅凭短墙,君骑向马傍垂杨。墙头马上遥相顾,一见知君即断肠。

这出戏讲了一个什么故事呢?

李千金与裴少俊一见倾心,与他私下结为夫妻,并生了子女。

而裴少俊怕被家人知道,将李千金和孩子藏在自己花园之中,一藏就是七年。

被发现后,李千金被视作“娟妓”,被赶出裴府。最终裴少俊进士及第,她才在儿女哭求中被接回了裴家……

守得云开见月明,好一个圆满结局。

但。

这个“圆满结局”,不也是对整个封建时代,男尊女卑的极致讽刺——一个女人,她的名分,竟需靠子女才能争取得到。

这个“圆满结局”,不就是旧社会给女性编造出的爱情骗局:

无论裴少俊墙头马上,还是崔莺莺待月西厢。所有远走私奔的热情,最终比不过举案齐眉的规矩。

《如懿传》的难得,则是它的不随从。

它解密的,不是宫斗的精彩,而是散场的疲惫;它着力的,不是情情爱爱的浪漫,而是罗曼蒂克的消亡。

所以导演汪俊说:

《如懿传》更像一首挽歌

对封建的这种帝王式婚姻的控诉

最后,再回到一开始的问题——

《如懿传》的结局,到底有多神?

表妹不想剧透。

表妹只想说:它并没有什么神转折,也没有什么细思恐极。它有的,只是水到渠成的合理,与看似平淡、实则勇敢的坚持。

当我们称赞《如懿传》结局时,我们称赞的,其实是全剧的立意:

不屑抢夺逢迎,唯念平等与爱。

当然,表妹也必须承认,《如懿传》距离一流的古装戏,仍有不小距离。

三流的古装戏,讲的是人物的传奇,小人物如何成底层逆袭,战天斗地,最终修炼成天皇天后。

二流的古装戏,讲的是传奇的幻灭,在一个处处臭恶的体制,你的平等和爱,不过是无价值的徒劳,所有被它裹挟的人,无论主动被动,悲剧结局早已写定。

而一流的古装剧,一定是对历史和人的双重尊重。它透过历史,寻找照见现实,照见当下的途径;同时,它的人物也不是某种价值观的图解,他呈现的是价值观之上更宽阔,深沉的命运观。

这三者的典型代表:

一是《延禧攻略》,一是《如懿传》,一是我们之前安利了无数次的《大秦帝国》《大明王朝》等。

(其他更不入流的就不谈了)

黑色幽默的是。

第一流因为政策和收视率原因,如今近乎绝迹。

第二流因为收视率原因,正危在旦夕。

第三流是不是狂奔在路上,表妹不得而知。

但表妹敢说——

当市场上目之所及的都是第三种,那,一定也是国产古装戏的丧钟。

Sir电影原创,微信ID:dushetv

微信搜索关注:Sir电影

微博搜索关注:毒舌电影

本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。

本文链接:https://www.paituo.cc/ask/800299.html

  • 小编推荐