除了德善、阿泽、狗焕等几个主角，在《请回答1988》中，还记住了德善妈妈这样的配角。在1988中，德善妈妈是多好的一个人啊，怎么在《谎言的谎言》中就变成了一个坏婆婆。
李宥利是被冤枉的，她没有杀她的丈夫，这一点无需置疑，那么杀他丈夫的凶手究竟是谁？
很多观众猜测是她婆婆，给出的证据是花絮中有婆婆穿着囚服的一幕。
真相果真如此吗？
如果真的是这样，那么这个婆婆不但虐待了李宥利母女，还心肠狠毒的杀了自己的儿子，她的动机是什么？
婆媳之间有矛盾，这个很好理解。一个财阀背景的强势婆婆和一个平民出身的柔弱媳妇之间，如果不发生点什么，说出来都会让人难以置信。
从第一集开始，我们看到，婆婆不但阻止李宥利和记者会面，还收买证人不让李宥利上诉，就连李宥利父亲的死都充满了疑点。而且，更过分的是，连她世上唯一有血缘关系的孙女，都要让秘书扔掉河里去。
站在天然同情弱者的立场，大部分观众都发出了"“这真是一个恶婆婆”的呼声。
看到婆婆这么对待李宥利，按耐不住的观众笃定就是这个婆婆杀了自己儿子，然后嫁祸给媳妇。
他们给出的理由是：
李宥利坚持说自己不是凶手，那么在婆婆已经把女主送进监狱的情况下，合情合理应该再追寻一下可能有其他凶手的线索，这样才对得起自己的儿子。
还有孙女是自己儿子留下的血脉，怎能如此对待？难不成儿子是领养的，不是亲生的？
难道真是这个婆婆杀了自己的儿子？
其实，婆婆和尹秘书在十年后的一次对话，已经道出了其中的端倪。
婆婆让尹秘书监视李宥利，尹秘书有些不情愿地说出了这么一句话：“您已经报仇了”。
尹秘书作为事发前婆婆身边最亲近的人，他参与了婆婆所有的龌龊事，而且还是所有事情的具体执行人。
连他都说出李宥利坐了十年牢，就是代表婆婆已经报了仇的话，那证明，在婆婆心目中，已经根深蒂固的认定就是李宥利杀了自己儿子。
这是不是侧面的证明，婆婆并不是凶手。
从剧中我们可以看出来，李宥利的生活目标就是和女儿在一起，从知道女儿还活着的那一天起，她就放下了对婆家的所有怨恨，包括被冤枉所坐的十年牢，她只想和女儿一起生活，这是她余生最大的心愿。
反观婆婆，她多次恶狠狠地对李宥利说过同样的话：“我这十年怎么过的，你也得同样承受”。这足以证明，后续，在看到李宥利有可能会过上幸福生活的时候，这个婆婆一定会继续作妖。
这就是典型的，“我过得不好，凭什么让你过得好”的一种心理。
这么看来，杀害儿子的凶手不一定是婆婆，只是这个婆婆在接下来的一生都活在了仇恨之中。
其实她也是一个可怜人，剧中她是一个单亲妈妈，独自把儿子拉扯大，却白发人送黑发人。她没有从自身去找寻怎么把儿子养育成那样一个家暴男，却把所有的心思都偏执地放在了让她失去儿子的媳妇身上。
10年的仇恨，让她养成了“我已经一无所有了，但凡我想要的东西，就一定要到手”的习惯。这种不符合社会道德水准的观念，最终一定会让她付出代价。
韩国伦理剧一般不怎么流行逆袭开挂，真相大白通常都在最后面，魏璎珞似的爽剧剧情估计是看不到了，不要指望李宥利会暴起反击恶婆婆。
但这并不阻碍我们去体会李宥利表现出的那种母爱，看剧，还是要看它所表达的阳光的一面。